• MarinaElvira

    Graviditetsspekulation

    Hej. Vet att det finns en massa sådana här trådar men jag ville ha en färsk.

    - Sista dagen på sista mensen 24 september 2019.

    - Positivt ägglossningstest 6 oktober 2019, samlag.

    Jag har relativt oregelbunden mens så jag vet inte exakt när bim infinner sig men om två dagar har det gått 14 dagar sedan ägglossning. Jag testar fortfarande negativt på graviditetstesten från Rsfu.

    Har ett barn sedan tidigare och testade då svagt positivt 12 dagar efter ägglossning.

    Vore det inte för mina väldigt tydliga symptom skulle jag inte spekulera men nu har jag molvärk varje dag på samma sätt som sist och det började cirka tre dagar efter ägglossning. Illamående, blivit down to earth, väldigt trött, smått ömma bröst, rikligt med flytningar och uppblåst mage.

    Hade jag endast tolkat symptomen skulle jag nog kunna säga att jag är säker på att jag är gravid men nu visar ju testen negativt och blir då såklart fundersam.

    Är det oftast olika från gång till gång hur såpass tidigt eller sent man plussar? Hur är era erfarenheter?

    Mvh

  • Svar på tråden Graviditetsspekulation
  • S9191

    Undrar också hur vanligt det är att testa negativt på BIM och sen få plus efter endå? Hade BIM igår, tog ett gravtest och testade såklart negativt. 

    Har dock fortfarande höjd temperatur (använder Natural Cycels) och har en lutefas på 13 dagar +/- och idag är det ÄL+14. 

    Har egentligen inga symptom men känner inte av mensvärk heller (förutom när jag ska känna efter och såklart får alla möjliga symptom Oskyldig)

  • Ereya

    Första gången jag var gravid testade jag negativt på ÄL+10(BIM-5) och superplus på ÄL+14 (Bim-1) och hoppet är inte ute förrän mensen är här.

  • Daphodil

    Jag kan bara tala för mig själv, men jag "brukar" plussa äl+10. Jag skulle säga att ett negativt test äl+12 talar mot graviditet. Och till personen som hade negativt test på BIM skulle jag säga att det är direkt osannolikt att hon är gravid.

  • Anonym (Längtar)
    Daphodil skrev 2019-10-18 11:40:31 följande:

    Jag kan bara tala för mig själv, men jag "brukar" plussa äl+10. Jag skulle säga att ett negativt test äl+12 talar mot graviditet. Och till personen som hade negativt test på BIM skulle jag säga att det är direkt osannolikt att hon är gravid.


    Så behöver det inte alls vara, jag testade negativt fram till bim+5 t.ex. Sen blev det plötsligt ett tydligt +.
  • Anonym (Längtar)
    Daphodil skrev 2019-10-18 11:40:31 följande:

    Jag kan bara tala för mig själv, men jag "brukar" plussa äl+10. Jag skulle säga att ett negativt test äl+12 talar mot graviditet. Och till personen som hade negativt test på BIM skulle jag säga att det är direkt osannolikt att hon är gravid.


    Så behöver det inte alls vara, jag testade negativt fram till bim+5 t.ex. Sen blev det plötsligt ett tydligt +.
  • Anonym (Längtar)
    Daphodil skrev 2019-10-18 11:40:31 följande:

    Jag kan bara tala för mig själv, men jag "brukar" plussa äl+10. Jag skulle säga att ett negativt test äl+12 talar mot graviditet. Och till personen som hade negativt test på BIM skulle jag säga att det är direkt osannolikt att hon är gravid.


    Så behöver det inte alls vara, jag testade negativt fram till bim+5 t.ex. Sen blev det plötsligt ett tydligt +.
  • Anonym (Längtar)
    Daphodil skrev 2019-10-18 11:40:31 följande:

    Jag kan bara tala för mig själv, men jag "brukar" plussa äl+10. Jag skulle säga att ett negativt test äl+12 talar mot graviditet. Och till personen som hade negativt test på BIM skulle jag säga att det är direkt osannolikt att hon är gravid.


    Så behöver det inte alls vara, jag testade negativt fram till bim+5 t.ex. Sen blev det plötsligt ett tydligt +.
  • Anonym (Längtar)
    Daphodil skrev 2019-10-18 11:40:31 följande:

    Jag kan bara tala för mig själv, men jag "brukar" plussa äl+10. Jag skulle säga att ett negativt test äl+12 talar mot graviditet. Och till personen som hade negativt test på BIM skulle jag säga att det är direkt osannolikt att hon är gravid.


    Så behöver det inte alls vara, jag testade negativt fram till bim+5 t.ex. Sen blev det plötsligt ett tydligt +.
  • Anonym (Längtar)
    Daphodil skrev 2019-10-18 11:40:31 följande:

    Jag kan bara tala för mig själv, men jag "brukar" plussa äl+10. Jag skulle säga att ett negativt test äl+12 talar mot graviditet. Och till personen som hade negativt test på BIM skulle jag säga att det är direkt osannolikt att hon är gravid.


    Så behöver det inte alls vara, jag testade negativt fram till bim+5 t.ex. Sen blev det plötsligt ett tydligt +.
  • Anonym (Längtar)
    Daphodil skrev 2019-10-18 11:40:31 följande:

    Jag kan bara tala för mig själv, men jag "brukar" plussa äl+10. Jag skulle säga att ett negativt test äl+12 talar mot graviditet. Och till personen som hade negativt test på BIM skulle jag säga att det är direkt osannolikt att hon är gravid.


    Så behöver det inte alls vara, jag testade negativt fram till bim+5 t.ex. Sen blev det plötsligt ett tydligt +.
  • Naya
    Daphodil skrev 2019-10-18 11:40:31 följande:

    Jag kan bara tala för mig själv, men jag "brukar" plussa äl+10. Jag skulle säga att ett negativt test äl+12 talar mot graviditet. Och till personen som hade negativt test på BIM skulle jag säga att det är direkt osannolikt att hon är gravid.


    Så behöver det inte alls vara, jag testade negativt fram till bim+5 t.ex. Sen blev det plötsligt ett tydligt +.
  • S9191

    Ah, hoppas då! Men har tyvärr inga höga förväntningar...Rynkar på näsan

  • Daphodil
    Naya skrev 2019-10-18 14:01:47 följande:

    Så behöver det inte alls vara, jag testade negativt fram till bim+5 t.ex. Sen blev det plötsligt ett tydligt +.


    Vid såna fall är det vanligaste att man hade ägglossning mycket senare än man trodde.
  • Naya
    Daphodil skrev 2019-10-18 15:45:25 följande:
    Vid såna fall är det vanligaste att man hade ägglossning mycket senare än man trodde.
    Inte nödvändigtvis, jag fick min bekräftad via äl-test ;) Vi är alla olika, vissa är sk "låghormonare" och ger inte utslag lika tidigt som andra. Handlar också om när ägget faktiskt fäster. Dumt av dig att sia om alla andra gravida/ickegravida kvinnor baserat på dina egna åsikter/erfarenheter. Läs på innan du uttalar dig nästa gång är mitt förslag :)
  • Daphodil
    Naya skrev 2019-10-18 15:56:06 följande:

    Inte nödvändigtvis, jag fick min bekräftad via äl-test ;) Vi är alla olika, vissa är sk "låghormonare" och ger inte utslag lika tidigt som andra. Handlar också om när ägget faktiskt fäster. Dumt av dig att sia om alla andra gravida/ickegravida kvinnor baserat på dina egna åsikter/erfarenheter. Läs på innan du uttalar dig nästa gång är mitt förslag :)


    Tror inte det finns minsta evidens för att begreppet "låghormonare" är något reellt. De flesta kvinnor får positivt test på BIM, således är graviditet osannolikt om testet är negativt då. Det betyder inte att det är omöjligt. På samma sätt som att det är osannolikt att tex leva i decennier med ALS-diagnos, ändå har det hänt.
Svar på tråden Graviditetsspekulation