• Lyxliraren

    Strumpbyxor bra eller utdött, och isf för vem då?

    Strumpbyxor tjugitjugi!

    Vad är meningen med plagget egentligen?

    Vid användning i synligt syfte ska de förstås vara ett komplement till andra matchande kläder, typ minikjol, blusar, magtröja och även skor, t. ex damboots. Men man undrar mer konkret, varför då?

    En spännande idé e att dra fram ett antal olika alternativ. Här ifrågasätter jag samtliga.

    1. Är det från ett feminint perspektiv ett sätt att urskilja sitt kön mer tydligt. ????

    Det märks att folk i Storstan går i sina tankar utan att särsiklt bry sig om sina strumpbyxor.

    Ändå väljer ett flertal tjejer o kvinnor fram till 50 år att rulla på dem. Och det sker ofta i stress under hektiska tider. Vill ni kvinnor ha det för o fullborda ert yttre? Tanken slog mig att ni kanske inte orkar lägga ner tid på o sköta era ben såvida att det känns lena o fria från hårstrån. För då är det väl fördelaktigt att sätta på sig och bära ett par.

    2. Är det för att det skyddar er från dagens ständigt kalla vind, eller möjligtvis starka sol ?

    3. Är det så att ni trivs av att känna materialet emot er hud? Blir det kanske mer bekvämt o gå! Eller kan det stämma att det används för bättre cirkulation i blodet. ???? Sparar man energi o känner man sig verkligen mer funktionell..,menar det är lätt att flera strumpor hasar ner enligt många.

    Samtidigt så är ju alla toabesök obligatoriska o därav tidskrävande.

    Nu råkar jag vara en 30 årig maskulin prick som attraheras stort av strumpbyxor.

    Min egna motivering är den att ni som är byggda med fina ben bör fortsätta använda. Även ni som hyserar i kontorer bör överväga.

    Alla spekulationer är av värde.

    Jag har min fetisch o bär själv strumpbyxor! (bara under sportbrallor o andra tunnare mjuka byxor) . Jag håller mig flexibel o samtidigt varm. Långkalsonger är irriterande och onaturligt i sig.

    Visst det är många strumpbyxor som inte håller alls, tå och byxdel skiljer sig enormt från byxa till byxa. Jag tycker att många 70 deniers är av kvalité Jag har mycket växt så det blir taskigt med tunna.

    Iaf, är jag numera inte generad att ha det på mig, skulle gärna avslöja för min kommande flickvän.Strumpbyxor tjugitjugi!

    Vad är meningen med plagget egentligen?

    Vid användning i synligt syfte ska de förstås vara ett komplement till andra matchande kläder, typ minikjol, blusar, magtröja och även skor, t. ex damboots. Men man undrar mer konkret, varför då?

    En spännande idé e att dra fram ett antal olika alternativ. Här ifrågasätter jag samtliga.

    1. Är det från ett feminint perspektiv ett sätt att urskilja sitt kön mer tydligt. ????

    Det märks att folk i Storstan går i sina tankar utan att särsiklt bry sig om sina strumpbyxor.

    Ändå väljer ett flertal tjejer o kvinnor fram till 50 år att rulla på dem. Och det sker ofta i stress under hektiska tider. Vill ni kvinnor ha det för o fullborda ert yttre? Tanken slog mig att ni kanske inte orkar lägga ner tid på o sköta era ben såvida att det känns lena o fria från hårstrån. För då är det väl fördelaktigt att sätta på sig och bära ett par.

    2. Är det för att det skyddar er från dagens ständigt kalla vind, eller möjligtvis starka sol ?

    3. Är det så att ni trivs av att känna materialet emot er hud? Blir det kanske mer bekvämt o gå! Eller kan det stämma att det används för bättre cirkulation i blodet. ???? Sparar man energi o känner man sig verkligen mer funktionell..,menar det är lätt att flera strumpor hasar ner enligt många.

    Samtidigt så är ju alla toabesök obligatoriska o därav tidskrävande.

    Nu råkar jag vara en 30 årig maskulin prick som attraheras stort av strumpbyxor.

    Min egna motivering är den att ni som är byggda med fina ben bör fortsätta använda. Även ni som hyserar i kontorer bör överväga.

    Alla spekulationer är av värde.

    Jag har min fetisch o bär själv strumpbyxor! (bara under sportbrallor o andra tunnare mjuka byxor) . Jag håller mig flexibel o samtidigt varm. Långkalsonger är irriterande och onaturligt i sig.

    Visst det är många strumpbyxor som inte håller alls, tå och byxdel skiljer sig enormt från byxa till byxa. Jag tycker att många 70 deniers är av kvalité Jag har mycket växt så det blir taskigt med tunna.

    Iaf, jag är inte numera generad att ha det på mig, skulle gärna avslöja för min kommande flickvän.

  • Svar på tråden Strumpbyxor bra eller utdött, och isf för vem då?
  • Lyxliraren

    [quote=80360801][quote-nick]Lyxliraren skrev 2020-04-25 23:48:38 följande:[/quote-nick]Strumpbyxor tjugitjugi!

    Vad är meningen med plagget egentligen?

    Vid användning i synligt syfte ska de förstås vara ett komplement till andra matchande kläder, typ minikjol, blusar, magtröja och även skor, t. ex damboots. Men man undrar mer konkret, varför då?

    En spännande idé e att dra fram ett antal olika alternativ. Här ifrågasätter jag samtliga.

    1. Är det från ett feminint perspektiv ett sätt att urskilja sitt kön mer tydligt. ????

    Det märks att folk i Storstan går i sina tankar utan att särsiklt bry sig om sina strumpbyxor.

    Ändå väljer ett flertal tjejer o kvinnor fram till 50 år att rulla på dem. Och det sker ofta i stress under hektiska tider. Vill ni kvinnor ha det för o fullborda ert yttre? Tanken slog mig att ni kanske inte orkar lägga ner tid på o sköta era ben såvida att det känns lena o fria från hårstrån. För då är det väl fördelaktigt att sätta på sig och bära ett par.

    2. Är det för att det skyddar er från dagens ständigt kalla vind, eller möjligtvis starka sol ?

    3. Är det så att ni trivs av att känna materialet emot er hud? Blir det kanske mer bekvämt o gå! Eller kan det stämma att det används för bättre cirkulation i blodet. ???? Sparar man energi o känner man sig verkligen mer funktionell..,menar det är lätt att flera strumpor hasar ner enligt många.

    Samtidigt så är ju alla toabesök obligatoriska o därav tidskrävande.

    Nu råkar jag vara en 30 årig maskulin prick som attraheras stort av strumpbyxor.

    Min egna motivering är den att ni som är byggda med fina ben bör fortsätta använda. Även ni som hyserar i kontorer bör överväga.

    Alla spekulationer är av värde.

    Jag har min fetisch o bär själv strumpbyxor! (bara under sportbrallor o andra tunnare mjuka byxor) . Jag håller mig flexibel o samtidigt varm. Långkalsonger är irriterande och onaturligt i sig.

    Visst det är många strumpbyxor som inte håller alls, tå och byxdel skiljer sig enormt från byxa till byxa. Jag tycker att många 70 deniers är av kvalité Jag har mycket växt så det blir taskigt med tunna.

    Iaf! Jag är numera inte generad att ha det på mig, skulle gärna avslöja för min kommande flickvän.

  • Anonym (T)

    Vad tänker du att man annars ska ha på sig om man har kjol och vill slippa frysa? Långkalsonger och frottésockor? Strumpbyxor är ett komplement till plagget kjol, och eftersom kjol anses vara ett kvinnligt plagg så är strumpbyxor det också.


    Lyxliraren skrev 2020-04-25 23:48:38 följande:
    Tanken slog mig att ni kanske inte orkar lägga ner tid på o sköta era ben såvida att det känns lena o fria från hårstrån. För då är det väl fördelaktigt att sätta på sig och bära ett par.

    Eftersom du själv använder nylonstrumpbyxor borde du vara väl medveten om att det inte funkar så. Hår kryper ut mellan maskorna och de strån som inte kryper ut syns ändå tydligt genom strumporna.
    Lyxliraren skrev 2020-04-25 23:48:38 följande:
    Eller kan det stämma att det används för bättre cirkulation i blodet. ????

    Googla stödstrumpor! It's a thing.
  • Anonym (Kvinna 39)

    Det är sexigt, kan få kvinnan att känna sig mer attraktiv och därmed mer självsäker. Sedan är det kanske lite förväntat att man har strumpbyxor till kjol.

  • nénuphar

    Jag tycker dina frågor är lite märkliga, kanske för att du och jag använder strumpbyxor på olika vis.

    Strumpbyxor är för mig ett komplement till kjol och klänning för att man ska slippa frysa arslet av sig under höst-vinter-vår. Jag ser inte vanliga byxor som ett komplement till exempelvis pennkjol. Det är mestadels kvinnor som har kjol, ergo mest kvinnor i strumpbyxor. Jag känner mig kanske mer feminin i kjol men det är inget jag står och tänker på på morgonen. Vet heller inte hur eller varför stadsbor ,eller lantisar, skulle visa att de tänker på sina strumpbyxor?

    Jag upplever inte heller att de är tidskrävande eller krångliga vid toabesök jämfört med ett par vanliga brallor men så använder jag mest tjockare strumpor också. Tunna strumpbyxor/stayups har jag mest till fest. På vintern kör jag ibland strumpbyxor under jeansen om det är kallt men har aldrig dragit på det för att slippa raka benen. Det skulle synas ändå (och det stör mig i och för mig inte speciellt det heller). För mig är det ett helt ofetischerat plagg i vardagen, stayups känns mer porrigt i så fall.

    Min motivering till att ha strumpbyxor är att det är ett plagg som passar min stil och är bekvämt. Fattar inte alls din ?motivering? då den är formulerad som en maning till förändring. Får bara folk med snygga ben och kontorsjobb ha strumpbyxor och vad har du med det att göra i så fall?

  • Lyxliraren
    Anonym (Kvinna 39) skrev 2020-04-26 07:12:57 följande:

    Det är sexigt, kan få kvinnan att känna sig mer attraktiv och därmed mer självsäker. Sedan är det kanske lite förväntat att man har strumpbyxor till kjol.


    Ja det absolut sexigt men är inte sexiga outfits i Sverige lite utgått?

    Attraktiv jo! Men självsäker i strumpbyxor?? Definiera tack!

    Handlar det om bekvämlighet o växande självförtroende?
  • Anonym (Kvinna 39)
    Lyxliraren skrev 2020-04-26 15:03:33 följande:
    Ja det absolut sexigt men är inte sexiga outfits i Sverige lite utgått?

    Attraktiv jo! Men självsäker i strumpbyxor?? Definiera tack!

    Handlar det om bekvämlighet o växande självförtroende?
    Jag tror knappast att "sexig" någonsin kommer att vara ute...

    Självsäker för att man känner sig attraktiv, som jag skrev.

    Bekvämlighet är det absolut inte för min del! Det är långt från bekvämt att ha på sig. Och för mig ger det nog inte någon särskild boost, det är mer helheten det handlar om och inte ett enstaka plagg.
  • Anonym (Varje dag)

    Jag har alltid kjol på jobbet så det blir strumpbyxor hela tiden. Den kallare delen av året har jag strumpbyxor också under långbyxorna. Strumpbyxor är praktiskt, snyggt, skönt, kvinnligt etc.

  • Lyxliraren
    nénuphar skrev 2020-04-26 07:58:48 följande:

    Jag tycker dina frågor är lite märkliga, kanske för att du och jag använder strumpbyxor på olika vis.

    Strumpbyxor är för mig ett komplement till kjol och klänning för att man ska slippa frysa arslet av sig under höst-vinter-vår. Jag ser inte vanliga byxor som ett komplement till exempelvis pennkjol. Det är mestadels kvinnor som har kjol, ergo mest kvinnor i strumpbyxor. Jag känner mig kanske mer feminin i kjol men det är inget jag står och tänker på på morgonen. Vet heller inte hur eller varför stadsbor ,eller lantisar, skulle visa att de tänker på sina strumpbyxor?

    Jag upplever inte heller att de är tidskrävande eller krångliga vid toabesök jämfört med ett par vanliga brallor men så använder jag mest tjockare strumpor också. Tunna strumpbyxor/stayups har jag mest till fest. På vintern kör jag ibland strumpbyxor under jeansen om det är kallt men har aldrig dragit på det för att slippa raka benen. Det skulle synas ändå (och det stör mig i och för mig inte speciellt det heller). För mig är det ett helt ofetischerat plagg i vardagen, stayups känns mer porrigt i så fall.

    Min motivering till att ha strumpbyxor är att det är ett plagg som passar min stil och är bekvämt. Fattar inte alls din ?motivering? då den är formulerad som en maning till förändring. Får bara folk med snygga ben och kontorsjobb ha strumpbyxor och vad har du med det att göra i så fall?


    Okej! Jag kan avslöja att min plan va och skapa lite stämning eller uppmärksamhet.

    Naturligtvis är det ngt som klär er jättebra.

    Det lika mjukt och skönt på mig som det är på er. Jag kan ändå anse att det ser fånigt och onödigt ut på damer som inte är måttligt feminina i grunden. Ditt yttre bör va anpassat o utformat för strumpbyxor OCH Kjol! Kjol är inget alla klär sig i. Samma med toppar o högklackat. Väl under jeans o långbyxor kan man gärna ha ett oavsett vad.

    Flygvärdinnor känns i mitt tycke mest som sexiga eskortrar när det serverar o anropar i dessa!

    Med rätt miljö och rätt utseende så är det något som ska betraktas och anses fint.

    Sen är ju nylon det mest sexuellt framkallande som existerar.

    Stayups oxå såklart!. Jag lär oxå tillhöra majoriteten i frågan.

    Tack för att du ändå veekar resp. mig och min användning av strumpbyxor.

    Givetvis är det acceptabelt för alla damer och bära. Helheten bör ändå matcha, det inkl.mig och mina val av yttre kläder... ????
  • Anonym (--)

    TS är uppenbarligen någon som tänder på strumpbyxor/ nylonstrumpor/ stayups etc.

    En mycket vanlig turn on hos många:

    1.

    Kvinnor som väljer att bära det (om det inte är påtvingat pga uniform etc) för att man gillar det själv, och också för att man märker att det uposkattas av många män.

    2.

    Män som njuter av att se kvinnor bära det.

    3.

    Alla andra varianter, tex män som bär det pga känslan etc.

    Gillar man det inte - avstå!

    Kör på och njut alla ni som gillar det!!!!!

Svar på tråden Strumpbyxor bra eller utdött, och isf för vem då?