Om 38% med barn upp till 13 år är eller har varit otrogen i nuvarande relation innebär det att i nästan fyra av fem sådana relationer är den ena eller har varit otrogen.
Hur tänker ni som är övertygade om att er partner aldrig skulle kunna göra något så vidrigt? Är just ni en på fem? Varför just ni? Risken att er partner är otrogen är statistiskt sett många gånger större än chansen att hen inte är det.
www.aftonbladet.se/family/a/6jQzrO/sa-ar-svenska-smabarnsforaldrar-otrogna
Aftonbladet behöver ju inte alltid vara sanningen.
Jag har själv varit utsatt för otrohet, två gånger med olika partners. Har faktiskt bestämt mig för att leva ensam med mina barn pga detta.
Kanske om jag i framtiden träffar någon väldigt speciell och barnen är utflugna att jag kan tänka mig försöka, men just nu är det inte aktuellt.
När det gäller personer som blint tror på sin partner, jag kan förstå att man vill och behöver lita på personen, men i vissa fall har det varit så tydligt att det är så, men partnern har ändå valt att förneka det. Det tycker jag är konstigt.
Är ju en låst artikel, så svårt att uttala sig om undersökningen det relateras till.
Frågan är ju också vad man räknar in i begreppet otrogen. Ser man exempelvis här inne så tycks många tolka det tämligen fritt.
Om 38% med barn upp till 13 år är eller har varit otrogen i nuvarande relation innebär det att i nästan fyra av fem sådana relationer är den ena eller har varit otrogen.
Hur tänker ni som är övertygade om att er partner aldrig skulle kunna göra något så vidrigt? Är just ni en på fem? Varför just ni? Risken att er partner är otrogen är statistiskt sett många gånger större än chansen att hen inte är det.
www.aftonbladet.se/family/a/6jQzrO/sa-ar-svenska-smabarnsforaldrar-otrogna
Jag bryr mig inte helt enkelt. Spelar ingen som helst roll för min del ifall hon är otrogen.
Det gäller ju bara småbarnsföräldrar. Inte så konstigt under småbarnsliden är det ofta svårt att få till både sex och närhet. Klart att risken för otrohet ökar då.
Räkna om, räkna rätt. 38 % betyder ungefär 4 av 10 relationer, dvs 2 av 5 och inte 4 av 5. Sedan beror det på vad man menar med otrohet också. Förhoppningsvis känner man sin partner så pass väl och så haft vett om att välja en bra partner från början så man inte lever i nåt white trash-drama. Då ökar risken för otrohet så klart.
Är ju en låst artikel, så svårt att uttala sig om undersökningen det relateras till.
Frågan är ju också vad man räknar in i begreppet otrogen. Ser man exempelvis här inne så tycks många tolka det tämligen fritt.
Aftonbladet behöver ju inte alltid vara sanningen.
Jag har själv varit utsatt för otrohet, två gånger med olika partners. Har faktiskt bestämt mig för att leva ensam med mina barn pga detta.
Kanske om jag i framtiden träffar någon väldigt speciell och barnen är utflugna att jag kan tänka mig försöka, men just nu är det inte aktuellt.
När det gäller personer som blint tror på sin partner, jag kan förstå att man vill och behöver lita på personen, men i vissa fall har det varit så tydligt att det är så, men partnern har ändå valt att förneka det. Det tycker jag är konstigt.
Tänker kanske du gör men räkna kan du inte. De har naturligtvis inte intervjuat båda parterna utan bara den ena. Om du då intervjuar tio personer och fyra säger att de varit otrogna så är det naturligtvis 2 av 5/4 av 10/38 %.