Lägenhet med hjälp av soc

Kommunkontrakt är ett bistånd som är tidsbegränsat, och regelbundet ska prövas. Finns ingen bortre gräns utan så länge behov finns och man uppfyller kraven så ska bistånd ges.

Däremot är ekonomiska skäl eller bostadsproblem ensamt ett skäl till att bevilja ett kommunkontrakt. Ska finnas andra skäl än dessa som försvårar att på egen hand ordna en bostad.

Själva biståndet i form av kommunkontrakt är en annan sak än biståndet till själva boendekostnaden.

Oftast får man lösa sitt eget boende i form av inneboende eller i värsta fall vandrarhem och betala detta själv så långt pengarna räcker därefter kan socialtjänsten täcka upp för resten.

Varför man inte skulle kunna betala en hyra på 10 om man har 20 i inkomst begriper jag dock inte...

Soc sitter inte och håller på tomma lägenheter i sthlm som dom delar ut. Hur kan man ens tro något så larvigt? SOC är inte hyresvärdar och har alltså inga lägenheter att dela ut till folk som tror dom kan glida förbi alla andra och slippa jobba. Man får bo på vandrarhem eller inneboende i bästa fall.

Jag menar inte att soc sitter på lägenheter ej heller att det är fråga om träningslägenheter etc. Utan vad jag hört och trott mig förstå så har socialen i många fall sagt att de inte kan hjälpa till med ett boende men att om man själv finner en ev bostad så kan socialen gå in och hjälpa till med hyreskostnaden om det är så att man själv inte har ekonomiska resurser för att betala en sådan hyra.

Är väl medveten om att det krävs mer för att få den typen av hjälp av soc, detta var mest för att statuera ett exempel utan vidare bakgrundsinformation.

Men detta blev ändå lite intressant, så vandrarhem med barn är alltså ett alternativ? Blir det på inom rimligt avstånd till skola osv då?

Vad det gäller inkomst, ja har man ut 20 och en hyra på 10 så är det svårare att lösa hyran vid ev kris än om den låg på 6000. Och är det då frågan om en person som innefattas en utsatt grupp och är svag rent ekonomiskt så föreligger det en större risk att problem uppstår även i framtiden?

Hur menar du med frågan om soc tänker långsiktigt?

Om man varken jobbar eller pluggar så har man ju hela dagen på sig att hämta och lämna. Det bäste är ju om man låter barnet gå kvar på den skola som det redan går på.

Försörjningsstöd är ju absolut sista utvägen får man problem längre fram med sin hyra och lön på 20k så får man ta det då.

Om man försöker planera mer anpassat till situationen, som sagt en person med väldigt låg inkomst (låt oss glömma de där 20 000kronorna)

kan i dagsläget inte ens beviljas ett hyreskontrakt via exempelvis Stockholm stads bostadsförmedling, eftersom kraven på årsinkomsten är så högt satta.

Om man då med hjälp av socialtjänsten exempelvis lyckas få en bostad där socialen bistår till hyreskostnaden så kommer det bli ett långvarigt bidragsberoende och det blir problematiskt eftersom de med låga inkomster ska leva i bostäder där hyrorna egentligen är alldeles för höga i förhållande till deras förutsättningar. Att människor ska ha tak över huvudet är självklart, men lämnar man sedan över en bostad med en hyra om 10.400kr till en person som mycket troligt inte kommer kunna leva ett tillfredställande liv med sparande, kanske en liten peng över för något annat än det absolut mest nödvändiga är det hållbart i längden eller är det att göra någon en björntjänst?

Kan likställas med att tvinga ut människor som egentligen är sjuka i arbete och bara hoppas på att de ska klara av det vilket de kanske gör under en månad eller två för att sedan braka samman om inte värre denna gång.

Ja det har man säkert, så en timmes resväg med barnet via olika kommunala färdmedel med byten är något som anses vara acceptabelt? Skulle du som exempelvis 7 åring orka det? Och när man får sin skolplaneringen så utgår placeringen efter ett rimligt avstånd från bostaden, ska man kunna ha en fungerande vardag och förväntas bli självförsörjande så kanske det inte är rimligt att anta att förälder och barn först ska behöva åka i en timme åt ett håll och därefter förälder själv åka en timme åt det andra för att ta sig till skola respektive arbete?

Det står inget sådant i TS utan att en person är oförmögen att betala hyran, inte att få kontraktet. Soc gjorde så på mitt kontrakt att de gick in och garanterade till bostadsbolaget(kommunalt) att hyran skulle bli betald. De står inte med på kontraktet.

Ja där ser man :)