Hur går egentligen en vårdnadstvist till och vad krävs för att få enskild vårdnad?

vanligaste orsaken till enskild vårdnad är att samarbetet inte fungerar. ja, det är bra med dokumentation

(den vanligaste orsaken är inte att den ena föräldern är farlig/galen)

lawline.se/answers/varfor-ar-det-vanligare-att-mamman-far-ensam-vardnad

Här kan du läsa om hur domstolen ska göra bedömningen. De ska helt enkelt se till barnets bästa.

Om samarbetssvårigheterna är så svåra att rätten anser att det är bättre för barnet att den ene föräldern har ensam vårdnad kommer de döma vårdnaden till vad de tror är bäst för barnet.

Det handlar då bland annat om vem barnet bort mest hos tidigare, vilken miljö barnet är mest van vid. Om den ena partnern flyttat till ny stad är det rimligt att tro att rätten inte kommer ge vårdnaden till den föräldern. Har den ena föräldern haft barnet boende hos sig mycket mer än den andre är det rimligt att tro att hen kommer få vårdnaden.

Det är helt enkelt en bedömningsfråga från fall till fall. Men det man kan säga är att man lägger stor vikt vid kontinuitet och att det enbart är barnets bästa man utgår från

Tack!

Om vi säger att det är så här då (till exempel) att någon haft barnet boendes hos sig heltid under hela barnets liv och sen flyttar denne till annan stad tillsammans med barnet (med den andres tillåtelse). Hur blir det då? Vem får vårdnaden?

Mycket frågor, har försökt googla men ville höra lite egna erfarenheter. :)

Har inga egna erfarenheter.

Om du har faderns tillåtelse så lär du ju kunna få vårdnaden. Men så länge ni anses kapabla att samarbeta och inte den andre är direkt olämplig så kommer ingen få enskild vårdnad.

Men i ditt fall har du ju inte faderns tillåtelse. För jag antar att det är du som skrivit tråden r du som mamma har flyttat 23 mil under pågående vårdnadstvist?

Oj nej det är inte jag haha!

Jag planerar inte att flytta någonstans utan tänkte mer hypotetiskt :)

Tack för dina svar

Ditt exempel var slående likt den tråden. Får ursäkta att jag antog att du var samma.

Det blir helt enkelt alltid en bedömningsfråga utifrån barnets bästa och det kan ju finnas oerhört många aspekter att väga in.

Flyttar man fill en stad där stora delar av släkten finns så kanske detta ses som en fördel för barnet. Men bor släkten istället i den stad man avser flytta från så lär det ses som en stark anledning toll att barnet ska bo kvar i sin hemstad. Kanske ses inte släkten som en fördel om de inte ör en aktiv del av barnets liv