Anonym (ooo) skrev 2020-08-03 15:07:54 följande:
Men inte ens då ska man ha varannan vecka. Svara inte om ämnen du uppenbarligen inte har någon kunskap om.
Men förstår inte hur du kan skriva som du gör. TS har skrivit "barnet har tvingats till varannan veckas liv". vad kan det betyda annat än att de har barnet varannan vecka?
TS, ditt ex kanske sa så för att hon ville få en ursäkt att göra slut.
Ursäkta? Det vet jag mycket väl att det är för tidigt att ha varannan vecka vid 16 månader, vilket du skulle veta om du hade läst mitt första inlägg i tråden, där jag skriver att jag antar att de inte har varannan vecka än, eftersom barnet är så litet. Ingenstans har jag påstått att det är lämpligt med växelvis boende vid 16 månaders ålder. Så undvik att idiotförklara andra personer baserat på dina egna grundlösa slutsatser. Det blir mindre pinsamt för dig då.
Uppenbarligen gör du och jag olika tolkningar av det TS skriver. Jag anser att det kan tolkas på två sätt. Antingen att barnet har tvingats till växelvis boende redan, eller att barnet har tvingats till att ha växelvis boende i framtiden. Jag undviker att göra tvärsäkra uttalanden om vad TS menar innan han har svarat själv.