• cino80

    Igångsättning vid graviditetsdiabetes, KS

    Hej!

    Har lite funderingar kring rutiner för igångsättning vid graviditetsdiabetes. Jag gick på specialistmödravården på Karolinska Solna 2018 då jag hade graviditetsdiabetes. Allt var jättebra och jag fick träffa otroligt bra läkare. De sa hela tiden att man inte får gå över tiden om man har graviditetsdiabetes vilket var skönt att veta.

    Nu när jag går där igen så säger de att jag får gå 1 vecka över tiden. När jag frågade om varför de ändrat rutinerna så får jag inget som helst vettigt svar. Jag känner att jag inte litar på dem öht. Är man läkare ska man kunna svara på så enkla frågor. Jag har även läst att SÖS har rutinen att man inte får gå över tiden, likaså i Finland. Jag vill inte riskera några komplikationer och dessa rutiner finns ju av en anledning.

    Vad har ni för erfarenheter av detta? Det är sjukt oroande att man inte kan lita på läkarna denna gång. De verkar inte ens förstå att detta är stressande.

  • Svar på tråden Igångsättning vid graviditetsdiabetes, KS
  • Anonym (Blomman)

    Jag har faktiskt ingen aning om rutinerna. Men får du göra Tul för att ta reda på om bebis är väldigt stor? Det är inte så att du själv får välja när du vill bli igångsatt? Bebis är ju ?färdig? v 37+0 som läkarna uttryckt det för mig. Jag själv har fått välja och valde v 39+0 för jag vill vara hyffsat mogen där nere för att underlätta en igångsättning (inte pga diabetes dock). Andra barnet för mig och läkaren sa att det är lättare att sätta igång då. Mitt första barn sattes igång v 40+0 och gick kanon! (Går också på specmvc).

  • Anonym (K)

    De ändrar rutiner för sånt hela tiden. Har diabetes typ 1 och mellan första (2017) och andra (2019) så hade massa ändrats. Sen så var jag också med om att bm sagt att man absolut inte ska gå över medans överläkarna har försökt pressa det så långt som möjligt trots större barn och andra komplikationer. Till mig har de sagt att de inte låter det gå över 40+0 iaf.

  • cino80
    Anonym (Blomman) skrev 2021-01-28 09:14:15 följande:

    Jag har faktiskt ingen aning om rutinerna. Men får du göra Tul för att ta reda på om bebis är väldigt stor? Det är inte så att du själv får välja när du vill bli igångsatt? Bebis är ju ?färdig? v 37+0 som läkarna uttryckt det för mig. Jag själv har fått välja och valde v 39+0 för jag vill vara hyffsat mogen där nere för att underlätta en igångsättning (inte pga diabetes dock). Andra barnet för mig och läkaren sa att det är lättare att sätta igång då. Mitt första barn sattes igång v 40+0 och gick kanon! (Går också på specmvc).


    Tack för svar! Jag har fått göra en hel del ultraljud och denna bebis är nästan exakt lika stor som min förra. Ligger lite över kurvan, men inte så mycket. Det som stressar mig är att veta att man kan behöva gå över tiden denna gång, utan någon som helst vettig förklaring. Graviditet med diabetes ses som en riskgraviditet och det är större chans att något går fel. Kommer dock inte ihåg procenten. Det är ju även därför de flesta har rutinen att man inte får gå över tiden. Jag litade fullständigt på de läkare som jag träffade förra gången, men de jag har nu känns inte tillförlitliga. Dessutom kommer de inte ihåg saker och säger olika kring andra saker. Ogillar sånt. :)
  • cino80
    Anonym (K) skrev 2021-01-28 13:47:56 följande:

    De ändrar rutiner för sånt hela tiden. Har diabetes typ 1 och mellan första (2017) och andra (2019) så hade massa ändrats. Sen så var jag också med om att bm sagt att man absolut inte ska gå över medans överläkarna har försökt pressa det så långt som möjligt trots större barn och andra komplikationer. Till mig har de sagt att de inte låter det gå över 40+0 iaf.


    Det är ju det som känns så konstigt. Det lär ju vara samma risker som för nått år sedan. Tror snarare att det handlar om pengar. 40+0 känns ju bra och det var det jag fick information om förra graviditeten. Men nu säger de 40+6, vilket känns så konstigt. Ok om de hade någon vettig förklaring. Förra gången kom min son v. 39+0, så slapp tänka på det. Men kan inte riktigt släppa tanken på hur fel det känns. Det känns extra jobbigt eftersom det tog nästan 3 år att bli gravid igen.
  • Anonym (K)
    cino80 skrev 2021-01-28 17:32:12 följande:

    Det är ju det som känns så konstigt. Det lär ju vara samma risker som för nått år sedan. Tror snarare att det handlar om pengar. 40+0 känns ju bra och det var det jag fick information om förra graviditeten. Men nu säger de 40+6, vilket känns så konstigt. Ok om de hade någon vettig förklaring. Förra gången kom min son v. 39+0, så slapp tänka på det. Men kan inte riktigt släppa tanken på hur fel det känns. Det känns extra jobbigt eftersom det tog nästan 3 år att bli gravid igen.


    Ja ofta brukar det handla om sjukvårdens resurser. Och 40+6 känns inte alls okej med alla risker.

    Men när jag vänta andra hade de skärpt till HbA1c värderna rätt rejält och kräver man ligger lägre vilket då ska minska riskerna. Dock är det oftast inte så lätt att bara fixa ner värderna så som de kräver. Min första föddes i v36+3 och var 52 % större och min andra i 38+1 på 33% större. Då fick jag havandeskaps med första och andra hade jag för mycket fostervatten och kunde inte känna fosterrörelser. Så de plocka inte ut dem pga av storleken..

    Blir spännande att se vad de säger nu med nr 3 (är bara i v9 än).
  • cino80
    Anonym (K) skrev 2021-01-28 20:43:04 följande:

    Ja ofta brukar det handla om sjukvårdens resurser. Och 40+6 känns inte alls okej med alla risker.

    Men när jag vänta andra hade de skärpt till HbA1c värderna rätt rejält och kräver man ligger lägre vilket då ska minska riskerna. Dock är det oftast inte så lätt att bara fixa ner värderna så som de kräver. Min första föddes i v36+3 och var 52 % större och min andra i 38+1 på 33% större. Då fick jag havandeskaps med första och andra hade jag för mycket fostervatten och kunde inte känna fosterrörelser. Så de plocka inte ut dem pga av storleken..

    Blir spännande att se vad de säger nu med nr 3 (är bara i v9 än).


    De har sagt till mig att värdena har skärpts, men för mig är det tvärtom. De var mkt hårdare 2018. Det tror jag iofs beror på att de saknade en läkare som kunde både förlossningsvård och diabetes. Tror den de hade precis hade slutat då. Fick träffa två läkare varje gång. Haha.

    Oj, då låg de ganska mycket över kurvan med andra ord. Min ligger bara 5 % över (från att ha legat under från början). Ska bli spännande att se vad hon väger när hon kommer ut. Jag är i v. 37 +1 så jag hoppas det inte dröjer allt för länge.

    Får du komma direkt till Specialistmödravården nu då? Ultraljud planerat snart också? :)
  • Anonym (K)
    cino80 skrev 2021-01-28 22:09:32 följande:

    De har sagt till mig att värdena har skärpts, men för mig är det tvärtom. De var mkt hårdare 2018. Det tror jag iofs beror på att de saknade en läkare som kunde både förlossningsvård och diabetes. Tror den de hade precis hade slutat då. Fick träffa två läkare varje gång. Haha.

    Oj, då låg de ganska mycket över kurvan med andra ord. Min ligger bara 5 % över (från att ha legat under från början). Ska bli spännande att se vad hon väger när hon kommer ut. Jag är i v. 37 +1 så jag hoppas det inte dröjer allt för länge.

    Får du komma direkt till Specialistmödravården nu då? Ultraljud planerat snart också? :)


    Aha, det var ju också en lösning men så länge de fick det att funka!

    Ååh hoppas atr det inte är långt kvar då! Ja man undrar ju hur rätt de har med alla tillväxtultraljud de gör. Men hitills har de haft väldigt rätt med mina. Ja tyvärr så lever min diabetes sitt eget liv när jag är gravid och jag får riktigt stora bebisar.

    Jag jag har alltid fått gå direkt till specialistmödravården :) har haft diabetes typ 1 i 25 år. Tyvärr får jag inte ultraljud förens i början på mars då de vill vara säkra på jag inte får ett missfall. Jag hade gärna kollat snart då jag är otålig haha.
  • cino80
    Anonym (K) skrev 2021-01-29 22:01:33 följande:

    Aha, det var ju också en lösning men så länge de fick det att funka!

    Ååh hoppas atr det inte är långt kvar då! Ja man undrar ju hur rätt de har med alla tillväxtultraljud de gör. Men hitills har de haft väldigt rätt med mina. Ja tyvärr så lever min diabetes sitt eget liv när jag är gravid och jag får riktigt stora bebisar.

    Jag jag har alltid fått gå direkt till specialistmödravården :) har haft diabetes typ 1 i 25 år. Tyvärr får jag inte ultraljud förens i början på mars då de vill vara säkra på jag inte får ett missfall. Jag hade gärna kollat snart då jag är otålig haha.


    De hade fel med nästan ett halvt kilo med sonen (åt rätt håll då). De trodde han skulle väga över 4, men han vägde runt 3,5. Så det var ändå skönt.

    Men ännu ett tecken på att de inte vill lägga ner pengar på någon. Jag fick visserligen ultraljud pga ivf och väldigt långvariga och stora blödningar, men ändå. Men du kanske kan gå privat annars? Bara för att bli lugn tänker jag. Jag hoppas verkligen det går bra för dig. :)
  • Anonym (K)
    cino80 skrev 2021-01-30 06:28:38 följande:

    De hade fel med nästan ett halvt kilo med sonen (åt rätt håll då). De trodde han skulle väga över 4, men han vägde runt 3,5. Så det var ändå skönt.

    Men ännu ett tecken på att de inte vill lägga ner pengar på någon. Jag fick visserligen ultraljud pga ivf och väldigt långvariga och stora blödningar, men ändå. Men du kanske kan gå privat annars? Bara för att bli lugn tänker jag. Jag hoppas verkligen det går bra för dig. :)


    Ja det är ju bra när det går åt det hållet :) Hoppas det går likabra med lillasyster :)

    Ja min barnmorska är brutalt ärlig och hon undrade lite varför jag blev gravid nu under pandemin för hon och hennes kollegor tycker det är korkat att folk skaffar barn nu. Men jag sa att doktorn jag hade förra gången hade sagt att jag hade max 2 år på mig för att skaffa ett sista barn. Ja jag får fundera på det :)
Svar på tråden Igångsättning vid graviditetsdiabetes, KS