Kommer Trump fällas inför riksrätt?

Kolla nyheterna.

Men det blev ju klart i går redan!

Blir han fälld?

"Trump is acquitted 57-43 of inciting MAGA riot: SEVEN Republicans turn on him but Dems fall short of 67 votes needed to convict"

www.dailymail.co.uk/news/article-9257497/Donald-Trump-ACQUITTED-impeachment-trial.html

 

Han blev friad. 57 senatorer ville fälla honom men det hade behövts 67.

Men det var en politisk dom, han är skyldigt så in i h-e! Han uppmanade mobben att gå till Capitolium men det värsta var att han inte agerade när de trängde in utan snarare uppmuntrade dem. Ett snabbt och tydligt fördömande hade kanske stoppat dem, nu blir de istället taggade att göra fler odemokratiska och våldsamma aktioner.

Eftersom det var ett politiskt åtal så blir även domen, oavsett utslag, politisk.

För den som är intresserad av vad en riksrätt är så har YLE en intressant artikel: svenska.yle.fi/artikel/2021/02/13/riksratten-i-usa-ar-politisk-stor-skillnad-mot-riksratten-i-finland

Där kan man bland annat läsa: "Det amerikanska riksrättssystemet (impeachment) är ovanligt i världen och är i grunden en politisk rättegång."

Kan svensk media nu lämna USA och istället fokusera på regeringen från helvetet och dess misslyckanden?

Som flera nämnt handlade rättegången inte om huruvida han var skyldig, utan politikerna röstade om i princip om de var för eller mot Trump.

Man kan ju diskutera om han borde fällts eller ej (om detta handlat om skuld och inte politiskt ställningstagande), men han riskerade aldrig att fällas.

Det kan gå vidare till federal domstol liksom några ärenden till där han är aktuell och där kan han precis som andra fällas eller frias.
Vi får se vad som kommer att hända.

Trump sa inte att någon skulle gripa till våld och storma kapitolium. Därmed inte sagt att han inte mös när det hände för det gjorde han säkert. Trump har trots sin kaxiga retorik aldrig hotat någon annan amerikan med våld. Han har själv hotats med våld av journalister, kändisar och även Joe Biden. Det har varit politiskt korrekt att sitta i TV och säga att man vill slå presidenten på käften. Pelosi uttryckte sin förståelse för att BLM grep till våld. Massmedia har eldat på motsättningarna.

De flesta nyhetskanaler la stor tonvikt vid att paret på bilden var vita. Inte att de försvarade sitt hem sedan demonstranter brutit sig igenom grinden och in på privat område.



Man har eldat på motsättningar, gett sitt stöd åt BLM och kallat den vita arbetarklassen för vitt slödder. Vilket likt en sktistorm slog tillbaka.

Det ingen som har påstått att Trump menade att t ex 5 st skulle dö den dagen pga upploppet.
Det han får mycket kritik för är just att han inte ingrep omedelbart när stormningen skedde, han som president skulle omedelbart ha reagerat och fördömt stormningen, det gjorde han inte.
Det splittrar det republikanska partiet, dom konservativa senatorerna och en stor del av av de konservativa väljarna tycker att Trump svek sin egen vicepresident Mike Pence. 
Man ska ha klart för sig att dom som röstar på Trump är olika läger.
Många republikaner är väldigt konservativa, dom är högerkristna och har har väldigt konservativa värderingar, en stor del av folk i mellersta och södra USA är just så och som vi inte är vana vid i Sverige att så många är.
Mike Pence tillhör den falangen och nu är många högerkonservativa väldigt besvikna på Trump att han inte ingrepp när mobben skrek häng Mike Pence.
Mike Pence har varit väldigt lojal hela tiden mot Trump men när han vägrade bryta mot lagen som Trump ville uttalade sig Trump om Pence så att mobben alltså enbart var 30 meter ifrån Pence och var ute efter att ta honom till fånga.
Trump har aldrig sen fördömt denna mobb, det kunde ha gått illa.
Klart att Trump inte ville att mobben skulle lyncha Pence men han ingrep inte.
Så nu är en stor del av dom konservativa senatorerna och många konservativa väljare som tillhör den "gamla skolans" republikaner oerhört besvikna på Trump vilket splittrar partiet vilket inte gynnar Republikanerna.
Det har tom pratas om att starta nytt parti.

Trump har en stor väljarskara men många republikaner röstade på just partiet för dess värderingar, inte just Trump av dom är det nu många som vill en annan sida av partiet och nya politiker. 
Just nu pratas det mycket om Nikki Halley som ju jobbade i Trumps kabinett men du tagit avstånd ifrån honom.

Hursomhelst är Trump ute ur leken. Död politiskt men miljontals anhängare försvinner inte för det. Bara en tidsfråga innan en ny "ledare" dyker upp. Trump lämnade övrigt att önska men trist att enda alternativet var Joe Biden. Massmedia har pushat honom hårt av någon anledning. Enligt honom själv zionist så på det området lär ingenting förändras. Samma inställsamma politik när det gäller Israel. Samma hat mot Iran. Fortsatt krav på utlämning av Assange. Hillary Clinton var inte mycket att hurra för heller. Trump kom till makten för att alternativet var ännu värre. Om man ska säga något positivt om honom så rörde han om bland etablissemanget. Tyvärr är dessa människor så maktfullkomliga att de inte lärt sig något.

Nja jag håller inte med att media alltid var emot Trump som det oftast påstås här i Sverige, Fox News är en av USA ´s största tv kanaler och har otroligt höga tittar siffror har har alltid varit väldigt Trump så nej tv media i USA har varit både Trump vänliga och tvärt om.
Just nu måste dock det republikanska partiet tänka till, dom är ett splittrat parti.
Trump anhängarna kommer hänga med ett tag men partiets väljare är olika grupper och ska dom ha en chans måste nya komma fram.
Alla vet att Biden bara är för nu, men demokraterna har nu fler yngre som kommer plus fler kvinnor, ska republikanerna hänga med måste dom få fram yngre förmågor.

Men det kommer att bli spännande framöver.

Med tanke på att det bland de stora plattformarna bara är Fox som inte aktivt tagit ställning mot Trump så ligger det en del i kritiken.