Vad avgör vem som får huset vid skilsmässa?
Ja som rubriken säger så undrar jag vad som avgör vem som får huset vid en eventuell skilsmässa. Jag kan läsa mig till att den med störst behov får det förutsatt att den har råd att lösa ut den andra men vad innebär störst behov om båda har barnen 50% av tiden? Hur mycket spelar ekonomin in förutsatt att båda egentligen har råd men med olika förutsättningar?
Min man har dom senaste åren uttryckt att han är less på huslivet och vill bo i lägenhet, men så klart så fort skilsmässa kommer på tal så ändrar han sig direkt. Jag tror mer det är taktik för att straffa mig än att han har planer att behålla huset någon längre tid. Som längst tror jag han behåller det tills äldsta barnet flyttar hemifrån. Jag å andra sidan älskar huslivet. Sen påstår maken att jag inte skulle klara av det, men med hans mått mätt tror jag rätt få skulle komma igenom nålsögat. Han är händig och tycker i princip att alla som inte kan fixa allt på huset själv ska inte bo i hus.
Vi har ett kontor i källaren på huset som jag jobbar ifrån. Visst företaget jag jobbar för har ett kontor i stan, men jag har inget större behov av att vara där och jag jobbar bättre i lugn och ro här hemma. Kan sånt spela in?
Ekonomiskt så tjänar min man mycket mer än mig. Han ligger på 80 tkr och jag på 50 tkr. Han får därmed ta ett större lån än vad jag får men jag har ca 1 miljon kronor i enskilt arv på banken som jag skulle kunna nyttja vid behov. Jag skulle ha svårt att ha råd att köpa ett hus i samma område på egen hand. Min man skulle aldrig köpa ett hus själv, men ville han så skulle han ha råd för han får låna mer. Har sånt någon betydelse?