Vad tycker ni, ska vi verkligen betala hen??
Vad tycker ni här, har jag rätt eller min sambo?
Vi är ett gäng som skulle åka till en stuga som vi hyrt via Air bnb. Det hela kostade 2000 kr per person. Nu har 1 person hoppat av och säger att hen inte vill åka pga av ont i ryggen. Då sa vi att vi ska ju bara chilla, njuta av god mat, vandra etc. Vi kommer inte att vara bland folk, då stugan ligger mitt ute i skogen och mat tar vi med oss. Vi tänkte att det vore skönt att komma bort ett tag och bara ta det lugnt, basta etc. Vi alla är "en person som man ofta träffar och umgås med".
Nu till problemet. Min sambo tycker att Vi alla ska betala den som hoppat av 2000 kr tbx. Detta kan inte ägaren till stugan göra, då måste vi avboka hela stugan då. Det vill inte vi övriga 3 göra. Jag tror att hen som hoppat av har gjort det pga av att hen kritiserat andra som rest utomlands öppet på sociala medier och är nu rädd att själv bli kritiserad. Så då hoppar hen av. Men varför ska då vi övriga betala hen 2000 kr? Ingen kommer att ersätta hens plast heller. Detta då vi är de enda som umgås ofta. Andra vi känner träffar vi inte på regelbunden basis. Så ingen kan ta hens plats ändå. Jag tycker inte att vi ska betala. Har jag rätt?
Tackar :)
