För- och nackdelar med att fastställa ev diagnos?

Fördelar är väl att man kan få medicin och ev visst stöd (vet i te om det finns stöd som man har rätt till med adhd) , att det kan vara lättare att förklara behov av stöd/anpassnjng om man har en diagnos/ utredning. Själva utredningen och dess resultat kan också ha betydelse för många då där inte bara står om man har blivit diagnosticerad utan det blir ju också en kartläggning över hur man "fungerar".

Nackdeöen är väl att det är slöseri på tid om man inte har behov av någon av "fördelarna". Dessutom finns det några få yrken som man inte kan få med en adhd-diagnos.

Jag tänkte att det gällde en vuxen, därav formuleri gen om stöd fär ADHD, då jag inte tror att man har rätt till stöd via vuxenhab med bara adhd.

Detta läser jag på nätet: 
Inom hälso- och sjukvården ansvarar vuxenpsykiatrin för att erbjuda specialiststöd och behandling till vuxna med adhd och deras närstående 

Så där måste man kunna fråga. 

Jag var lite otydlig i min formulering inatt, det gäller ett barn i förskoleåldern.

Om man får en diagnos, och behöver medicin, finns det för och nackdelar att INTE medicinera barnet?