Hjälp med rättvisa pension/egen företagare

Anonym (???)

Tue 14 Sep 2021 08:31
13 svar

Citera Visa endast Anmäl

Hjälp med rättvisa pension/egen företagare

Min sambo är egen företagare och tar ut lön upp till brytpunkten för statlig skatt. Därutöver så gör han utdelningar som går till pensionsinbetalningar för att trygga framtiden.

Jag är med på det upplägget och är den som hela tiden uppmanat honom att göra avsättningar till pensionen. Men nu känner jag att jag behöver få ett grepp om den ekonomiska rättvisan också. Inte att det blir så att jag löpande betalar in mer samtidigt som han samlar på sig ett kapital som jag inte är i närheten av.

Min tanke är att han sätter av till pension så pass att han kommer ifatt mig i det och sedan så sätter han in lika mycket som jag får på min tjänstepension och att resten ska gå till hushållet. (I dagsläget så betalar jag in ca 10-15 000 mer i månaden än vad han gör).

Så min fråga är väl först och främst hur jag kan se hur mycket pengar som min tjänstepension uppgår till nu + hur mycket som egentligen betalas in till den varje månad. Min lön är 64 000 där jag löneväxlar ned till 61 000 till förmån för extra pensionsavsättning.
- «
- ‹
- Sida 1 av 1
- 1
- ›
- »
Svara i tråden
Svar på tråden Hjälp med rättvisa pension/egen företagare
Anonym (???) Trådstartaren

Tue 14 Sep 2021 09:17

#1

Citera Visa endast Anmäl

Ja det var ju inte så svårt att hitta själv inser jag. Mitt insatta kapital fanns ju på min pension och inbetalningen på tjänstepensionen var ju inte så svår att räkna ut.
Anonym (F)

Tue 14 Sep 2021 09:23

#2

Citera Visa endast Anmäl

Anonym (???) skrev 2021-09-14 09:17:04 följande:
Ja det var ju inte så svårt att hitta själv inser jag. Mitt insatta kapital fanns ju på min pension och inbetalningen på tjänstepensionen var ju inte så svår att räkna ut.

Du kan se hur mycket som sätts varje månad om du loggar in där tjänstepensionen placeras. Alecta eller vilken förvaltare du nu valt.

I mitt fall har jag Alecta och beloppet som sätts in månadsvis kan variera. Så räkna ihop ett helt år och dela med 12.
Anonym (Rakt på sak)

Tue 14 Sep 2021 09:52

#3

Citera Visa endast Anmäl

TS, du har inte med hans ekonomi att göra, hur orättvist det än blir. Det är inte hans fel att du tjänar mindre. Han kanske borde göra sig av med företaget istället, skulle det kännas rättvist då...?

I vardagen ska han så klart betala mer av era gemensamma räkningar och utgifter än du gör ifall era löner skiljer sig kraftigt åt, men vad han gör med sin pension har du inte med att göra.
Anonym (???) Trådstartaren

Tue 14 Sep 2021 10:34

#4

Citera Visa endast Anmäl

Anonym (Rakt på sak) skrev 2021-09-14 09:52:35 följande:
TS, du har inte med hans ekonomi att göra, hur orättvist det än blir. Det är inte hans fel att du tjänar mindre. Han kanske borde göra sig av med företaget istället, skulle det kännas rättvist då...?

I vardagen ska han så klart betala mer av era gemensamma räkningar och utgifter än du gör ifall era löner skiljer sig kraftigt åt, men vad han gör med sin pension har du inte med att göra.

Nu är det ju så att jag löpande i alla år betalat in runt 100 000 mer än han om året till vårt gemensamma för att jag har högre lön än vad han har och alltid har haft. Och utöver detta betalat in runt en miljon som jag fått i arv till handpenning (utan att skriva papper väl medveten om att det blir en förlust för mig vid en ev separation).

Det som börjat gnaga i mig nu är att med lösningen som är just nu när han startat företaget är att vid en separation så kommer han gå isär med mer kapital än mig (i form av pensionssparande och i företaget) samtidigt som jag har betalat in både löpande och engångssummor till ett värde mer än 2 miljoner av vad han har.

Självklart har jag med hans ekonomi att göra eftersom att vi har gemensam ekonomi som jag alltid bidragit mest till. När båda var anställda var det lätt, vi har sparat en viss summa pengar var och satt in resten på det gemensamma. Nu när han är egen och inte har lön på samma sätt så blir det inte lika tydligt hur mycket han bör bidra med.
Anonym (F)

Tue 14 Sep 2021 10:39

#5

Citera Visa endast Anmäl

Anonym (Rakt på sak) skrev 2021-09-14 09:52:35 följande:
TS, du har inte med hans ekonomi att göra, hur orättvist det än blir. Det är inte hans fel att du tjänar mindre. Han kanske borde göra sig av med företaget istället, skulle det kännas rättvist då...?

I vardagen ska han så klart betala mer av era gemensamma räkningar och utgifter än du gör ifall era löner skiljer sig kraftigt åt, men vad han gör med sin pension har du inte med att göra.

TS tjänar 20.000kr MER i månaden, inte mindre.

Att en egenföretagare tar ut lön till gräns för statlig skatt (44.000kr/mån) och sätter av till tjänstepension via bolaget eller sparar utdelningar med det syftet är helt normalt.

Varför ska TS man betala så mycket mindre till de gemensamma kostnaderna och samtidigt öka på sin pension mer än vad TS gör? Han väljer ju att ta ut mycket lägre lön, pga skattereglerna.
Friger

Tue 14 Sep 2021 11:00

#6

Citera Visa endast Anmäl

Anonym (???) skrev 2021-09-14 10:34:43 följande:
Nu är det ju så att jag löpande i alla år betalat in runt 100 000 mer än han om året till vårt gemensamma för att jag har högre lön än vad han har och alltid har haft. Och utöver detta betalat in runt en miljon som jag fått i arv till handpenning (utan att skriva papper väl medveten om att det blir en förlust för mig vid en ev separation).

Det som börjat gnaga i mig nu är att med lösningen som är just nu när han startat företaget är att vid en separation så kommer han gå isär med mer kapital än mig (i form av pensionssparande och i företaget) samtidigt som jag har betalat in både löpande och engångssummor till ett värde mer än 2 miljoner av vad han har.

Självklart har jag med hans ekonomi att göra eftersom att vi har gemensam ekonomi som jag alltid bidragit mest till. När båda var anställda var det lätt, vi har sparat en viss summa pengar var och satt in resten på det gemensamma. Nu när han är egen och inte har lön på samma sätt så blir det inte lika tydligt hur mycket han bör bidra med.
Det är bara att kolla om företaget gör vinst. Förslag är att se halva vinsten efter skatt som pengar han skulle kunna bidra till hemmet med. Det är pengar han kan plocka ut som utdelning. Då skattar han 22% på dom pengarna.

Vad jag förstod det på lönen så borde han inte kunna spara mer än ca 15tkr/månad i pension. Det du ska komma ihåg att det är pengar som han sen ska skatta på. Du skattar först ut dom från företaget på ca 12% sen skattas dom en gång till med vanlig inkomstskatt när han plockar ut det i framtiden.

Nu vet jag inte hur gamla ni är. Men har du alltid tjänat mer än honom är det en stor chans att det kommer bli svårt för honom att "komma ifatt dig" pensionsmässigt. Pengar du sparar sent i livet i pension gör mindre än dom som är tidigt sparade. Du missar en massa ränta på ränta.

Du får passa dig lite. Du framstår lätt som att du är lite avundsjuk för att det börjat gå bra för honom. Att räkna på vem som handlat maten historiskt framstår som lite småsint. Sen ska han självklart bidra mer och efter förmåga om han fått en högre inkomst.
Anonym (Rakt på sak)

Tue 14 Sep 2021 11:28

#7

Citera Visa endast Anmäl

Anonym (???) skrev 2021-09-14 10:34:43 följande:
Nu är det ju så att jag löpande i alla år betalat in runt 100 000 mer än han om året till vårt gemensamma för att jag har högre lön än vad han har och alltid har haft. Och utöver detta betalat in runt en miljon som jag fått i arv till handpenning (utan att skriva papper väl medveten om att det blir en förlust för mig vid en ev separation).

Det som börjat gnaga i mig nu är att med lösningen som är just nu när han startat företaget är att vid en separation så kommer han gå isär med mer kapital än mig (i form av pensionssparande och i företaget) samtidigt som jag har betalat in både löpande och engångssummor till ett värde mer än 2 miljoner av vad han har.

Självklart har jag med hans ekonomi att göra eftersom att vi har gemensam ekonomi som jag alltid bidragit mest till. När båda var anställda var det lätt, vi har sparat en viss summa pengar var och satt in resten på det gemensamma. Nu när han är egen och inte har lön på samma sätt så blir det inte lika tydligt hur mycket han bör bidra med.
Vad du gör och vad han gör är olika saker. Lika relevant som vad grannen gör med sin ekonomi. Ni är inte gifta, han har inte någon ekonomisk skyldighet mot dig.

Det låter bara rättvist att du betalat mer tidigare när du tjänat mer, och att han nu har möjlighet att betala mer, vilket han så klart borde. Det som gnager i dig kallas avundsjuka. Om du är orolig för din ekonomi om ni går isär så får du se om ditt eget hus, så att säga. Skaffa eget företag, köp en trisslott, spara i aktier, vad du vill.

Vad vill du att han ska göra då? Tjäna mindre? Ge dig pengar som han själv arbetat för? Du gav väl knappast honom av din lön heller när du hade bättre ställt? Den enda ekonomiska skyldigheten är att bidra utefter förmåga till det gemensamma hushållet. Vad han har om ni går isär är inte relevant. Som sagt, se till att skaffa dig en egen buffert istället för att klaga på att han har mer.
Anonym (***)

Tue 14 Sep 2021 11:33

#8

Citera Visa endast Anmäl

Anonym (Rakt på sak) skrev 2021-09-14 11:28:51 följande:
Vad du gör och vad han gör är olika saker. Lika relevant som vad grannen gör med sin ekonomi. Ni är inte gifta, han har inte någon ekonomisk skyldighet mot dig.

Det låter bara rättvist att du betalat mer tidigare när du tjänat mer, och att han nu har möjlighet att betala mer, vilket han så klart borde. Det som gnager i dig kallas avundsjuka. Om du är orolig för din ekonomi om ni går isär så får du se om ditt eget hus, så att säga. Skaffa eget företag, köp en trisslott, spara i aktier, vad du vill.

Vad vill du att han ska göra då? Tjäna mindre? Ge dig pengar som han själv arbetat för? Du gav väl knappast honom av din lön heller när du hade bättre ställt? Den enda ekonomiska skyldigheten är att bidra utefter förmåga till det gemensamma hushållet. Vad han har om ni går isär är inte relevant. Som sagt, se till att skaffa dig en egen buffert istället för att klaga på att han har mer.
Om de tillsammans bestämt att de har gemensam ekonomi då är det det som gäller. Då har TS all rätt att ha åsikter och synpunkter och lägga sig i.

Rent juridiskt är hans pengar hans och hennes pengar är hennes. Både som ogifta och gifta. Men gör man en överenskommelse om att ha gemensam ekonomi, så ska det gälla, då ska den andre inte köra sitt race.
Anonym (???) Trådstartaren

Tue 14 Sep 2021 12:22

#9

Citera Visa endast Anmäl

Anonym (Rakt på sak) skrev 2021-09-14 11:28:51 följande:
Vad du gör och vad han gör är olika saker. Lika relevant som vad grannen gör med sin ekonomi. Ni är inte gifta, han har inte någon ekonomisk skyldighet mot dig.

Det låter bara rättvist att du betalat mer tidigare när du tjänat mer, och att han nu har möjlighet att betala mer, vilket han så klart borde. Det som gnager i dig kallas avundsjuka. Om du är orolig för din ekonomi om ni går isär så får du se om ditt eget hus, så att säga. Skaffa eget företag, köp en trisslott, spara i aktier, vad du vill.

Vad vill du att han ska göra då? Tjäna mindre? Ge dig pengar som han själv arbetat för? Du gav väl knappast honom av din lön heller när du hade bättre ställt? Den enda ekonomiska skyldigheten är att bidra utefter förmåga till det gemensamma hushållet. Vad han har om ni går isär är inte relevant. Som sagt, se till att skaffa dig en egen buffert istället för att klaga på att han har mer.
Ja alltså du är ju verkligen ute och cyklar. Vi har gemensam ekonomi, två hus och två barn och bidrar båda efter förmåga. Det har alltid varit lätt eftersom att vi haft en vanlig lön som vi sparat några tusenlappar till oss själva från och sedan satt in resten på det gemensamma.

Nu är situationen förändrad. Inte i form av att han plötsligt tjänar mycket mer än mig utan att det faktiskt är så att han har sänkt sin lön ordentlig och jag har försörjt honom under tiden han byggt upp bolaget. Nu har han börjat få inkomster och behöver självklart komma ikapp mig vad gäller pensionssparandet. Men det är ju inte så att jag ska fortsätta försörja honom medan han lägger in sina utdelningar till bara sig. Kan tillägga att jag utöver min lön får ca 100 000 om året i bonus som går direkt in på vårt gemensamma konto.

Vi har alltså ingen konflikt kring det här men jag har ju insett att vi nu när vi har nya ekonomiska förutsättningar med att han inte längre har en traditionsenlig lön inte kan fortsätta med vårt slentriangemensamma behålla x tusen själv och sätta in resten på det gemensamma utan vi måste få till en rättvis fördelning utifrån våra inkomster. Precis så som vi alltid haft men för tillfället faktiskt inte har.
Anonym (???) Trådstartaren

Tue 14 Sep 2021 12:30

#10

Citera Visa endast Anmäl

Friger skrev 2021-09-14 11:00:12 följande:
Det är bara att kolla om företaget gör vinst. Förslag är att se halva vinsten efter skatt som pengar han skulle kunna bidra till hemmet med. Det är pengar han kan plocka ut som utdelning. Då skattar han 22% på dom pengarna.

Vad jag förstod det på lönen så borde han inte kunna spara mer än ca 15tkr/månad i pension. Det du ska komma ihåg att det är pengar som han sen ska skatta på. Du skattar först ut dom från företaget på ca 12% sen skattas dom en gång till med vanlig inkomstskatt när han plockar ut det i framtiden.

Nu vet jag inte hur gamla ni är. Men har du alltid tjänat mer än honom är det en stor chans att det kommer bli svårt för honom att "komma ifatt dig" pensionsmässigt. Pengar du sparar sent i livet i pension gör mindre än dom som är tidigt sparade. Du missar en massa ränta på ränta.

Du får passa dig lite. Du framstår lätt som att du är lite avundsjuk för att det börjat gå bra för honom. Att räkna på vem som handlat maten historiskt framstår som lite småsint. Sen ska han självklart bidra mer och efter förmåga om han fått en högre inkomst.
Jag är absolut inte avundsjuk. Jag har uppmuntrat honom att starta företaget och jag vill självklart att det ska gå bra för honom och har sett det som självklart att jag står för alla utgifter när han inledningsvis inte hade någon inkomst alls. Vi är 40-45 och har varit tillsammans i 20 år och har ett gemensamt liv och stora gemensamma utgifter.

Jag har också sett det som självklart när jag fått arv att lägga in det i vårt gemensamma boende. Och jag har gjort det utan att skriva några papper på det då jag tycker att vi har ett liv tillsammans och om vi separerar så får jag förlora de pengarna.

Jag har helt enkelt nu kommit till insikt att vi har fått nya förutsättningar och då tycker jag att det helt enkelt är väldigt orättvist om det skulle bli så att jag fortsätter betala in mer till det gemensamma samtidigt som han faktiskt inte får in mindre pengar än mig men sparar det i bolaget alt. lägger in det till pensionssparande som är större än vad jag har möjlighet att göra för att mina pengar går till att försörja vår familj inkl. honom.

Han borde inte ligga alltför långt efter i pension, han har haft bra löner tidigare också.
Anonym (F)

Tue 14 Sep 2021 12:31

#11

Citera Visa endast Anmäl

Anonym (???) skrev 2021-09-14 12:22:56 följande:
Ja alltså du är ju verkligen ute och cyklar. Vi har gemensam ekonomi, två hus och två barn och bidrar båda efter förmåga. Det har alltid varit lätt eftersom att vi haft en vanlig lön som vi sparat några tusenlappar till oss själva från och sedan satt in resten på det gemensamma.

Nu är situationen förändrad. Inte i form av att han plötsligt tjänar mycket mer än mig utan att det faktiskt är så att han har sänkt sin lön ordentlig och jag har försörjt honom under tiden han byggt upp bolaget. Nu har han börjat få inkomster och behöver självklart komma ikapp mig vad gäller pensionssparandet. Men det är ju inte så att jag ska fortsätta försörja honom medan han lägger in sina utdelningar till bara sig. Kan tillägga att jag utöver min lön får ca 100 000 om året i bonus som går direkt in på vårt gemensamma konto.

Vi har alltså ingen konflikt kring det här men jag har ju insett att vi nu när vi har nya ekonomiska förutsättningar med att han inte längre har en traditionsenlig lön inte kan fortsätta med vårt slentriangemensamma behålla x tusen själv och sätta in resten på det gemensamma utan vi måste få till en rättvis fördelning utifrån våra inkomster. Precis så som vi alltid haft men för tillfället faktiskt inte har.

Bra där. Du behöver inte förklara dig mer för folk som inte fattar. Din partner kan säkert ta ut mer lön från firman men det finns ingen poäng i det. Det betyder inte att det inte finns pengar som kan tas ur firman på andra sätt. Det är också pengar som kan bidra till det gemensamma eller till hans pension.
Friger

Tue 14 Sep 2021 12:44

#12

Citera Visa endast Anmäl

Anonym (???) skrev 2021-09-14 12:30:56 följande:
Jag är absolut inte avundsjuk. Jag har uppmuntrat honom att starta företaget och jag vill självklart att det ska gå bra för honom och har sett det som självklart att jag står för alla utgifter när han inledningsvis inte hade någon inkomst alls. Vi är 40-45 och har varit tillsammans i 20 år och har ett gemensamt liv och stora gemensamma utgifter.

Jag har också sett det som självklart när jag fått arv att lägga in det i vårt gemensamma boende. Och jag har gjort det utan att skriva några papper på det då jag tycker att vi har ett liv tillsammans och om vi separerar så får jag förlora de pengarna.

Jag har helt enkelt nu kommit till insikt att vi har fått nya förutsättningar och då tycker jag att det helt enkelt är väldigt orättvist om det skulle bli så att jag fortsätter betala in mer till det gemensamma samtidigt som han faktiskt inte får in mindre pengar än mig men sparar det i bolaget alt. lägger in det till pensionssparande som är större än vad jag har möjlighet att göra för att mina pengar går till att försörja vår familj inkl. honom.

Han borde inte ligga alltför långt efter i pension, han har haft bra löner tidigare också.
Svårt att säga. Beror lite på... Har ni ITP 1 så stiger pensionsavsättningarna mycket snabbt efter en viss brytgräns. Är det ITP 2 är det krångligare.

Är bara att kolla på min pension. Kolla på totalsummorna för dom olika delarna. ITP 2 är lite special där även om jag inte vet exakt hur den precenteras på min pension då jag tillhör ITP 1. ITP 2 är slutlöns-baserad till skillnad från ITP 1 som är en form av sparande där du har det du sparat i hopp.

Har man flera IPS:er så kan den beräknade månadsutbetalningarna bli missvisande.

Jag har ett helt batteri av IPS:er på fem år. Min pension räknar med att jag börjar ta ut alla samtidigt. Det kommer jag naturligtvis inte att göra.
Anonym (F)

Tue 14 Sep 2021 12:57

#13

Citera Visa endast Anmäl

Friger skrev 2021-09-14 12:44:12 följande:
Svårt att säga. Beror lite på... Har ni ITP 1 så stiger pensionsavsättningarna mycket snabbt efter en viss brytgräns. Är det ITP 2 är det krångligare.

Är bara att kolla på min pension. Kolla på totalsummorna för dom olika delarna. ITP 2 är lite special där även om jag inte vet exakt hur den precenteras på min pension då jag tillhör ITP 1. ITP 2 är slutlöns-baserad till skillnad från ITP 1 som är en form av sparande där du har det du sparat i hopp.

Har man flera IPS:er så kan den beräknade månadsutbetalningarna bli missvisande.

Jag har ett helt batteri av IPS:er på fem år. Min pension räknar med att jag börjar ta ut alla samtidigt. Det kommer jag naturligtvis inte att göra.

Loggar man in på Alecta kan man göra prognoser för ITP2. Även om man inte kommer betala in mer till den. Upparbetat belopp och antal tjänstemånader står där så det går bra att ta fram ett värde utifrån det.

Slutlön och antal månader i systemet räknas om man inte hoppar ur systemet tidigare. Då syns prognosen där med ett belopp. Nu blev det kanske lite överkurs då vi inte vet hur gamla TS och partnern är :)

«
‹
Sida 1 av 1
1
›
»

Svara i tråden

Svar på tråden Hjälp med rättvisa pension/egen företagare

Hjälp med rättvisa pension/egen företagare

INNEHÅLL