• Anonym (??)

    Vårdnadstvist

    Någon här som fått enskild i en vårdnadstvist och vill dela med sig?

    På vilka grunder? Hur är umgänget bestämt? M.m.

  • Svar på tråden Vårdnadstvist
  • Anonym (oooo)
    Anonym (??) skrev 2021-10-03 08:00:13 följande:

    Någon här som fått enskild i en vårdnadstvist och vill dela med sig?

    På vilka grunder? Hur är umgänget bestämt? M.m.


    Min man har. Exfrun har konstaterad schizofreni, vägrade ta hjälp av vården under en period och blev alltmer sjuk  barnen reagerade på hur konstig hon var). Det var omöjligt att samarbeta eftersom hon förvred allting i sitt huvud (tex trodde hon att en telepatisk kraft tog sig in i hennes dator och mobil och styrde vad hon och barnen tänkte - givetvis inte bra för barn att befinna sig i en miljö där föräldern var livrädd för inkräktare både online och i hemmet - och det här är bara en av alla saker som märktes av) 

    När han väl gick till advokat efter flera rundor hos soc, familjerätten osv, utan resultat, var hon så märklig så ingen kunde undgå att förstå att något var på tok. Han fick först interimistiskt beslut då han fick enskild vårdnad och barnen skulle inte vara hos henne alls först, sedan enbart varannan helg och då skulle någon annan vara med också. 
    Detta gällde i ca 1,5 år eftersom tingsrätten hade sån kö på ärenden så tiden för rättegång blev framflyttad hela tiden. När det till slut blev av hade hon varit inne på tvångsvård, accepterat att ta medicin igen, regelbundna samtal/behandling osv, så hon mådde något bättre. Hon fick inte tillbaka någon vårdnad, och umgänget blev bestämt med en upptrappningsmodell från varannan helg till nästan varannan vecka, det tog ca ett halvår. Äldsta barnet vägrade att vara hos henne. Eftersom hen var 16 år vid det här laget så står det barnets namn inte ens med i beslutet eftersom hen var så gammal så domaren sa att så gamla barn får bestämma själva (det gällde även det interimistiska, då var hen 14 ff).
    De yngre var ca 11 och 13 när allt var klart. Domaren sa att de är så stora så det här handlar om barnens behov/önskan att vara hos mamma, inte vad hon önskade. Hon ville ha varannan vecka, och ingen diskussion, medan domaren förklarade att upptrappningsmodellen ska följas men bara om barnen vill det och om hon är tillräckligt frisk för att orka med. Det var hon väldigt besviken på, men så blev det. Idag, ett par år senare bor mellanbarnet bara hos oss, och besöker sin mamma ungefär en helg per månad. Det yngre barnet har fortsatt med varannan vecka.
  • Anonym (??)
    Anonym (oooo) skrev 2021-10-03 08:23:03 följande:

    Min man har. Exfrun har konstaterad schizofreni, vägrade ta hjälp av vården under en period och blev alltmer sjuk  barnen reagerade på hur konstig hon var). Det var omöjligt att samarbeta eftersom hon förvred allting i sitt huvud (tex trodde hon att en telepatisk kraft tog sig in i hennes dator och mobil och styrde vad hon och barnen tänkte - givetvis inte bra för barn att befinna sig i en miljö där föräldern var livrädd för inkräktare både online och i hemmet - och det här är bara en av alla saker som märktes av) 

    När han väl gick till advokat efter flera rundor hos soc, familjerätten osv, utan resultat, var hon så märklig så ingen kunde undgå att förstå att något var på tok. Han fick först interimistiskt beslut då han fick enskild vårdnad och barnen skulle inte vara hos henne alls först, sedan enbart varannan helg och då skulle någon annan vara med också. 

    Detta gällde i ca 1,5 år eftersom tingsrätten hade sån kö på ärenden så tiden för rättegång blev framflyttad hela tiden. När det till slut blev av hade hon varit inne på tvångsvård, accepterat att ta medicin igen, regelbundna samtal/behandling osv, så hon mådde något bättre. Hon fick inte tillbaka någon vårdnad, och umgänget blev bestämt med en upptrappningsmodell från varannan helg till nästan varannan vecka, det tog ca ett halvår. Äldsta barnet vägrade att vara hos henne. Eftersom hen var 16 år vid det här laget så står det barnets namn inte ens med i beslutet eftersom hen var så gammal så domaren sa att så gamla barn får bestämma själva (det gällde även det interimistiska, då var hen 14 ff).

    De yngre var ca 11 och 13 när allt var klart. Domaren sa att de är så stora så det här handlar om barnens behov/önskan att vara hos mamma, inte vad hon önskade. Hon ville ha varannan vecka, och ingen diskussion, medan domaren förklarade att upptrappningsmodellen ska följas men bara om barnen vill det och om hon är tillräckligt frisk för att orka med. Det var hon väldigt besviken på, men så blev det. Idag, ett par år senare bor mellanbarnet bara hos oss, och besöker sin mamma ungefär en helg per månad. Det yngre barnet har fortsatt med varannan vecka.


    Oj vilken resa och vilken påfrestning det måste varit på för hela familjen.

    Tack för att du delade med dig.
Svar på tråden Vårdnadstvist