Är fördröjt missfall så ovanligt?

Jag vet inte om jag förstår dig rätt men fördröjt missfall behöver inte ske efter vecka tretton. Jag har haft ett fördröjt missfall i vecka nio där fostret antagligen dog i vecka sex. Så vitt jag vet räknas det som fördröjt missfall, iaf enligt min gynekolog. Jag har bestämt för mig att fördröjt missfall är den vanligaste formen av missfall.

Jag önskar dig all lycka till.

Beklagar! Nej det förstår jag, jag menar om det verkligen är så ovanligt att få reda på det efter den perioden då man påstås kunna andas ut. Står på nätet att många får reda på det på ultraljudet. Så jag undrade bara om det räknas som tidigt för att fostret är ungt även om mna får veta sent. Att det är relativt få som fortsätter växa så länge och sen dö kan nog stämma, men ofostrig graviditet förekommer ju också. Tack :)

Det är nog mer vanligt än vad man kanske själv tror. Jag själv har dålig erfarenhet av det som och brukar inte andas ut bara för att jag passerar en viss vecka. Jag har bla förlorat ett barn i v.25 jag och i v.9. Är gravid igen och har blött i denna graviditet också, för 1 vecka sen så såg allt bra ut men blödningarna har inte gett med sig

Jag har två barn sen innan

capio.se/halsa-och-vard/graviditet/avbruten-graviditetmissfall/

Ibland kan det dröja flera veckor efter att graviditeten avslutats tills du börjar blöda och upptäcker att det blivit ett missfall. Det brukar kallas för missed abortion eller fördröjt missfall.

Många m.f är egentligen MA, men har kvinnan inte gjort VUL eller UL och inte fått veta att fostret dött utan bara börjar blöda så tror de flesta att det är m.f och kallar det även m.f. Jag minns inte exakta siffror, men tror det var 90% av alla m.f inkl. MA som sker före v.12. Det är inget magiskt som sker efter den veckan. Risken minskar för varje vecka och det troligaste är att de flesta som får m.f efter v.12 egentligen får ett MA. Jag har haft 4 m.f. Minst 2 var MA. Det senaste v.14. Ingen aning när fostret dött för jag hade inte gjort VUL.

Jag beklagar det som hänt dig! Men så ovanligt är det tyvärr inte. Jag har bekanta som gick på RUL och det fanns inget foster alls. Att gå så långt är naturligtvis väldigt ovanligt, men det händer.

Det finns flera orsaker till m.f/MA. Har man haft 1-2 beror det i regel på nåt fel på fostret. Har man haft 3 eller fler beror det i regel på nåt fel hos kvinnan som behöver medicineras. Jag fick barn efter medicin. 3 m.f är dock oerhört ovanligt.

Missfall är ju skitjobbigt oavsett vilken vecka det än sker. Men visst får man ju upp hoppet lite när man kommit upp i två-siffriga veckor och sen kommer missfallet ändå. Jag tror det pratas för lite om det. Och dessutom florerar ju tyvärr myten om att risken drastiskt dalar efter just v.12. Ungefär som att risken går från 25% ner till typ 1%. Men så är det ju inte. Risken minskar gradvis. De allra flesta missfallen sker ju väldigt tidigt. Jag vet inte varför just v.12 blivit en skiljelinje. Risken för m.f v.12 och 13 är ingen större skillnad. Vissa kvinnor frågar ju tom om exakt vilken dag risken minskar, men en sån dag finns inte. 

Det man definitivt vet är att missfallsrisken är väldigt låg om man sett hjärtat slå efter v.9. På ett sätt tycker jag egentligen att alla kvinnor borde få göra VUL v.8-9. För dom väldigt oroliga som får se ett levande barn skulle oron sen minska drastiskt och de som tyvärr skulle få se ett dött foster slipper gå och hoppas kanske många veckor till. Om jag inte hade gjort VUL v.10 med mitt första barn hade jag aldrig vetat att det hade dött och jag hade gått flera veckor, kanske många veckor till innan det hade kommit ut. Det kom nämligen inte alls ut av sig själv ens på de 2 veckor som gick innan jag fick en behandling till med piller för att få ut det.

Men jag vet också att VUL är lite av en skräckupplevelse. Jag vågade inte ens göra VUL med det som blev mitt första barn förrän v.13. Jag mådde fysiskt illa i väntrummet! Och var så chockad när läkaren sa att barnet levde att jag trodde han ljög.