Ersättning rättegång

Ditt "barn" (gammal nog att själv bli förälder förresten) är kallad som vittne, men du tror på nåt sätt att DU ska få ersättning....? Lol. Nej. Inte ens om du själv hade varit kallad, för du har ingen förlorad inkomst eftersom det är utanför arbetstid gott och väl. DU väljer att ta ledigt från jobbet, fast du inte ens har någon skyldighet att vara där. Då får du stå för det bortfallet själv.

Så är det säkert. Det betyder inte att du har rätt till ersättning när du frivilligt frånsäger dig arbetspass som ligger så långt utanför tingsrättstiden. Det är inte deras problem om du bor långt bort och inte hinner hem för att sova.

Skillnaden skulle jag säga går vid 15 års ålder. Är man straffmyndig är man gammal nog att inte behöva vh på rättegång oavsett varför man är där. Att man sen kan behöva mentalt stöd även om man är vuxen är en annan sak, men det finns säkert någon riktlinje som visar var gränsen går.

Om du skulle ha 20 mil till rättegången eller 20 meter spelar ingen roll. Om du enligt lag inte anses behövas får du ingen ersättning ändå.

8 § förordningen om ersättning av allmänna medel till vittnen m.m. säger så här:    "Om den som har kallats i sådana fall som avses i 6 § (bl.a. vittnen) behöver anlita vårdare eller annan för att kunna inställa sig, bestäms ersättning för dennes inställelse enligt samma grunder som gäller för den som har kallats."

Så om ts får ersättning eller inte avgörs utifrån om sonen har behov av henne för att kunna inställa sig. Behovsbedömningen ska ske objektivt, alltså inte utifrån att mamma vill följa med. Däremot blir det nog i vilket fall som helst svårt att få ersättning för förlorad arbetsinkomst eftersom ts ju faktiskt inte jobbar, och därmed inte förlorar arbetsinkomst, när rättegången är.