Jag har lite problem med några domar i förvaltningsrätt...
Domsluten är formulerade lite så som att "så här tycker vi" snarare än "så här säger lagen". De går liksom inte att förstå av någon motivering och blir än mer obegripliga om man läst de lagar som i fallet är aktuella.
Vad kan eller borde man egentligen kunna kräva av en domstol?
Vad lagen säger och vad rätten har att ta ställning till brukar stå i början av domen. Sen i slutet kommet skälen till varför man kommit fram till ett visst domslut. Och det är ju vad rätten tycker i förhållande till var de ska ta ställning till som man går igenom i början av domen.
Ditt ombud borde kunna förklara.
Vad lagen säger och vad rätten har att ta ställning till brukar stå i början av domen. Sen i slutet kommet skälen till varför man kommit fram till ett visst domslut. Och det är ju vad rätten tycker i förhållande till var de ska ta ställning till som man går igenom i början av domen.
Ditt ombud borde kunna förklara.