Sexköpslagen

Jag är lite nyfiken på om någon vet om det finns ett kryphål i sexköpslagen. Det jag tänker på är skrivningen "tillfällig sexuell förbindelse".

Om två personer gör ett avtal om sex en gång i veckan mot betalning vilket gäller så länge ingen av parterna säger upp avtalet, då är det ju inte en tillfällig förbindelse? Vad tror ni om det scenariot olagligt eller inte?

Lagtexten (1998:408) om förbud mot köp av sexuella tjänster: Den som mot ersättning skaffar sig en tillfällig sexuell förbindelse, döms - om inte gärningen är belagd med straff enligt brottsbalken - för köp av sexuella tjänster till böter eller fängelse i högst sex månader.

För försök döms till ansvar enligt 23 kap. brottsbalken.

I vilket syfte är du nyfiken på om det finns ett kryphål i sexköpslagen?

Tankar på en längre tids sexuell förbindelse med en kvinna mot ersättning?

Som för att komma undan lagstiftarens intentioner.

Nej du ska inte krypa på något hål alls.

Finns inget undantag eller förmildrande omständigheter. Det är ett sexköp och skall lagföras. Gärna offentligt med stupstock och prygel.

Jag har inte sagt att jag ska krypa i något hål!

För min del vill jag bara ha sex med den som själv vill.

Låter bra det! Låt räkan glida runt och mysa i majonnäsen.

Det är väl bara att sätta upp en kamera o filma det hela?

Så kan du nyttja det mest bisarra "kryphål" som finns? 

Faan ta dig om du betalar någon för att ha sex, men att betala någon för att ha sex på film är helt ok.