Ni med rotfyllning

"Läkaren" som de intervjuar verkar vara en alternativinriktad påse nötter som säljer böcker om att C-vitamin är boten mot allehanda åkommor. Ingen evidens bakom det påståendet.

Det är snarare en obehandlad tandrot som läcker bakterier och kan orsaka en massa hälsoproblem, inte rotfyllningen i sig. 

Ja precis.

Om en tand har sådan dålig prognos och att den är såpass skadad så rekommenderar vi ju alltid patienterna att dra ut tanden och 1) ha en lucka eller 2) ersätta den med ett implantat/brygga etc.

Vi skulle inte råda en patient att ha kvar en tand som det hela tiden uppstår infektioner/inflammationer i och gällande rotfyllning? vi tar ju bort all vävnad och alla bakterier innan vi lagar tanden och fyller den med det material som ska vara.

vi märker (och patienterna också) om behandlingen inte slutar lyckat för ni kommer att ha ont och bli svullna.
Man kan alltid prova, för många tänder kan ha god prognos till rotfyllning, men vi ser eller märker snabbt om det inte är ett bra alternativ.

Och om denna läkare skulle ha rätt och det skulle finnas evidence så borde ju sannerligen tandvård gå under sjukhus taxa för många utav de rotfyllningar vi gör är pga patienter ofta har haft karies eller bitit sönder en tand och bakterie har kommit in och många har inte råd att göra en enkel återfärd pga priserna så då väntar dom tills det ofta går för långt och då är extration eller rotfyllning ända alternativen och det  i sig är ju betydligt dyrare än att laga ett mindre hål.

I min generation är det inte ovanligt att en rotfyllning är en följd av sprickbildning i tanden (enligt min tandläkare, som själv gjort en rotfyllning). De av mina vänner, som gjort rotfyllning, så har orsaken kommit väldigt snabbt, de går regelbundet till tandläkaren och har för övrigt bra tandstatus. Min sambos rotfyllningar har inte berott på karies, utan gamla lagningar som skadat tanden, nu fungerade det inte, han fick ta bort ta tänderna istället (fortfarande varken tandlossning eller karies), mer slarviga rotfyllningar, bla identifierade de spets från en borr i två av tänderna (var nog en riktig klåpare till tandläkare som gjorde den rotfyllningen)
När vi var yngre så var det lite mer tuffare metoder, mycket borrande och massor av  amalgam (och borrade gärna en gång för mycket än en gång för lite). troligen är vi en drös som har lagad "hål" som inte ens haft en kariesangrepp i de tänderna, varenda ojämnhet var karies, även om det inte var det

Tack för info. En brygga sätter man in den mellan två tänker utan att fästa något i käken?
glör man det hos tandläkaren. Eller specialist?

Ja jo ser har du rätt i, amalgamet expanderar så det bildas små
sprickor och där läcker det in bakterier och innan man vet så har tanden blivit skadad pga bakterier. Vi har själva svårt att lokalisera vissa sprickor för man ser dom inte alltid med blotta ögat utan då får vi göra en massa tester som leder oss fram till rätt behandling.

sen finns det givetvis klåpare till tandläkare, precis som det finns inom alla yrkeskategorier. Tråkigt med sådana fall att man måste göra en rotfyllning pga slarv och att tandläkaren inte kan åtgärda det och bara ärlig utan bara köra på, så ska patienter få stå för lidandet och det ekonomiska sen.

men vanligtvis så är det patienter med kariesangrepp eller olagade sönderbitna tänder som kommer in och skadan har gått för långt men sjön kart kan det bero på andra fakrorer också 

ja precis, du använder två friska tänder som tandläkaren slipar till bredvid luckan och sen så blir det som två hattar och ett hängande led som täpper till luckan. De två friska tänderna är de som för hattarna på så att säga, så det blir lite som två kronor på De tänder som slipas till

din ordinarie tandläkare gör det. 

på kliniken Jag jobbar så sätter vi implantat (op i käkben) men ibland så skickar vi remiss till specialist om det är nå komplicerat som uppstår innan. ett väldigt svårt fall exempelvis