Är adhd-mediciner beroendeframkallande?

NEJ. Jag har ätit dem i över 20 år. Ingen skillnad och inga problem när jag inte tar dem. 

Alla ADHD mediciner är inte beroendeframkallande med cs är det. Att de är beroendeframkallande betyder inte att alla blir beroende men att risken finns. Det är väldigt hårda regler kring vilka som får skriva ut det också. 

Jag fattar inte varför cs är förstahandsvalet när det finns mediciner som inte är beroendeframkallande (t.ex Strattera) Benso är liksom inte förstahandsalternativet för ångest. 

Det stämmer inte. INTE i den dosen. Det är det som är poängen. I den dosen är det som att dricka lite mera kaffe. Det har funnits hårda regler runt det (som delvis har tagits bort numera) för att det fanns en risk att nån KAN missbruka det. Dvs. ta betydligt högre doser. Men det kan man inte göra längre än några veckor - medicinen tar ju slut snabbt då. 

Och snälla - nämn inte ens benso. Det är ju värre än heroin när det gäller beroende. Och Strattera ger sämre effekt och fler biverkningar. 

Är det cs du syftar på då?

Titta i FASS om du inte tror mig eller fråga din läkare, det är narkotikaklassat, det är ingen åsikt utan fakta. Det följer med ett papper med diverse information kring medicinen (det gör det på alla mediciner) du kan läsa där också. Vilka regler tror du har tagits bort? 

Du har inte koll på vad narkotikaklassat betyder. Det betyder nämligen att ANTIGEN är beroendeframkallande eller kan missbrukas i berusningssyfte. Här är det det senare. 

Nuförtiden måste man inte ansöka hos läkemedelsverket en gång om året, om man tar de preparaten där det inte behövs så som Concerta, Elvanse, Attentin, m.m.

Får Equasym (metylfenidat) för min ADD och känner vare sig drogrus eller att jag blir beroende. Har haft uppehåll vid några tillfällen utan problem. Det är ju väldigt små doser man får jmf med va missbrukare tar.

Att man var tvungen att ansöka hos Läkemedelsverket har inget att göra med narkotikaklassning eller att det är ADHD medicin. All medicin som inte är godkänd i Sverige måste man ansöka om dispans för. Så fort medicinen blir godkänd så behövs inte dispansen längre. 

Min tonåring har ätit dem sedan han var 8. Vi skippar på helgen och på lov. Ingen abstinens. Däremot blir ju adhd symptomen såklart mer framträdande.

Men vad i all världen pratar du om? Adhd-mediciner, inklusive CS-preparat, är inte beroendeframkallande. Detta är gammal kunskap, medicinerna har använts i många år nu. 

Att ett preparat är narkotikaklassat är inte samma som att det är beroendeframkallande.

Snälla, förklara för mig varför du går in i en tråd och svarar på något som du uppenbarligen inte ens har googlat på? Är det för att du gillar att skrämma folk? Eller är emot medicinering? Eller fattar du bara inte? 

Här är lite lästips:

 

https://regionuppsala.se/infoteket/hamta-kunskap/fakta-om-funktionsnedsattningar/adhd/medicinering-vid-adhd/

Centralstimulerande läkemedel är klassade som narkotika. Den dos som används för behandling vid adhd är mycket mindre än den som används av missbrukare. De som behandlas upplever ingen ruseffekt alls. Det finns inte heller någon risk för läkemedelsberoende. Studier visar att medicineringen inte ökar risken för framtida missbruk hos barn och unga som använder CS.

Som du redan sett i tråden så nej, medicinen är inte beroendeframkallande. Du kan sluta på dagen. Jättemånga tar uppehåll på helger och lov, dvs är utan medicin i några dagar eller veckor utan att få några känningar av det alls, det är rätt vanligt att inte ta medicinen alla dagar.

Prata med en läkare om detta så kommer du se att din oro inte är befogad. 

Som sagt, det är bara att läsa i FASS. Jag blir chockad när jag ser att kunskapen på FL är så pass låg. Gravida uppmanas att inte ta CS för att bebisen KAN får abstinenssymtom (kan betyder inte att all får det) 

Skulle det vara som du säger skulle det inte vara narkotikaklassat och det skulle inte vara så hårda regler kring det, det skulle vara möjligt att få utskrivet på VC. 

Du missförstår vad narkotikaklassat är. 

Doserna är så låga att man inte kan bli beroende. 

Att spädbarn kan födas med abstinensbesvär efter amfetaminanvändning är vad som är dokumenterat. Den dos en vuxen person får är naturligtvis inte tänkt till ett spädbarn eller ett foster. 

Jag tycker det är du som visar på skrämmande låg kunskap. Kan du vara snäll och förklara om region Uppsala (alltså det som förr kallades landstinget) ljuger i sitt informationsmaterial eller bara är felinformerade? 

Snälla bara googla och gå in på vilken seriös vårdsida som helst så får du svaret. Nu gör du dig nämligen rätt löjlig när du fortsätter påstå saker som är så lätta att motbevisa. 

Här får du även ett citat från 1177. har de också fel? Var vänlig och svara på om du anser att du har mer koll och hur du kommit fram till det. 

Fast det där stämmer ju inte. Bebisar löper lite högre risk för vissa skador men de studier som finns har inte kunnat fastställa detta, då mödrarna som tog dessa läkemedel under graviditeten även i större utsträckning rökte och tog andra läkemedel. Man har därmed inte kunnat UTESLUTA att CS kan bidra till den lilla riskökningen av skador på centrala nervsystemet. Att bebisar skulle födas abstinenta pga CS har jag aldrig hört nåt om Och då arbetar jag ändå inom missbruksvården och med mammor som har både CS och substitutionsbehandling under graviditeten. Sub och metadon ger abstinenta bebisar men inte adhd medicin.

vid höga doser CS ökar risken för missfall rejält, men adhd medicin ges ju som sagt bara i en bråkdel av missbruksdoser. 

Japp! Medicinerna har använts - mot ADHD - sedan 1937. 

Nu pratar du ännu mer i nattmössan. Medicinerna har varit godkända i evigheter. Och det är inte dispens som har sökts utan licens. 

Läs på om vad narkotikaklassade mediciner är:

www.can.se/fakta/narkotikaklassade-lakemedel/

"Läkemedelsberoende kan uppstå vid felaktig användning av ett beroendeframkallande läkemedel. "

Observera - felaktig. 

Självklart.

Det ÄR så, och det är lätt att läsa på om det! Här har du flera som har läst på och som har ätit medicinerna i många år. Och jag skulle inte ha börjat med dem utan ordentlig kunskap.