Hej.
Min man steriliserade sig för ungefär ett år sen. Vi har flera barn tillsammans och ville inte ha flera och vi är dessutom 40+ så det var båda eniga om var bäst. Allt gick superbra och på provet tre mån efteråt visade det på 0 spermier.
Nu är jag gravid. Plussade igår och förstår inte HUR det är möjligt? Har inte berättat för min man än heller.
Gick han på 1 års kontrollen? Om nej så har du ditt svar där.
Nej han ska på den om 2 v. Så man kan alltså inte lite på 3 mån kontrollen?!
Har du "råkat" mysa med någon annan senaste veckorna?
Nej man kan inte lita på 3 månaders kontrollen
Detta borde ni fått information om. Först efter 1 års kontrollen så är det 98% säkert att man inte kan göra någon gravid. Men du kommer få reda på det om 2 veckor att hans sterilisering misslyckats.
Det är nästan aldrig 100% det finns alltid nån som tar sig igenom. Vips plus tecken
Jag förstår varför man gör sterilisering..
Min kompis var i din situation. Men hon tog fortfarande p-piller. Och hon blev gravid! Men hon valde abort.
Hon kände sig dum ,kluven hur hon skulle göra med graviditeten. Men de gjorde de beslutet som passade dom.
Men otroligt! Hur kan detta vara möjligt, sterilisering samt P-piller! Det borde vara omöjligt. Nåväl. Paret tog beslutet att avsluta det hela, vilket var helt i linje med de radikala åtgärder som tidigare hade vidtagits. Sen kan man ju undra, rent filosofiskt, vad detta var för en liten rackare som ville överleva till varje pris, en stark överlevnadsinstinkt. Nu var det säkert ett korrekt beslut som togs, men paret måste ha dryftat frågan ur en rent Darwinistisk aspekt.
Det kan växa ihop igen har jag hört
Har du "råkat" mysa med någon annan senaste veckorna?
Nej man kan inte lita på 3 månaders kontrollen
Detta borde ni fått information om. Först efter 1 års kontrollen så är det 98% säkert att man inte kan göra någon gravid. Men du kommer få reda på det om 2 veckor att hans sterilisering misslyckats.
Men otroligt! Hur kan detta vara möjligt, sterilisering samt P-piller! Det borde vara omöjligt. Nåväl. Paret tog beslutet att avsluta det hela, vilket var helt i linje med de radikala åtgärder som tidigare hade vidtagits. Sen kan man ju undra, rent filosofiskt, vad detta var för en liten rackare som ville överleva till varje pris, en stark överlevnadsinstinkt. Nu var det säkert ett korrekt beslut som togs, men paret måste ha dryftat frågan ur en rent Darwinistisk aspekt.
