Papparollen har förändrats i grunden

Hur skulle engagemanget i ens egna barn kunna ses som negativt?

Av den nya flickvännen tex?

Det är väl otvivelaktigt bra. Finns bara positivt att säga om det.

Finemang! 

Varför kommer det med jämna mellanrum trådar i ämnet där kvinnor som träffat en ny man dom inte anser prioriterar dom då?

Som inte gillar att mannen hänger med sina barn och sitt ex vid tex högtider och utflykter? Eller som rent av semestrar ihop.

För att det finns många omogna, självcentrerade kvinnor? Det är enbart positivt med en man som sätter sina barn FÖRST. Sen behöver ju inte det innebära att man gör utflykter med sitt ex varje helg.
Jag blev nyligen ihop med en man som har barn sedan tidigare och en av sakerna jag uppskattar mest hos honom är att han är en engagerad pappa. Har sina barn varannan vecka. Och att han sätter sina barn före allt. De är de viktigaste i hans liv. Hade han inte varit såhär hade jag inte fallit för honom.

Fattar hon inte att småbarn har prio så passar de inte ihop. Förhoppningsvis fattar en kvinna som blir ihop med en singelpappa att barnen kräver tid. Annars är hon fel tjej för honom. Svårt?

Många pappor som skiljer sig/separerar och har barn träffar ofta  nya kvinnor som själva har barn, så gott som alla som vi känner som skilt sig/ separerat med barn har sen träffat nya partners som själva har barn, men visst träffar också många en ny partner utan barn.
Men några av våra bästa vänner skilde sig, mannen träffade en kvinna med barn som så gott som alla vi känner gör medans kvinnan var den som träffade en man utan barn.
Träffar man någon i samma situation har man ofta förståelse för att barn tar en stor del av ens tid. Det är inte samma sak som att man försummar sin partner för det men om man inte själv har barn lever man på ett annat sätt och har mer tid, ett par som träffas där ingen har barn har all egentid vilket inte går när man har barn. Om man skaffat barn kan man ju inte sluta att ta hand om dom.
Papporna har väl lika mycket både rättighet och skyldighet att ha hand om barnen. Varför skulle mammorna ta det mesta?
både mammorna och papporna träffar ofta nya, skulle det vara skillnad för nya partners om dom är män eller kvinnor?

Det är väl jättebra framför allt för barnen att man delar lika med barn och allt runt även efter en separation, men även att både mammorna och papporna får lika mycket tid med sina barn.

Däremot behöver man inte umgås med sina ex hela tiden, vet heller inte många som gör det, vet ett par som separerat och är vänner som rest tillsammans och firat jul i hop men då har ingen ny partner.
Tror inte att det är jättevanligt att man umgås bara ex och barnen, kanske första året eller att ex är med på stor jul där hela släkten kommer.
Däremot delar ju många på större firanden som student, konfirmation mm.
Men inte jättevanligt med resor men finns det dom som gör det men tillhör inte det vanligaste.
Ja barnen tar sin tid även om man även måste ta sig tid med sin partner men det gäller ju både för kvinnor och män.

Varför refererar du bara till nya flickvänner? mammorna träffar väl också nya "pojkvänner" där barnen tar mycket av mammans tid, är det skillnad för nya flickvänner resp pojkvänner? misstycker fler nya flickvänner än nya pojkvänner?
Men träffar man någon med barn måste man ju förstå att barnen tar en stor del av tiden. 
Att pappor ta mer ansvar är än tidigare är ju bara positivt och framför allt för barnen.

Fast här tycker jag att du är orättvis. 

Självklart är det jättebra att man engagerar sig i barnen.

Men har man valt att skaffa sig en ny partner så är det ju inte så smidigt av en att åka iväg på semester ihop med sitt x. Jag kan förstå dessa kvinnor som reagerar på det. Dom leker ju mamma pappa, familj. Fast de har gjort slut och blivit ihop med någon annan. Man får ju visa respekt till sin partner med. 

Enligt ditt scenario så kanske du inte skulle ha en ny partner utan arbeta på att bli tillsammans med mamman igen istället för att använda den andra som ett bihang / tidsfördriv när det känns tomt utan barnen. Eller så bjuder du med din partner på era resor och högtider, herregud! 

Snacka om att man enligt ditt scenario leker god samtidigt som du behandlar din partner som skit. Nej, jag håller inte med om det du skriver. 

Hyckleri mot din partner då du inte bjuder med henne på resorna eller till att umgås med barnen då du åker till ditt X.

Det är väl bara positivt att männen tar sitt ansvar för sina barn? Om de skaffar en partner som inte kan acceptera detta bör de avsluta relationen. Sen handlar det ju självklart om att ge och ta som i alla relationer.

Barnen kommer ju först för att de är just ens barn, man har ansvar för dem och behöver ta hand om dem. Det innebär ju inte att partnern aldrig ska få komma först eller få känna sig prioriterad. Men partnern är en vuxen person som i de flesta avseenden bör kunna uppfylla sina behov själva till skillnad mot ett barn som, beroende på ålder, behöver mycket hjälp med detta.