Hur kan man kräva att det ska vara lönsamt att vara sjukskriven? eller arbetslös

Du kanske kan länka så vi kan läsa ordagrant vad som stod?

Varför ska man inte tro på vad som skrivs här? Det skrevs ju som kritik mot samhället och politiken som förs.  

Det skulle faktiskt inte förvåna mig om det faktiskt finns människor som har den inställningen.  Det verkar finnas någon sorts tanke om att vi svenskar skulle vara berättigade till att bli försörjda. Inte bara under en tid av ex sjukdom eller arbetslöshet utan genom livet.

När man sen upptäcker att de bidrag som ges i sådana situationer inte på långt när kan jämföras med arbetsinkomster så blir man förnärmad. Detsamma verkar gälla det försörjningsstöd som utgår till de mest utsatta.  Det råder någon sorts tro på att detta skulle vara jämförbart med arbetsinkomster. Detta är inte fallet

Vet ju inte vad du läst exakt. Men kanske mer att man ska kunna leva på att vara sjuk. 

Vi är alla om man inte är otroligt förmögen, alltid ett steg ifrån att hamna där. Du kan bli sjuk, uppsagd osv. Det här är livet, allt kan hända. Du kanske inte har varit i den sistens? Inte roligt när du knappt har råd att handla mat till din familj eller betala hyran. Bidragen är låga, och tror inte det är någon som vill leva på dom. Man blir så illa tvungen. 

Det är snarare en mer berättigad fråga hur så många viktiga och samhällsbärande yrken är så lågbetalda att man nästan har bättre ekonomi om man blir sjukskriven.

En vän till mig hade mer pengar kvar på kontot varje månad som sjukskriven. Räckte att inte längre pendla en halvtimme till jobbet enkel väg och spara in den bensinkostnaden för att ha bättre ekonomi på sjukersättning än lön.

Nu menar jag INTE att sjukersättningen ska sänkas, utan att det är skandal att det inte lönar sig mer att arbeta.

Tråden handlar om att någon tydligen fått för sig att det bör vara lönsamt att vara sjukskriven.

Märkligt bygga ett helt resonemang på någon form av insändare och sedan inte kunna länka till den.

Man har räkningar att betala,  måste äta mat, m.m även när man är sjukskriven och arbetslös. 

Jag funderar mycket på det här tänket. Av allt att döma så verkar skolskjutaren upplevt en frustration över att han inte blev omhändertagen tillräckligt av samhället. Själv så blev han omhändertagen av sina föräldrar, åkte på dyra semestrar och hade råd med både vapen och vapenlicens.

Hur kan det bli så. Hur kan någon tycka att denne har rätt till samhällets pengar. Varför kan inte en sån få en låg ersättning och känna sig tacksam över hjälpen och att han lever i ett samhälle som hjälper honom?

Det är något fel på hela systemet. Det är också fel att det lönar sig mer att gå på ersättning än arbeta. Hade en kompis som inte hade råd att köpa nya skor trots heltidsarbete. Hon fick spara i några månader innan hon kunde köpa skor. Inte tusan skyllde hon ifrån sig eller klagade. Det var ett konstaterande.

Det handlar inte om att man inte tror på vad som skrivs utan det handlar om att många missförstår, avsiktligt eller oavsiktlig, innebörden i många inlägg. Därför håller jag med om att det är högst relevant att se det ursprungliga inlägget som åsyftas.