När handlar det om berättigande till sex anser ni?
När tycker ni det handlar om berättigande till sex?
Det är många som kan klaga att de blivit utan något sexuellt utan att det kallas berättigande till sex.
Det känns som när någon säger att någon har berättigande till sex är när man ogillar vad personen säger vad de blivit utan sex och hur.
Ex. 1
En ensam man klagar på att han blivit utan sex och att det är orättvist att kvinnor har lättare att få sex.
Svaret då kan vara att sex är ingen rättighet, mannen har inte förlorat något, det är bra att han blivit utan sex, han vill vara berättigande till sex, sex är inget behov etc.
Ex 2.
En kvinna klagar på att kvinnor förut inte kunde få ha samma sexliv som männen exempelvis på 90 talet och att kvinnor måste få bli lika accepterad som männen angående vid sex. Hon påstår att kvinnor ska få ha samma sexliv som männen.
Svar.
Sex ska vara jämställt. Hon har förlorat något som hon skulle ha.
Sex är ett grundläggande behov. Männen är egoistiska
Etc.
I båda fallen så har man inte förlorat något enligt en lag.
Det finns inget förbud för någon att tycka att mannen har också förlorat något.
Tycker ni berättigande till sex är när man har ett förhållande med någon och den andra personen sällan vill ha sex och man är missnöjd och tycker man har förlorat något sexuellt?
