• Anonym (Vi tre)

    GVFÖ Vi hade nog fel om Sam och Denise

    Vi är tre väninnor som bänkat oss för att se Gift vid första ögonkastet och vi har lidit med Dennis, tyckt synd om Pontus, häcklat lynniga Ebba, retat upp oss på Sam, undrat vad Amanda ska med en partner till och ynkat stackars Denise, så tillplattad av Sam emellanåt.
    Men nu har vi sett sista avsnittet Återföreningen  och fått perspektiv på paren i synnerhet den mycket bristfälliga dynamiken och kontakten mellan Sam och Denise.
    Vi har enats om att de var mismatched från första stund. Sam har av programmakarna klippts till något han alldeles säkert inte är och Denise har framställts som ett olyckligt offer, utsatt för Sams tyckanden. Vi gick på det!
    Sam kopplades ihop med en kvinna som är en torr och tråkig revisor in i märgen. Ingen humor där inte. Kan inte bo på hotell, letar vägglöss så snart, överanalyserar precis allt, har svårt att skratta och se det roliga/absurda/ oväntade i en händelse och ta det med en klackspark. -och så har vi det där med den äckliga snusvanan. Vi tror inte att hon någonsin hittar en långvarig partner.
    Jaha, det är vad vi tycker. Vad tycker ni?

  • Svar på tråden GVFÖ Vi hade nog fel om Sam och Denise
  • Anonym (Tess)

    Jag har svårt att se att Sam kan hitta en partner. Han ser bra ut, han är antagligen inte korkad, han har ett högstatusjobb och han är rolig. Men det är nåt allvarligt som brister socialt och i mentaliseringsförmågan. Snusandet är helt okej att han reagerar på dock.

  • Anonym (Mia 67)

    Detta program spelades in 2024 under fem veckor. Mycket har hänt sedan dess, och det sägs att Sam har flyttat till Norge. Så varför ska vi diskutera detta nu, och kritisera deltagarna? 

  • Anonym (Vi tre)

    Det har ju alldeles nyss sänts ett  sk återföreningsprogram på tv -ett år efter inspelningsåret. Därav vår ngt reviderade syn på deltagarna.

  • Just Precis
    Anonym (Vi tre) skrev 2025-06-23 13:56:42 följande:
    GVFÖ Vi hade nog fel om Sam och Denise

    Vi är tre väninnor som bänkat oss för att se Gift vid första ögonkastet och vi har lidit med Dennis, tyckt synd om Pontus, häcklat lynniga Ebba, retat upp oss på Sam, undrat vad Amanda ska med en partner till och ynkat stackars Denise, så tillplattad av Sam emellanåt.
    Men nu har vi sett sista avsnittet Återföreningen  och fått perspektiv på paren i synnerhet den mycket bristfälliga dynamiken och kontakten mellan Sam och Denise.
    Vi har enats om att de var mismatched från första stund. Sam har av programmakarna klippts till något han alldeles säkert inte är och Denise har framställts som ett olyckligt offer, utsatt för Sams tyckanden. Vi gick på det!
    Sam kopplades ihop med en kvinna som är en torr och tråkig revisor in i märgen. Ingen humor där inte. Kan inte bo på hotell, letar vägglöss så snart, överanalyserar precis allt, har svårt att skratta och se det roliga/absurda/ oväntade i en händelse och ta det med en klackspark. -och så har vi det där med den äckliga snusvanan. Vi tror inte att hon någonsin hittar en långvarig partner.
    Jaha, det är vad vi tycker. Vad tycker ni?


    Sam, är det du? Samma konstiga ordval/ meningsbyggnad :D
  • Xenia

    Jag fick uppfattningen att de kom väl överens, men att de inte passade att vara gifta eftesom attraktionen saknades från Sams sida.

    Och vad är det för äktenskap där man ljuger för sin partner? Här var det verkligen läge för ärlighet, även om partnern blir sårad. Man stannar ju inte kvar i äktenskapet bara för att inte såra.

    Jag förstod fullständigt Denise om hotell och vägglöss. Hon hade ju upplevt det och ville inte uppleva det igen. Det rekommenderas ju att kolla sängar på hotell och att ha stängda kappsäckar. Själv har jag sett både kackerlackor och möss på hotell i utlandet. För några år sedan så fick passagerarna på tunnelbanan i Paris stå upp medan lössen kröp på sätena. Här i Sverige var det senast en stor biograf med löss. Plöltsligt ser besökare hur lössen kryper på ytterkläderna. Nu sanerar Anticimex biografen.

    Nej, vägglöss ska man ta på allvar!

  • Anonym (Ducke)
    Xenia skrev 2025-10-24 13:13:57 följande:

    Jag fick uppfattningen att de kom väl överens, men att de inte passade att vara gifta eftesom attraktionen saknades från Sams sida.

    Och vad är det för äktenskap där man ljuger för sin partner? Här var det verkligen läge för ärlighet, även om partnern blir sårad. Man stannar ju inte kvar i äktenskapet bara för att inte såra.

    Jag förstod fullständigt Denise om hotell och vägglöss. Hon hade ju upplevt det och ville inte uppleva det igen. Det rekommenderas ju att kolla sängar på hotell och att ha stängda kappsäckar. Själv har jag sett både kackerlackor och möss på hotell i utlandet. För några år sedan så fick passagerarna på tunnelbanan i Paris stå upp medan lössen kröp på sätena. Här i Sverige var det senast en stor biograf med löss. Plöltsligt ser besökare hur lössen kryper på ytterkläderna. Nu sanerar Anticimex biografen.

    Nej, vägglöss ska man ta på allvar!


    Sam tyckte inte att Denise var i samma liga som honom. Därför behandlade han henne som skräp. Ett äktenskap som självklart aldrig borde ha genomförts och det var elakt av produktionen att tvinga Denise igenom det. 
  • Anonym (Ducke)
    Anonym (Tess) skrev 2025-06-23 14:43:03 följande:

    Jag har svårt att se att Sam kan hitta en partner. Han ser bra ut, han är antagligen inte korkad, han har ett högstatusjobb och han är rolig. Men det är nåt allvarligt som brister socialt och i mentaliseringsförmågan. Snusandet är helt okej att han reagerar på dock.


    Han är väldigt tydlig i sin värderingsgrund. Han behöver någon som passar in i det.

    Antagligen passar han bäst ihop med en kvinnlig snygg läkare. Henne skulle han respekterat och säkert visat en helt annan sida av sig själv.
Svar på tråden GVFÖ Vi hade nog fel om Sam och Denise