• Anonym (Journalia)

    Journalföringssystem

    Varför kräver man inte att alla vårdgivare som jobbar inom vårt gemensamma sjukförsäkringssystem också använder sig av samma journalföringssystem och att reglerna för vad som journalförs är lika över hela landet?

    Att vårdgivare tillåts använda olika system ställer till med en massa problem för både patienter och vårdgivare.

    Detta ger också vårdgivare som använder andra system möjlighet att monopolisera sin vård, eftersom andra vårdgivare då inte kommer åt att läsa journaler eller recept. Som patient blir du tvungen att söka dig till samma vårdgivare för att exempelvis få nytt recept på läkemedel denne har skrivit ut, istället för att en husläkare på närmare håll kan göra det baserat på journalerna.

    Detta förhållande är så genomuselt att det inte finns några som helst ursäkter för att det får fortgå.

  • Svar på tråden Journalföringssystem
  • Anonym (...)

    Generellt sett brukar det väl vara ett journalsystem per region (Sthlm är väl undantaget) och mitt intryck är att Cambio Cosmic har typ 80-90% marknadsandel. Det i sig betyder inte att läkaren på Region A (som använder Cosmic) kan läsa anteckningarna från Region B (som oxå använder Cosmic) eftersom servrarna inte är ihopkopplade men däremot bör husläkaren inom Region A kunna läsa anteckningarna som specialistläkaren inom Region A skrivit.

    Att koppla ihop alla regioner vore jättebra från ett vårdperspektiv så länge allt funkar men en mardröm från ett drift-perspektiv. Att byta journalsystem är dessutom ingen liten sak, titta bara på VGR och deras försök med Millenium.

  • Anonym (A)

    Det finns en poäng med att vi har regioner och att de tillåts göra på det sättet de tycker är bäst. Ökad centralisering ger också minskat utrymme att anpassa efter folket i regionen och minskad sekretess. 

  • Anonym (4567)
    Anonym (Journalia) skrev 2025-07-25 05:55:51 följande:
    Journalföringssystem

    Varför kräver man inte att alla vårdgivare som jobbar inom vårt gemensamma sjukförsäkringssystem också använder sig av samma journalföringssystem och att reglerna för vad som journalförs är lika över hela landet?

    Att vårdgivare tillåts använda olika system ställer till med en massa problem för både patienter och vårdgivare.

    Detta ger också vårdgivare som använder andra system möjlighet att monopolisera sin vård, eftersom andra vårdgivare då inte kommer åt att läsa journaler eller recept. Som patient blir du tvungen att söka dig till samma vårdgivare för att exempelvis få nytt recept på läkemedel denne har skrivit ut, istället för att en husläkare på närmare håll kan göra det baserat på journalerna.

    Detta förhållande är så genomuselt att det inte finns några som helst ursäkter för att det får fortgå.


    Viss information kan fås via NPÖ, om den enskilde patienten ger sitt tillstånd till vårdgivaren att titta där.
  • Anonym (asdfg)
    Anonym (Journalia) skrev 2025-07-25 05:55:51 följande:
    Journalföringssystem

    Varför kräver man inte att alla vårdgivare som jobbar inom vårt gemensamma sjukförsäkringssystem också använder sig av samma journalföringssystem och att reglerna för vad som journalförs är lika över hela landet?

    Att vårdgivare tillåts använda olika system ställer till med en massa problem för både patienter och vårdgivare.

    Detta ger också vårdgivare som använder andra system möjlighet att monopolisera sin vård, eftersom andra vårdgivare då inte kommer åt att läsa journaler eller recept. Som patient blir du tvungen att söka dig till samma vårdgivare för att exempelvis få nytt recept på läkemedel denne har skrivit ut, istället för att en husläkare på närmare håll kan göra det baserat på journalerna.

    Detta förhållande är så genomuselt att det inte finns några som helst ursäkter för att det får fortgå.


    Fast alla rådgivare har inte olika system. Inom samma region är det samma system. Så visst kan du välja en annan rådgivare om du inte är nöjd med den första. Du har en region full med rådgivare, fritt fram att välja.
  • Anonym (4567)
    Anonym (4567) skrev 2025-07-25 12:44:57 följande:
    Viss information kan fås via NPÖ, om den enskilde patienten ger sitt tillstånd till vårdgivaren att titta där.
    * alltså nationella patientöversikten.
  • Anonym (Journalia)
    Anonym (A) skrev 2025-07-25 12:37:50 följande:

    Det finns en poäng med att vi har regioner och att de tillåts göra på det sättet de tycker är bäst. Ökad centralisering ger också minskat utrymme att anpassa efter folket i regionen och minskad sekretess. 


    Det finns poäng även med standardisering och att vissa saker fungerar lika och ser lika ut.

    Personal och patienter rör sig under sin livstid mellan orter och arbetsgivare och ibland även mellan regioner.

    Skälen till att en viss uppgift går att se i journaler i Uppsala finns även i Stockholm och Södermanland.
  • Anonym (Journalia)
    Anonym (asdfg) skrev 2025-07-25 12:45:04 följande:
    Fast alla rådgivare har inte olika system. Inom samma region är det samma system. Så visst kan du välja en annan rådgivare om du inte är nöjd med den första. Du har en region full med rådgivare, fritt fram att välja.
    Heck no!

    Region Stockholm:

    Jag skulle till neurologen på KS Huddinge, den inbokade tiden gick inte att se på 1177.

    Den vårdcentral jag senast bytte till har nyligen börjat använda 1177.

    En privat klinik i Nacka jag flera gånger har remitterats till använder inte 1177 och på vårdcentralen kan man inte se recepten de skriver ut, så jag måste ringa kliniken för att få nytt.

    Vårdgivarna här kommer inte åt journalerna från region Uppsala där jag bodde tidigare.
  • Anonym (Journalia)
    Anonym (...) skrev 2025-07-25 08:30:54 följande:

    Generellt sett brukar det väl vara ett journalsystem per region (Sthlm är väl undantaget) och mitt intryck är att Cambio Cosmic har typ 80-90% marknadsandel. Det i sig betyder inte att läkaren på Region A (som använder Cosmic) kan läsa anteckningarna från Region B (som oxå använder Cosmic) eftersom servrarna inte är ihopkopplade men däremot bör husläkaren inom Region A kunna läsa anteckningarna som specialistläkaren inom Region A skrivit.

    Att koppla ihop alla regioner vore jättebra från ett vårdperspektiv så länge allt funkar men en mardröm från ett drift-perspektiv. Att byta journalsystem är dessutom ingen liten sak, titta bara på VGR och deras försök med Millenium.


    Detta skulle räcka med att man standardiserar tillräckligt mycket för de olika systemen och servrarna kan kommunicera med varandra.
  • Anonym (Njet)
    Anonym (Journalia) skrev 2025-07-28 07:04:26 följande:
    Heck no!

    Region Stockholm:

    Jag skulle till neurologen på KS Huddinge, den inbokade tiden gick inte att se på 1177.

    Den vårdcentral jag senast bytte till har nyligen börjat använda 1177.

    En privat klinik i Nacka jag flera gånger har remitterats till använder inte 1177 och på vårdcentralen kan man inte se recepten de skriver ut, så jag måste ringa kliniken för att få nytt.

    Vårdgivarna här kommer inte åt journalerna från region Uppsala där jag bodde tidigare.

    Fast 1177 är väl inte journalsystemet. De flesta i Region Stockholm använder Take Care som journal. Men sen kan man koppla till 1177 eller Alltid öppet för kommunikationen med patienten. 


    Recept kan du alltid se via Apoteket och via 1177. Och vårdcentralen vill kanske inte skriva ut specifika läkemedel som den privata kliniken ordinerat. 


    Vårdgivare i Stockholm kan se mycket av Uppsalas journal via NPÖ.

  • Anonym (A)
    Anonym (Journalia) skrev 2025-07-28 06:57:42 följande:
    Det finns poäng även med standardisering och att vissa saker fungerar lika och ser lika ut.

    Personal och patienter rör sig under sin livstid mellan orter och arbetsgivare och ibland även mellan regioner.

    Skälen till att en viss uppgift går att se i journaler i Uppsala finns även i Stockholm och Södermanland.
    Sen har vi det här med sårbarheten om hela landet använder samma system. Det finns helt enkelt argument både för och emot. 
  • Anonym (Journalia)
    Anonym (Njet) skrev 2025-07-28 09:46:02 följande:

    Fast 1177 är väl inte journalsystemet. 


    Nej, det heter säkert något annat, men för mig som patient är vissa system och vårdgivare tillgängliga genom 1177 och andra inte.
    Anonym (Njet) skrev 2025-07-28 09:46:02 följande:

     


    Recept kan du alltid se via Apoteket och via 1177. 


    Nej, alla recept är inte tillgängliga via 1177.



  • Anonym (Journalia)
    Anonym (A) skrev 2025-07-28 10:31:38 följande:
    Sen har vi det här med sårbarheten om hela landet använder samma system. Det finns helt enkelt argument både för och emot. 
    Det går att prioritera både hög systemsäkerhet och hög kompatibelitet.
  • Anonym (...)
    Anonym (Journalia) skrev 2025-07-28 07:04:26 följande:
    Heck no!

    Region Stockholm:

    Jag skulle till neurologen på KS Huddinge, den inbokade tiden gick inte att se på 1177.

    Den vårdcentral jag senast bytte till har nyligen börjat använda 1177.

    En privat klinik i Nacka jag flera gånger har remitterats till använder inte 1177 och på vårdcentralen kan man inte se recepten de skriver ut, så jag måste ringa kliniken för att få nytt.

    Vårdgivarna här kommer inte åt journalerna från region Uppsala där jag bodde tidigare.
    Sthlm är undantaget som bekräftar regeln utifrån vad jag sett med en salig blandning och många privata aktörer

    Och 1177 har egentligen inget med journalsystemet att göra mer än att det är en frontend där man kan (eller inte kan) visa upp anteckningarna i journalen. Det påverkar inte vad vårdgivaren kan eller inte kan se om dig.
Svar på tråden Journalföringssystem