Anonym (Varför?) skrev 2025-08-04 16:23:50 följande:
Guld, diamanter, andrahansvärde
Jag har läst på flera ställen att folk säger att man ska köpa äkta guld utan diamanter för att man får mer pengar för det om man ska sälja det. Kan någon förklara hur den ekvationen går ihop?
En slät guldring med x antal gram som kostade 20 000 kr kan ju inte vara värd lika mycket som en diamantring med x antal gram guld och en bra diamant som kostade 75 000 kr? Exempel bara så klart.
Menar dom inte bara att det är svårare att sälja en diamant än rent guld?
Jag skulle själv aldrig sälja något smycke jag har men jag är väldigt konfunderad hur dom tänker som säger så här och hoppas att någon vet svaret här.
När du köper ett diamantsmycke i affär, betalar du betydligt mer än vad det egentligen är värt. Butiken behöver tjäna pengar. Det är samma för guldsmycken, men guldet i sig har ett bra värde på begagnat-marknaden, och i oroliga tider tenderar priset t o m att stiga kraftigt, så du kan sälja smycket för mer än du sålde det för.
2a-handsmarknaden för diamanter är betydligt mindre och trög än för guld. Folk anser att "nya" diamanter är "finare". Det är ingen som investerar i "vardags"-diamanter; det finns inte någon marknad för dem.
De enda diamanter som stiger i värde är de som är lite speciella avseende t ex utseende och storlek... och då pratar vi inte om pengar i 10000-tal utan betydligt större summor.
