Varför är det så viktigt för många radikala feminister att visa sig nakna, sina bröst m.m.?

Vet inte, men tycker det är bra med vartenda motkraft som finns mot den pryda och konservativa skiten som vi importerar från USA och Mellanöstern där en naken kropp, speciellt den kvinnlinga, ska vara så fruktansvärt sexualiserad och "syndig".

Vet inte, men tycker det är bra med vartenda motkraft som finns mot den pryda och konservativa skiten som vi importerar från USA och Mellanöstern där en naken kropp, speciellt den kvinnlinga, ska vara så fruktansvärt sexualiserad och "syndig".

Tror det är för att det är skillnad på syn på den manliga och den kvinnliga kroppen. den manliga anses som humoristisk och avstötande särskilt om mannen är äldre medans den kvinnliga ses som attraktiv och njutning att titta på och röra så fort den är naken. En kvinna brukar i regel inte uppskatta en naken man så som män uppskattar nakna kvinnor. Tror egentligen att feministerna vill få en neutral syn på kvinnokroppen precis som det är på manskroppen i samhället och avsexualisera den

Tror det är för att det är skillnad på syn på den manliga och den kvinnliga kroppen. den manliga anses som humoristisk och avstötande särskilt om mannen är äldre medans den kvinnliga ses som attraktiv och njutning att titta på och röra så fort den är naken. En kvinna brukar i regel inte uppskatta en naken man så som män uppskattar nakna kvinnor. Tror egentligen att feministerna vill få en neutral syn på kvinnokroppen precis som det är på manskroppen i samhället och avsexualisera den

Jag har ingen åsikt om feminism osv, då jag inte är så insatt i det. Jag bara noterar fenomenet med lättklätt, nakenhet osv vid de olika demonstrationerna. 
Och jag undrar varför... 

Jag har inte heller någon åsikt om att de gör det. De kan väl få gå runt nakna hur mycket de vill, det stör mig inte. Men jag vill bara veta varför. Mekanismerna bakom. 

En till tråd från Vimmerby med oklar bakgrund.

Jag har ingen åsikt om feminism osv, då jag inte är så insatt i det. Jag bara noterar fenomenet med lättklätt, nakenhet osv vid de olika demonstrationerna. 
Och jag undrar varför... 

Jag har inte heller någon åsikt om att de gör det. De kan väl få gå runt nakna hur mycket de vill, det stör mig inte. Men jag vill bara veta varför. Mekanismerna bakom. 

Radikala feminister, dvs de som är de mest extrema feministerna, har en tendens att visa sig nakna ofta. Det är mycket kroppsaktivism. Men inte aktivism i form av att visa att man är överviktig utan att visa sina bröst, visa sig lättklädd eller rent av naken. 

Jag tänker spontant på aktivister som Femen i Ryssland. Jag tänker på de som går i exempelvis Pride eller andra demonstrationer och antingen är topless eller endast går med tejpade kryss över bröstvårtorna. Jag tänker på intellektuella och inflytelserika feminister så som Victoria Bateman som på sina föreläsningar om feminism klär av sig helt naken samtidigt som hon föreläser. Jag tänker på hon egyptiskan som skulle demonstrera mot nått i Egypten och som var helt naken. 

Varför är det så viktigt för dessa individer och grupper att vara lättklädda, utmanande eller ibland helt nakna? Vad kommer det ifrån?  

Vet inte, men tycker det är bra med vartenda motkraft som finns mot den pryda och konservativa skiten som vi importerar från USA och Mellanöstern där en naken kropp, speciellt den kvinnlinga, ska vara så fruktansvärt sexualiserad och "syndig".