Ni som stöttar rödgrönt, vad ser ni är bättre med dom sakligt?

Du har helt rätt. Det finns inga positiva konsekvenser för samhällsutvecklingen med en rödgrön regering. Tvärtom skulle de med största sannolikhet driva utvecklingen bakåt med olika "åtetställare" inom flera politikområden.

Det här tror jag många väljare är medvetna om och det gäller även de som röstar på Sossarna eller Vänster- och Miljöpartiet. Men jag tror att deras väljare primärt tänker på sin egen situation när de lägger sina röster. Kanske kan jag få lite mer bidrag. Kanske kan jag få slippa betala för tjänster jag använder och få skicka räkningen till skattebetalarna osv.

Det här har alltid varit sossarnas paradgren, dvs. att mobilisera väljare som vill ha saker av samhället gratis. För som man säger på engelska "wanting is free". Det är istället de som tvingas ge som får stå för kostnaderna och de är ju bara "giriga kapitalister" i den socialdemokratiska mytologin och deras synpunkter behöver man aldrig ta hänsyn till.

Trådstarten är inte speciellt saklig.

Det här är sagt med all välmening- du måste lära dig att det heter Statsminister. Stat. Inte stad.

Du kan vara hur smart som helst men skriver du inte det rätt kommer ingen ta dig på allvar.

Jag röstar inte rött men jag tänker svara ändå. Jag är emot att man ska låna till försvaret. Jag vet inte hur de röda tänker men de borde tycka att man ska ta in det via skatter. Jag tycker att man sålde ut alldeles för mycket under Alliansen. Man skulle behållt en del statliga monopol och vinsten borde gått vidare till försvaret.

Det kanske inte är möjligt rent juridiskt men det är min cup of Tea.

Håller helt med om att det finns inga positiva konsekvenser för samhällsutvecklingen, samt att det blir mycket ?återställning?. Sossarna har inte majoritet att kunna driva några meningsfulla förändringar, resterande kommer inte stödja det.  

Jag undrar hur medvetna dom är om det, eller om man mer vill rösta på vad som är socialt bekvämt, ?anständigt? eller som känns bra i magen. 

Ja det är väll ett socialistiskt tänke, man tänker mycket på hur saker borde vara, men kanske inte hur rimligt är det. rättvisa och ta bort skillnader. 

Media är däremot absolut ett bekymmer, att dom inte ger en saklig och balanserad bild av båda sidor. 

Jag skriver efter förmåga, men tack för feedback. Ja så är det väll mycket tyvärr, men jag är inte här för att låta smart, jag är genuint nyfiken på hur andra tänker. 

Som jag förstår det med, så vill dom finansiera via skatter. Jag instämmer i det du skriver, kanske inte genom monopol dock. Jag anser att under kalla kriget så hade vi råd med ett kompetent försvar, effektivt till och med. Sen sålde Sossar och moderaterna det. Det handlar om prioriteringar, och det ska inte behöva dras in genom skatter, inte permanent eller omfattande iallafal. 

Vad menar du med "tvångsblandning"? Låter som att du tror att infödda ska tvingas gifta sig med invandrare. Men det betyder väl helt enkelt att du föredrar nuvarande segregation framför integration i boendet.

Högre drivmedelpriset är bra för miljön. 

Stoppa kärnkraften, har S det på programmet?

Öppna kranen för arbetsinvandring vore bra. Näringslivet skulle uppskatta det. Öppna kranen för asylinvandring är knappast troligt.

Soft on crime är inte heller trroligt. 

Jag tror inte det blir så stor skillnad. De reformer denna regering genomfört kommer att stanna kvar. Möjligen ändrar en ny regering tillbaka till straffmyndighet till 15 år ålder.

Jag tycker du verkar rätt osaklig.

Min huvudsakliga orsak att rösta för "rödgrönt" är att de inte kommer att lägga sigg platt för SD.

Okej en del tycker det var osakligt. Diskussionen är alltså. För er som röstar rödgrönt. Av vilken sakpolitisk anledning tycker ni att dom har en bra politik? Hur blir Sverige bättre med dom? 

Tvångsblandning är en del av Sossarnas men även dom rödgrönas integrations politik. Där man ska bygga hyresrätter på välbärgade områden. Och med politik och styrmedel få socioekonomiskt svagare personer att flytta till mer välbärgade områden. 

Kärnkraft kommer aldrig miljöpartiet att godkänna. 

Då förstår jag din motivation. Är det någon mer sakpolitiskt, reform eller eller ändring du uppskattar? 

Det är bara bra att villor, bostadsrätter och hyresrätter blandas. Det är ingen ny idé.

Sossarna är för kärnkraft. Om de kommer i regeringsställning kan de komma överens med oppositionen och köra över Mp.

Det är snarare de krav nuvarande regering infört på hederliga arbetande invandrare som jag är emot. De ska köras ut för att de har för låga löner och det är ett krav från SD som regeringen effektuerat. Där hoppas jag en ny regering avskaffar detta omänskliga krav. Men jag vet att även S vill ha hårda krav för invandring.

Egentligen är jag mer emot nuvarande regering än för "rödgrönt".

Jag tycker Kristersson har dåligt omdöme (nepotism, adoptionscentrum). Och gillar varken KD eller SD. Liberalerna håller på att försvinna. Det enda liberala alternativet tycks vara C.