• Flindran

    MVC inställning till IVF?

    Jag har äntligen blivit gravid genom min första IVF, den 2/1-07 ska jag på VUL.
    Jag har en god vän som även hon genomgått IVF, hon plussade och gick på sitt första VUL, när allt var klart sa läkaren till henne att hennes graviditet nu skulle följas upp "som vanligt" och att hon skulle skriva in sig hos "sin" Mvc, men han sa till henne att hon inte skulle nämna för Mvc att det var en IVF-bebis, för att deras upplevelser var då att Mvc blev nervösa och fick "kalla fötter" och mer eller mindre vägrade att följa upp graviditeten.
    Är det nån som hört om nåt liknande?
    För mig känns det viktigt att få tala om det för Mvc, eftersom det har varit en lång kamp fram till idag och jag känner att jag vill att dom ska förstå det....

    Har funderat på att söka mig till privat Mvc om det är på det viset...

  • Svar på tråden MVC inställning till IVF?
  • louice80

    när jag  väntade sonen han är ju ett Donatobarn
    så upplevde jag henne som postiv till det hela
    frågade om vi kände nu efter sån längtan.


    mamma till viktor
  • Winnie

    Tycker det påståendet låter helkonstigt. När man blivit gravid genom IVF är det ju som vilken graviditet som helst. (Menar alltså själva graviditeten, allt som vi IVF:are gått igenom INNAN graviditeten skiljer sig ju däremot den del, men det har ju inget med MVC att göra.)

    Min MVC-tant reagerade inget konstigt ang. det. Att vi gjort IVF nämndes bara vid första tillfället när vi räknade dagar i menscykeln och hon skulle ta reda på när bebisen blivit till. Då kunde jag glatt meddela att jag visste precis vilken dag det var

    Tror knappast du behöver oroa dig för att nämna det för din mvc-tant, det är ju helt ointressant för dem HUR bebisen blivit till.

  • Nygge

    Har aldrig hört något liknande! Självklart tycker jag att man ska berätta om det på mvc. Dessutom är det väl inte så ovanligt med ivf idag. De flesta bm har säkert haft en antal patienter som gjort det. Lycka till!!!

  • Bispan

    Vi har inte haft några problem alls med MVC. De verkar inte tycka att det är något annorlunda med oss.

  • LALLA1

    Har inte heller haft ngr problem med MVC. Låter helsjukt att man inte ska säga ngt. Det ingår ju i graviditeten. Vi fick bl a göra tillväxt ultraljud för att se hur stor bebeisen var och det gör man för att det har visat sig att IVF-barn brukar blir ngt mindre än de som blir till på "riktigt", så det måste BM veta om. Jag tycker snarare att vi kanske fått mer förståelse odyl än andra som jag vet blivit gravida på normalt sätt. Jag menar eftersom vi gått igenom en hel del för att bli gravida osv. Hoppas att allt går bra och berätta allt för BM som du anser att hon bör veta om din garviditet, det tjänar bara du på. Lycka till!!

  • Nickis

    Det var ett väldigt konstigt råd tycker jag! Vi fick ett papper med oss från HS som vi skulle ge till MVC där det står att hjärtljud är normalt osv samt vilket datum bebisen är beräknad till efter IVF:ens alla regler. Jag tror att det är viktigt att berätta för sin bm om att man gjort en IVF - vi har ju haft en lång resa till att bli gravida och det sätter ju sina spår och det måste man ju få förståelse för även senare.
    Har tyvärr hört att en del blivit lite dåligt bemötta och att en del bm saknar kunskap om ivf och datum och sånt. MEN jag tror de är väldigt få idag!!

    Har själv blivit väldigt bra bemött (bm i gamla stan) och deras kunskap om IVF är stor och vi känner att vi verkligen har hamnat rätt där Som Lalla1 så får vi göra ett extre tillväxt UL i v30 tror jag det är därför att som vår bm sa "gammal statistik" visade på lite mindre bebisar efter en IVF. Däremot sa hon samtidigt att den statistiken har hon aldrig sett i verkligheten och att hennes IVF bebisar utvecklas precis likadant som alla andra
    Så jag tror inte att du behöver vara orolig och det är ju så att om man känner att man inte "klickar" med sin bm så kan man väldigt enkelt byta (om du inte bor på en väldigt liten ort vill säga med bara en bm tillgänglig)

    Lycka till och stort grattis till graviditeten!

  • Linha

    Konstigt sagt av din läkare tycker jag. Jag tyckte det kändes självklart att berätta att det är ett "IVF-barn" jag väntar för MVC. Och om du inte ska berätta så måste du ju hitta på ett datum för senaste mensens första dag eftersom det är så dom brukar räkna BF. Min bm var inte så insatt i IVF och hur man räknar BF men lyssnade intresserat och förstod till slut hur man skulle räkna. Efter vårt första vul i v 8 så betraktas vår graviditet precis som en vanlig graviditet och vi får inte göra några extra ul eller undersökningar (som Nickis och Lalla1 får). Tror att dom resonerar olika i olika landsting.

    Grattis till plusset!

  • EHel

    Hej!

    Vår läkare skickar ett papper till MVC om att vi är gravida efter IVF och hur behandlingen sett ut - det verkar tycka det är viktigt att de vet.

    Första gången vi lyckades gjorde vi vul i v.6, och betraktades sedan som en "vanlig" graviditet. Inskrivning i v.11. Det slutade i att vi upptäckte ma i v.12.
    Denna gång har vi således fått ett extra vul inbokat i slutet av v.11 innan vi betraktas som en "vanlig". Så det kan säkert vara din personliga historia som spelar roll också.

    God Jul!

  • Fjäril

    Jag håller med tidigare svar att det var en konstig kommentar av läkaren. Vi hade då inga problem med vår MVC. Det var bra att vår barnmorska visste att det var IVF eftersom vissa regler ändrades medan jag var gravid ang. UL. Vi fick extra UL senare i graviditeten och hade hon inte vetat det hade hon ju inte ordnat tid för mig.
    Önskar både dig och din kompis lycka till!

  • Flindran

    Tack för alla svar! Jag känner mig lite lugnare nu, det var så att det var inte min läkare som sa det till mig utan en kompis till mig, jag har ännu inte varit på första VUL, ska dit nästa vecka.

  • Kusin Knase

    Lät konstigt, håller med de andra. Jag tyckte att det var självklart att berätta att detta var vårt första barn efter fem ivf:er, hon fick liksom bättre förståelse för att det var väldigt komplicerat för mig att tänka på Nupp och fvp etc. Även på specialistmödravården, KK-akuten och ultraljudsavd har jag bara fått bra och liksom mer respektfulla bemötanden när jag har berättat det.

    Berätta du, och lycka till!

  • Lisa3

    I Solna där jag bor så har MVC ett speciellt program som de går efter när det är en IVF-graviditet, men den enda skillnaden är att man får göra ett extra ul i v 32 för att kolla tillväxten samt att man inte får gå över tiden mer än tre dagar. Bara för att man gjort ivf så blir ju inte graviditeten annorlunda, den är ju precis som om man tillverkat bebben på egen hand :0)
    Lycka till!

  • jurist

    Verkar ju helkoko!

    Blev gravid genom ivf ska ha en liten bebis nu i dagarna, troligen den 20 januari. Jippie!

    Det som min barnmorska sa att de behandlar ivf graviditeter lite speciellt (lite gräddfil), dvs med några extra ultraljud och extra kontroller. Men annars är en ivf-graviditet att räkna som en normal graviditet.

    Lycka till med allt!

  • Einnej
    "men den enda skillnaden är att man får göra ett extra ul i v 32 för att kolla tillväxten samt att man inte får gå över tiden mer än tre dagar."

    Är det så överallt?
  • Kusin Knase

    Einnej: Nej, det tror jag inte, det där med gå över tiden i bara tre dagar har jag aldrig hört talas om förut, så det gäller inte överallt. Tre dagar hit och dit, konstigt, det är ju väldigt snävt beräknat, men det är ju bra för föderskan såklart.

  • jurist

    Angående att gå över tiden vid IVF graviditet i Danderyd (Stockholm).

    Om man inte fött på den beräknade dagen så får man ett UL där de tittar på en massa saker. Därefter gör läkaren en bedömmning om eller när man skall sättas igång. De vill inte att IVF-graviditeter skall gå över tiden så värst mycket. Enligt min BM så är det för att de inte vill ta några risker med tanke på fostervatten, storlek på bebis, moderkaka- näringsmässigt etc.

    Enligt min BM (Danderyd) så är det ovanligt att man går äver tiden mer än 3-4 dygn när det är IVF-graviditet

  • LALLA1

    Jag gick över tiden med min dotter och det var inget tal om att bli igånsatt om jag gick över tiden för att det var en IVF. Det är ju ingen skillnad i graviditeten, det enda är ju att "tillverkningen" är lite annorlunda. Jag gick över tiden 5 dagar och det hela sattes igång naturligt.

    Hur kan man säga att det är ovanligt att man går över tiden med när det är en IVF-graviditet??? För om det nu är så så ska det väl vara lika för alla och inte beroende på vilket landsting man bor i? Om nu detta är så viktigt eller?

    Jad tror inte detta är ngt att hänga upp sig på. Det är bättre om kroppen o barnet får sköta dettta själv o inte hålla på med att bli igångsatt för att det är en IVF-graviditet. Detta låter helkonstigt tycker jag.

  • Anne69

    Nu kastar jag mig in i detta också....medans resultatet av vår IVF, den tre månader gamla dottern, sover gott.

    För mig var det så här:
    Jag gick på "vanliga" MVC för alla barnmorskebesök och talade naturligtvis om att det var en IVF-graviditet. Gjorde dock mina läkarbesök på Spec-MVC vid Danderyds sjukhus (mkt proffsiga för övrigt). Jag fick hela tiden känslan av att mödravården i allmänhet och för oss IVF-gravida i synnerhet var väldigt generös. Det gjordes hellre ett UL för mkt än ett för litet. Sammanlagt gjorde vi 7 stycken under graviditeten (v. 7, v. 9, v.12 (NUPP), v. 18, v.28, v.32 & v. 40). De första i början för att säkerställa graviditeten, v. 12& 18 standard för alla, v. 28 extra koll pga av konstiga sammandragningar och v. 32 & 40 var extra IVF-UL.

    Att göra extra UL i v. 32 & v. 40 görs vid IVF i Stockholm för att säkra tillväxten. Vid UL i v. 40 tar man ställning till om igångsättning, detta eftersom vi ju vet exakt när våra barn blev till och då moderkakans funktion ofta försämras efter fullgången grav kan det vara lika bra att få ut barnet med en gång. Men det görs också en individuell bedömning av om förlossningen bör sättas igång eller inte o som kvinna har man alltid sista ordet. Om min igångsatta förlossning i v. 40+1 kan ni läsa i bloggen.

Svar på tråden MVC inställning till IVF?