ludenben skrev 2009-01-30 11:49:43 följande:
ush, det är förfärligt. Jag blir faktiskt arg när tv visar sånna program. Där kommer det mammor, amatörer som skrämmer folk till att avstå från vaccin med deras teorier och tro. Man kan tro precis vad man vill men det är skillnad på kunskap och tro. Sen tror mammor av mammor på detta istället för att kolla fakta. Vad är det som är forskat på, vad är det som är bevisat. Hade det vart stor risk för autism så hade vaccinet inte getts och då hade det visats i forskningsresultatet. Det lustiga är att rädslan för autism är större än rädslan för sjukdommarna och des komplikationer. Och då är komplikationerna bevisade medans autismen var bara en teori som avfärdats efter stora forskningar.
Hoppas din klump i magen är borta och att det gick bra med vaccineringen.
Varför skulle vaccinet inte ges om det riskerar att ge autism? Finns ju många läkemedel som dödar hubdratusentals människor per år och ändå är dem lagliga? Tycker ts har all rätt att vara orolig. Många mammor har anmält autism som biverkning av vaccin, sen sjölvklart är det svårt att hitta samband mellan vaccin och autism, hur ska man ens bevisa det? Har en släkting som är forskare inom neurologi, frågade just om detta. Hennes svar var att det behöver inte betyda att det orsakar autism ( det kan vara så att det redan finns men att vaccinet triggar igång) men eftersom vaccin har biverkningar på nervsystemet annars, så är det nog inte heller omöjligt att ett vaccin påverkar nervsystemet på så sätt att autism uppkommer eftersom människor med autism har ett annorlundare fungerande nervsystem. Så om vaccin kan skada nervsystemet (vilket det bevisligen kan) så varför skulle det vara omöjligt att det gör ett barn autistiskt. Flera barnmorskor jag pratat med tror absolut det finns samband också och att det är alldeles för många injektioner som ges. Usa har flest vaccin mot allt, men världens sjukaste barn.
