• påskkyckling

    Är det bara jag som vill ha en sladdis om ca 6 år och vill alla skaffa syskon så tätt som möjligt?

    Är det bara jag som vill ha en sladdis om ca 6 år och vill alla skaffa syskon så tätt som möjligt?

    Känner att jag vill vara sålänge som möjigt med vår flicka utan småsyskon.

  • Svar på tråden Är det bara jag som vill ha en sladdis om ca 6 år och vill alla skaffa syskon så tätt som möjligt?
  • Tvåbarnsmorsan

    Ville inte heller ha tätt mellan mina barn utan det är 5 år och 3 månader mellan mina barn, helt perfekt tycker jag!

  • Bubblan2

    Jag var själv 14 år när jag fick syskon.

    Jag har upprätthållit traditionen och har nästan 14 år mellan mina två söner...

  • chokladkaffe
    fruis skrev 2009-04-22 10:10:54 följande:
    Det har ju att göra med hur gammal man är när första barnet föds också. Det är inte alltid att rekommendera att vänta i sex år.
    Hur menar du med att det inte är alltid att rekommendera med att vänta länge?

    Själv tänker jag att fem år får det bli om det ska bli ett syskon alls. Jag vill inte ha småbarnskaos och ett liv där jag bara är förälder. Jag ser framemot att landa igen efter att haft en tuff graviditet och start på föräldralivet. Jag vill hitta tillbaka till att jag och min man pratar om annat än barn och praktiska saker, sonen blir större, jag får jobba och kan bli lite friare igen. Så ett syskon tätt känns som väldigt fel för min del. Sen är det trist att de kanske inte blir kompisar på samma sätt som syskon som kommer tätt kan bli. Min man är fem år äldre än sin bror och de har en jättebra kontakt idag men att de lekte som jag och min lillebror (22mån yngre än mig) när de var små kan jag ju inte säga.
  • näradig

    det blir ju ingen sladdis

    den naturliga längden mellan syskon är ca 4-5 år.

  • fruis

    madeleineh,

    jag menar att är man t.ex. 35 när man får första barnet skulle man vara 41 när nästa föddes om man hade sex år emellan. Är man 40 när man får första barnet är man kanske inte ens fertil längre sex år senare.

  • chokladkaffe
    fruis skrev 2009-04-27 20:40:56 följande:
    madeleineh, jag menar att är man t.ex. 35 när man får första barnet skulle man vara 41 när nästa föddes om man hade sex år emellan. Är man 40 när man får första barnet är man kanske inte ens fertil längre sex år senare.
    Ah okej...tänkte om det fanns nån studier/forskning som visade att det var dåligt för barnen på nåt sätt men då är jag med.
  • gisse

    Jag har 13 år mellan de två första & 1 ½ år mellan 2an o 3an..

    Helt klart bäst att ta det tätt... ok lite jobbigt är det men såå roligt för barnen!! Sedan var det för min del jobbigare att börja om med bebistiden än att ta två på en gång.. men det är väl en delad uppfattning.

    Gör vad som känns bäst för dig, är ju du som ska leva i det!

  • Bellbox
    näradig skrev 2009-04-27 15:29:12 följande:
    det blir ju ingen sladdis den naturliga längden mellan syskon är ca 4-5 år.
     Hur menar du då?
    (¯`°?.¸ ღ ♥ ღ Stumpan född 08ღ ♥ ღ MA 0902 ♥.?°´¯)
  • 5 barnsmamman

    vi har tänkt oss en liten om ca 4-6 år vet inte riktigt när men jag börjar bli gammal

  • näradig
    Bellbox skrev 2009-04-28 10:19:39 följande:
     Hur menar du då?
    med vilket? att det inte är blir en sladdis?
  • hotten

    att få barn igen efter ca 6 år är ju inte att få en sladdis!!???

Svar på tråden Är det bara jag som vill ha en sladdis om ca 6 år och vill alla skaffa syskon så tätt som möjligt?