Britta Svensson: Han får inte hålla i sitt nyfödda barn

Han är inte dömd ännu.....!!

nej men misstanke graden är höjd och han är häktad plus att man har fått fram en övervakningsfilm ifrån dådet.. Det är bara en tidsfråga enligt mitt tycke

Ja, men han är fortfarande inte dömd...

Men herregud jag förstår inte hur man kan dalta med kriminella sådär. Hon får det att låta som han är ett offer.

skyldig kan man ju vara iaf iofs...även om man aldrig blir dömd alltså....

ja jag fattar inte.. och helt plötsligt ska vi tycka synd om killen som våldtog 2 unga tjejer och dessutom är dömd för dessa.. Familjen gråter ut och säger att vi är hotade och bla bla bla snyft snyft. Men tänk om morsan gett fan i att starta diverse facebook grupper och flashbacktrådar där hon smutskastat flickorna så hade nog detta inte ens sett medias ljus. Jag säger bara som man bäddar.. resten kan ni..

Jag förstår din känsla, men när det handlar om avskyvärda brott och brottslingar är det extra viktigt att systemet inte agerar känslomässigt utan behandlar alla lika, oavsett vilka handlingar personen är misstänkt för.

Våldtäktsmannens mamma ska ställas till svars för sina handlingar men får naturligtvis inte trakaseras av omgivningen, de som trakaserar och/eller hotar familjen ska inte slippa straff bara för att deras offer i sin tur är en gärningsman.

ja nej absolut inte, jag tycker inte att det är rätt när man börjar trakassera och hota gärningsmännens familjer heller. Familjen ska inte behöva stå till svars för deras handling.. Men att man går ut och säger att uppdrag granskning har förstört deras liv det är ju lögjligt när det är hon själv som dragit igång hela cirkusen.

Jag tycker du läser in saker som inte står i krönikan. Själv hittar jag inga tycka-synd-om-uppmaningar. Har du läst hennes andra krönikor om fallet?

Ditt inlägg #6 bemöts bäst med tystnad.

Läste du rubriken? Och hela krönikan handlar ju om att han inte fick hålla sin dotter för att vakterna motade bort frun osv.. En ganska uppenbart tycka synd om perspektiv.. Sen tycker jag att de andra krönikorna är ganska orelevanta, oavsett vilken ståndpunkt hon har i dem.

och inlägg 6 är väll inte direkt något att kommentera utan bara ett svar på ett tidigare inlägg

Som sagt, vi läste krönikan på olika sätt.

Angående rubriken sätts inte den av skribenten, så den är knappast relevant att blanda in.

det vet jag att den inte gör den sätts av rubriksättaren men det är alltid någon annan som godkänner innan tryck så den är relevant i förhållande till texten

det jag läser i krönikan är INTE "tyck synd om den här killen", utan snarare visar den hur olika sidor kan finnas inom en och samma människa. Oavsett vad han har gjort är han en människa, och det bästa sättet att förebygga såna dåd är antagligen inte att demonisera förövaren, utan att inse hur pass lika ALLA människor är, och

oj, det där gick iväg snabbare än jag tänkte... "inte att demonisera förövaren, utan att försöka förstå vad det är som kan få en människa att göra sådana saker". För oavsett vad vi vill tro är det ett faktum att människan är ett anpassligt djur och att många många människor kan påverkas att göra vidriga saker.

Jag såg inte heller ett "tycka synd om" men däremot tycker jag att han bör få träffa sitt barn. Barnet är inte den som gjort något men den som straffas.