Om mannen verkligen innerligt vill ha barnet eller tvärtom att han inte är redo att bli pappa men kvinnan tänker behålla det.
Själv så tycker jag att det är kvinnans kropp. Det är hon som ska bära och föda barnet. Det måste vara hennes val.
Samtidigt som jag kan tycka att kvinnan ska lyssna lite mer på mannens åsikter också. Lite kluvet ändå då kvinnan bestämmer över sin egen kropp.
Men vad tycker ni?
Visst är det kvinnans kropp men tyvärr har mannen aldeles för lite att säga till om där.. 
Men som sagt.. det är ju kvinnan som ska bära och föda.
kvinnan bestämmer om hon vill agera värd eller/och ha barn. det är tråkigt för mannen men alternativet-att han hade rätt till medbestämmande- skulle ju ta ifrån kvinnan rätten till sin kropp.
Tycker frågan i sig är paradoxal - det finns inget riktigt bra svar som är rättvist för alla inblandade parter.
Det kan vara ett lika stort trauma för en man att inte få behålla det som han ser som sitt ofödda barn, som för en kvinna i samma sits, och det tycker jag vi glömmer bort alldeles för ofta.
Det är kvinnans kropp, hon har sista ordet. Dock bör hon självklart lyssna på mannen. Mannens inställning kan ju vara avgörande för vilket beslut hon tar. Hon ska dock aldrig behöva känna ett tvång att göra något hon inte vill.
Självklart är det kvinnan som bestämmer. Det är hennes kropp och psyke som ska genomgå abort/graviditet med de risker det innebär så det är klart hon har bestämmanderätt. På vilket sätt skulle det bli mer rättvist om mannen fick bestämmanderätt över kvinnans kropp??
Det är kvinnans kropp men barnet är barnets kropp. Barnet är lika mycket mannens som kvinnans.
Jag tycker att båda två ska vara överens!
Bäst vore ju om de gifte sig med Gud som vittne och slutade vara två läger under samma tak. Bäst vore också om kvinnan kunde sluta vara en fullblodsegoist och inte se ett kommande barn som en börda. Min åsikt: Han skulle aldrig valt den här kvinnan som sin till att börja med. Hon är säkert feminist (dvs. hon har rätt att göra som hon vill, men inte mannen).
Annat- tycker inget barn ska bli till mot någons vilja, vara sig det är mamman el pappan
Den dag mannen kan bära barnet och föda den så har han något att säga till om.
lite taskigt att halva parten inte skulle ha något att säga till om.
Ja. Vi har fri abort i Sverige och det innebär att kvinnor kan göra abort av skäl som inte alla kan ställa upp på.
Ja det är kvinnans kropp och hennes val. Jag kan inte se att det skulle kunna vara på något annat sätt ur ett juridiskt perspektiv. Den enda som kan bestämma är alltså kvinnan.
Ur ett etiskt/moraliskt perspektiv är det ju en annan sak. Utifrån mitt etiska perspektiv tycker jag att mannen och kvinnan bör diskutera graviditeten ur många olika perspketiv och fundera på vad som är bäst för barnet.
Men det är ju som jag tycker. Andra människor ser på graviditeter och aborter helt annorlunda och måste ta beslut utifrån sina förhållningssätt.