• Lemone

    Vattkoppor på dagis - Får syskon till sjuk gå på förskola???

    På vår förskola går nu vattkoppor och då visar det sig att syskonen till den sjuke får gå!!!!
    Och det tycker jag är lite konstigt då det är VÄLDIGT smittsamt.

    Och de säger att Damen på BVC säger att det är ok!

    Men hur fungerar det hos Er???

    För personligen tycker jag att man ska minimera riskerna med detta och hålla dem hemma.
    jag vet inte om det är galet tänkt av mig.

    Är bara nyfiken och se hur det är på andra förskolor.


    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-12-30 13:01
    Denna tråd är för mig stängd men ni får gärna fortsätta.

    Anledningen till detta var att jag tyckte det var för mycket smitt spridning men nu har det faktiskt blivit lite hårdare med tanke på all spridning som blev,.
    Dvs hårdare krav kring magsjuka och ögoninflammation.
  • Svar på tråden Vattkoppor på dagis - Får syskon till sjuk gå på förskola???
  • Miss C
    Dr Mupp skrev 2010-08-27 08:07:07 följande:
    för att det friska barnet tre dagar senare var sjukt.
    Fast det kunde ju ingen veta tre dagar tidigare?! Kunde ju lika bra varit så att det barnet INTE blev sjukt.
  • CathrinLarsson

    Jag förstår hur du tänker, men skulle det inte vara skönt att "stöka bort" vattkopporna?

    Vattkoppor smittar redan innan dom brutit ut. Vissa barn blir inte smittad trots att syskon har det. Det känns inte som att man kan tvinga hem syskon eftersom de inte är sjuka. Det friska syskonet har ju heller ingen glädje av att vara hemma "i onödan". Det är lite annorlunda med tex magsjuka som bara går runt, runt... Och ska man ha barnen hemma i förebyggande syfte så ska ju inte förkylda barn heller få gå - ifall dom smittar. Och magsjuka barn ska ju inte heller få gå iväg med tanke på hur smittsamt det är! Men det fungerar ju inte rent praktiskt, då skulle i ingen få vara på förskolan... Man är ju som sagt inte sjuk förrän det bryter ut. Och så vitt jag vet är det bara magsjuka dom rekomenderar att syskonen är hemma för...

    Kring sonen resonerade vi att ju förr han fick vattkoppor ju bättre. När han var 7 månader blev han sjuk på annat sätt och fick inte ha vattkoppor, men tidigare i vinter fick han äntligen kopporna och nu vet vi att det är bortstökat! Komplikationerna brukar utebli ju yngre man är, så det kändes skönt att han fick dom strax efter att han blivit 2 år!

  • Dr Mupp

    CathrinLarsson skrev 2010-12-29 09:56:27 följande:


    Jag förstår hur du tänker, men skulle det inte vara skönt att "stöka bort" vattkopporna?

    Vattkoppor smittar redan innan dom brutit ut. Vissa barn blir inte smittad trots att syskon har det. Det känns inte som att man kan tvinga hem syskon eftersom de inte är sjuka. Det friska syskonet har ju heller ingen glädje av att vara hemma "i onödan". Det är lite annorlunda med tex magsjuka som bara går runt, runt... Och ska man ha barnen hemma i förebyggande syfte så ska ju inte förkylda barn heller få gå - ifall dom smittar. Och magsjuka barn ska ju inte heller få gå iväg med tanke på hur smittsamt det är! Men det fungerar ju inte rent praktiskt, då skulle i ingen få vara på förskolan... Man är ju som sagt inte sjuk förrän det bryter ut. Och så vitt jag vet är det bara magsjuka dom rekomenderar att syskonen är hemma för...

    Kring sonen resonerade vi att ju förr han fick vattkoppor ju bättre. När han var 7 månader blev han sjuk på annat sätt och fick inte ha vattkoppor, men tidigare i vinter fick han äntligen kopporna och nu vet vi att det är bortstökat! Komplikationerna brukar utebli ju yngre man är, så det kändes skönt att han fick dom strax efter att han blivit 2 år!
    Vår trea var precis ett när han hade vattkoppor och det var det värsta jag sett. Han hade koppor på kopporna. Han kunde inte ha blöja pga kopporna, han kunde inte äta pga kopporna, han grät konstant i en vecka när han inte låg apatiskt i hög feber trots fulldos alvedon och ipren. Han har stora ärr på kroppen efter att kopporna blev infekterade eftersom han rev sig själv hela tiden. Det var tal om att lägga in honom på sjukhuset, men precis innan det blev aktuellt så vände det och blev lite bättre.

    Storasyskonen var 3 och 4 och klarade vattkoppporna helt utan problem.
    If you cut the wings of a fly, Does it become a walk?
  • CathrinLarsson
    Jag förstår hur du tänker, men skulle det inte vara skönt att "stöka bort" vattkopporna?

    Vattkoppor smittar redan innan dom brutit ut. Vissa barn blir inte smittad trots att syskon har det. Det känns inte som att man kan tvinga hem syskon eftersom de inte är sjuka. Det friska syskonet har ju heller ingen glädje av att vara hemma "i onödan". Det är lite annorlunda med tex magsjuka som bara går runt, runt... Och ska man ha barnen hemma i förebyggande syfte så ska ju inte förkylda barn heller få gå - ifall dom smittar. Och magsjuka barn ska ju inte heller få gå iväg med tanke på hur smittsamt det är! Men det fungerar ju inte rent praktiskt, då skulle i ingen få vara på förskolan... Man är ju som sagt inte sjuk förrän det bryter ut. Och så vitt jag vet är det bara magsjuka dom rekomenderar att syskonen är hemma för...

    Kring sonen resonerade vi att ju förr han fick vattkoppor ju bättre. När han var 7 månader blev han sjuk på annat sätt och fick inte ha vattkoppor, men tidigare i vinter fick han äntligen kopporna och nu vet vi att det är bortstökat! Komplikationerna brukar utebli ju yngre man är, så det kändes skönt att han fick dom strax efter att han blivit 2 år!
    Vår trea var precis ett när han hade vattkoppor och det var det värsta jag sett. Han hade koppor på kopporna. Han kunde inte ha blöja pga kopporna, han kunde inte äta pga kopporna, han grät konstant i en vecka när han inte låg apatiskt i hög feber trots fulldos alvedon och ipren. Han har stora ärr på kroppen efter att kopporna blev infekterade eftersom han rev sig själv hela tiden. Det var tal om att lägga in honom på sjukhuset, men precis innan det blev aktuellt så vände det och blev lite bättre.

    Storasyskonen var 3 och 4 och klarade vattkoppporna helt utan problem.
    Jag förstår att det var tufft för er. För vår del så slapp vi första vändan på förskolan, vilket vi var glada över då sonen haft cancer och vi fortfarande var lite otrygga med hur blodvärdena och immunförsvaret låg. Nu när han väl fick det så fick han visserligen mycket koppor, bland annat på ena ögat, men var relativt obesvärad.
    Det finns ju inga regler utan undantag, men får man vattkopporna som tonåring eller vuxen är det tydligen vanligare med sjukhusvistelse än när barn får det. Skönt att ert är bortstökat nu iaf!
  • Dr Mupp
    CathrinLarsson skrev 2010-12-29 16:11:14 följande:
    Jag förstår att det var tufft för er. För vår del så slapp vi första vändan på förskolan, vilket vi var glada över då sonen haft cancer och vi fortfarande var lite otrygga med hur blodvärdena och immunförsvaret låg. Nu när han väl fick det så fick han visserligen mycket koppor, bland annat på ena ögat, men var relativt obesvärad.
    Det finns ju inga regler utan undantag, men får man vattkopporna som tonåring eller vuxen är det tydligen vanligare med sjukhusvistelse än när barn får det. Skönt att ert är bortstökat nu iaf!
    det är det inte. Vi har en ettåring här hemma som inte haft vattkoppor och jag hoppas han hinner bli iaf 3-4 innan han får dem.
    If you cut the wings of a fly, Does it become a walk?
  • humma

    Vår yngsta har precis haft vattkoppor men jag kan ju inte hålla 12 åringen i karantän i tre veckor?
    Eller?
    Nog för att vi fick ställa in resan vi bokat men inkubationstiden är upp till 26 dagar, det blir ju helt orimligt att de inte får gå på dagis eller skola om de inte har några symptom?

  • Bonnie Tyler

    Det kanske bästa är väl att de som är oroade av olika anledningar håller sina barn hemma så fort det finns risk för vattkoppor.

    Så gjorde vi eftersom min make inte har haft det och har nedsatt immunförsvar. När det började gå vattkoppor på dagis fick vår dotter vara hemma.

    Det är ju inget som säger att det just är syskonet till ett sjukt barn som smittar. De andra dagiskompisarna kan ju redan vara smittade innan barnet ifrågas koppor kommit fram...

    Så jag tycker det är enkelt; är man orolig för smitta pga olika allvarliga orsaker, så är det bäst att isolera sig under smittoperioden. 

  • Lotten73

    Men som mig då och inte kan lämna barner som är sjukt till mormir morfar eftersom morfar inte haft det .

    Undrar då hur jag gör med lämning hämtning av storasyster nu eftersom lillgrabben precis fått vattkoppor?

    Maken min är tvungen jobba och bo på annan ort några dagar så han kan inte ta tjejen till från skolan.

    Får man hålla henne hemma ifall att?

    Och hur gör man efter 7dagar med läkarintyg till grabben eftersom jag inte kan ta med honom till hc utan risk för smitta andra?

  • mandelblomma
    Lotten73 skrev 2012-11-10 19:46:14 följande:
    Men som mig då och inte kan lämna barner som är sjukt till mormir morfar eftersom morfar inte haft det .
    Undrar då hur jag gör med lämning hämtning av storasyster nu eftersom lillgrabben precis fått vattkoppor?
    Maken min är tvungen jobba och bo på annan ort några dagar så han kan inte ta tjejen till från skolan.
    Får man hålla henne hemma ifall att?
    Och hur gör man efter 7dagar med läkarintyg till grabben eftersom jag inte kan ta med honom till hc utan risk för smitta andra?
    du får nästan kolla med dagis om det är ok att ni kommer in på dagis med lillebror. Sen kan det ju vara enklast att slippa i väg med något barn när man har en sjuk hemma, tycker nästan alltid det är enklare att ha båda hemma då.
  • Dr Mupp
    CathrinLarsson skrev 2010-12-30 11:07:51 följande:
    Aha! Då förstår jag... Ja, det kan ju få dröja något år, med tanke på era dåliga erfarenheter... =S
    Tyvärr fick vi inte vänta, såhär såg vår fyra ut han ut vid 15 månaders ålder

    www.familjeliv.se/hem/dr_mupp/gallery/phperosfw.jpg
    Rational arguments don?t usually work on religious people. Otherwise there would be no religious people.? - Gregory House, M.D
  • Blivande sköterska

    Man kan enligt mitt tycke inte behandla en frisk som sjuk...ska vuxna stanna hemma från jobbet oxå då?...är man inte sjuk kan man gå till dagis & inte behöva sitta hemma isolerad med ett sjukt syskon...är någon rädd för sjukdomar som går får dem väll hålla sej hemma...bara å vänja sej när dem börjar skolan, då råder skolplikt oavsett om så resten av familjen ligger i tex magsjuka...

  • Koppeye

    Varför inte bara vaccinera sig/sina barn om man är rädd för vattkoppssmitta? Omöjligt att veta vem som är smittbärare och när. Vattkoppor är ju ändå en sjukdom som alla "ska ha" om man inte vaccinerar sig på eget bevåg, annars hade det mest troligt ingått i det "obligatoriska" vaccinationsprogrammet?!

  • lennartsdotter
    Koppeye skrev 2013-10-22 08:16:33 följande:
    Varför inte bara vaccinera sig/sina barn om man är rädd för vattkoppssmitta? Omöjligt att veta vem som är smittbärare och när. Vattkoppor är ju ändå en sjukdom som alla "ska ha" om man inte vaccinerar sig på eget bevåg, annars hade det mest troligt ingått i det "obligatoriska" vaccinationsprogrammet?!
    Det är nog inte osannolikt att vattkoppsvaccinet kan komma att bli en del av det allmänna vaccinationsprogrammet.

    Men jag håller med. Vill man inte ha vattkoppor hemma vaccinerar man. Det gjorde vi. Visst ger det inte 100% skydd, men sjukdomen blir mildare hos vaccinerade personer. 
  • elyse

    Inkubationstiden är lång så några smittorisker är nog inte syskonen.

Svar på tråden Vattkoppor på dagis - Får syskon till sjuk gå på förskola???