• Celia03

    Hus med radon!

    Vi är mycket intresserade av ett hus som vi tyvärr precis har fått veta har 200Bq/kbm, alltså precis på gränsvärdet. Det känns väldigt oroande... Hur farligt är det egentligen med radon? Kan man göra nåt åt radonproblem? Borde vi köpa huset eller inte?

  • Svar på tråden Hus med radon!
  • Leoella
    Tokstolla skrev 2011-01-05 14:26:14 följande:
    Nej, sanerat betyder bara att det är inom vissa maxgränsvärden... för ca 10 år sedan var maxvärdet 400. Det har mao halverats på väldigt kort tid! Vet i katten vad gränsvärderna blir om 10 år till och då kan det vara för sent... Det är inte bara till att flytta där ifrån då. Du har blivit utsatt för redan för höga världen...
    Förresten så är det ju just därför man gör en mätning/kontroll innan man köper. Och förstås inleder saneringen direkt i samband med köpet.

    Att försäkra sig mot alla framtida riktvärden innebär ju att du får sortera bort vartenda hus med värden över... tja, säg 50 bq (eller över 30? 20? 10?)

    Det kommer ju nya riktvärden och rekommendationer vad gäller miljoner med saker omkring oss. Att sia om framtidens forskning är ju kanske lite vanskligt och svårt att leva sitt liv efter? Att veta att vällingen vi ger våra barn om 10 år kanske visar sig vara cancerframkallande, att om 20 år få veta att användandet av dagens mobiler ökat risken med hjärnskador med xx%  - tja, själv skulle jag tycka det var svårt att leva livet så.... det går liksom inte att försäkra sig mot mer än vad man vet.

     Man måste ju utgå från vad man vet (eller kanske anar) idag. Klart att så låg radonhalt som möjligt är bäst, men just därför kollar man upp innan husköp och sanerar om det är så att det är en hög halt.
  • flixflax

    Vårt hus har värden på 230 och det skrämmer inte mig. Jag visste när jag köpte. Vädrar man regelbundet och inte röker så ser jag ingen fara i det. Man kan ju inte gå och vara rädd för allt! 

  • Leoella
    u77 skrev 2011-01-05 15:43:45 följande:

    Kan jag tänka mig att göra.


    Vad? Sälja?

    Jag är nyfiken på vad du  menar och tänker! Kan du utveckla?

    (Jag får intrycket av att du vill ha ett garanterat radonfritt hus "naturligt"? och i så fall förstår jag inte skillnaden på det och ett hus som via sanering uppnår samma låga värden? För det ÄR faktiskt i realiteten ingen skillnad. Om luften innehåller 100 bq så får din kropp påverkan motsvarande 100 bq oavsett om det är "sanerad" luft eller råkade vara så låg markstrålning (eller ventileras per automatik av byggnadstekniken som använts) av sig självt från början, Men jag kanske har missförstått?)
  • u77

    Mkt till att jag inte skulle köpa ett radonhus är mestadels för att det finns så mkt mer roligare saker som man måste lägga ut pengar på med ett husköp.

  • Leoella
    u77 skrev 2011-01-05 15:58:37 följande:
    Mkt till att jag inte skulle köpa ett radonhus är mestadels för att det finns så mkt mer roligare saker som man måste lägga ut pengar på med ett husköp.
    Fast grejen är ju att om huset har radon över gränsvärdet så finns det ju ett argument att PRUTA motsvarande vad radonsanering kostar. Det är inte ett onormalt resonemang. Så gör man ju även om man hittar andra fel på huset. Så då blir ju  pengarna ut ungefär desamma oavsett.

    Så gjorde vi när vi flyttade till vårt hus som har höga radonvärden i vattnet (egen brunn). Vi prutade motsvarande vad det kan tänkas kosta att sätta in radonavskiljare. Och det var inga problem.

    Sen kan ju alltid säljaren säga att den prissänkningen redan ingår i det satta priset (om de har en nygjord mätning som finns med i annonsen).
  • u77

    Ja allt är ju relativt...

    Det beror ju helt å hållet på i vilket skick huset är i, om man måste renovera kök, badrum, byta tak, byta värmekälla, byta fönster etc etc...

    DÅ har man endel annat att punga ut pengar på och framförallt ORK.

    Men om huset är tiptop om man då får det billigare så kanske det.
    Nästa hus vi köper ska det dock inte behövas göra nåt på mer än lite tapetbyte.

  • Leoella
    u77 skrev 2011-01-05 16:15:12 följande:
    Ja allt är ju relativt...

    Det beror ju helt å hållet på i vilket skick huset är i, om man måste renovera kök, badrum, byta tak, byta värmekälla, byta fönster etc etc...

    DÅ har man endel annat att punga ut pengar på och framförallt ORK.

    Men om huset är tiptop om man då får det billigare så kanske det.
    Nästa hus vi köper ska det dock inte behövas göra nåt på mer än lite tapetbyte.
    Ja, så kan det ju vara.

    Radonkostnaden blir ju dock fortfarande plus/minus 0 om man har prutat ner priset motsvarande. Och det är ju inget man kanske ens bör ge sig på själv... inte för att dra ventilationsrör och sätta in fläktar i sig är svårt, men det krävs viss kunskap för att sätta dem på rätt ställen för att just få en effekt som minskar radonhalten i huset.

    Vi resonerade som er för övrigt; ville ha ett hus där vi slapp göra en massa STORA arbeten. Allt renoverades 2007 så huset är i fräscht skick. Sen tillkommer ju alltid saker ändå, men det är skönt att slippa jobba med huset i 2 månader på heltid INNAN man kände att man kunde flytta in. Så; jag förstår precis ert resonemang om att slippa göra så mycket!!
  • Celia03

    Oj vad många svar och diskussioner! Är det någon som gjort radonsanering och vet ungefär vad sånt kan kosta? Kan vara bra att veta om vi ska försöka få ner priset lite... 

  • akademikern

    Vi har köpt ett radonsanerat hus. Vet inte exakt var mätvärdena låg efter saneringen, men strax under 200 i allafall (huset är byggt med blåbetong). Problemet med radonets farlighet uppstår ju vid inomhusrökning, då radonet fastnar på partiklarna och förs ned i lungan. Alltså - är du rökare - köp inte. Icke rökare - köp! Skulle nya rön komma som sätter gränsvärdet vid lägre än 200 får ni ta saneringsdiskussionen då.

    Som jag har förstått det kan värdena vid hot-spots (bakgrundsstrålning) överstida flera tusen Bq, och det är då man verkligen måste veta vad man ska göra för att få bort det.

    Dessutom - tänk på att många av de firmor som säljer provtagningar också säljer sanering... var kritiska!

  • Rubia

    Vi har kollat på ett hus som har 160 bq/kubikmeter. WHOs rekommendation är max 100 Bq... Farligt eller inte??

  • skorpionen80
    Rubia skrev 2011-05-31 14:00:33 följande:
    Vi har kollat på ett hus som har 160 bq/kubikmeter. WHOs rekommendation är max 100 Bq... Farligt eller inte??
    Har läst att anledningen till att gränsen är så hög i Sverige är att alltför många skulle behöva sanera annars, kostnaden skulle bli för stor. Var ett tag sen jag hörde det, men kontentan är iaf att det finns ingen vettig anledning till vår höga gräns. Radin är inte mindre farligt i Sverige än i andra länder.
  • humma

    Vårt hus hade värden något över det tillåtna (rekommenderade). Jag har förstått det som att det finns risker men att behöver bli exponerad för det under längre tid. Det är inga större risker med mindre förhöjda värden men inget att ignorera.
    Vi bytte fläktsystem och få så vis fick vi ned vårat värde och ett husköp är inget jag skulle avstå från att göra enbart på grund av detta. Vi fick dessutom ett bidrag för att vi gjorde det.

  • Florimell

    Det finns radonsaneringsbidrag också, men då måste det vara ett värde över 200. Kontakta ditt lokala miljö och hälsoskyddskontor. Vårt hus hade på korttidsmätningen som vi gjorde ett värde på 190 i källaren. Vi kom då överens med säljaren att de skulle stå för en saneringskostnad på 25000 kronor, och vi för resten om värdet på långtidsmätningen visade >200. Nu blev det ett värde på 40, så det blev aldrig något, men teoretiskt så kunde det blivit en saneringskostnad på 60000, där vi säkerligen fått bidrag på 25000 (maxbelopp), säljaren stod för 25000 och vi för 10000.

    Så det går att göra avtal...

Svar på tråden Hus med radon!