När är man ansvarig för sina egna handlingar?

Man är alltid ansvar för sina egna handlingar. Man har inget ansvar för kollektivet. Om var och en sköter sitt och gör det bra så fungerar kollektivet också.

Man är alltid ansvarig för sina handlingar och val så länge man är vid sina sinnes fulla bruk.

Hur långt sträcker sig ansvaret tycker du? Räcker det med att jag inte bryter mot de regler som finns (lagar) eller har jag ansvar att göra det bästa av situationen? Kollektivet finns ju där för att stötta vid problem men behöver input för att kunna fördela output så att säga.

Undantag finns alltid!

Jag tycker att ansvaret dels sträcker sig bortom lagenn (det vill säga - blir min handling mer etisk försvarbar om jag bryter mot lagen så är det så jag bör göra).
Hur du menar med att göra det bästa av situationen förstår jag inte riktigt? Det är klart man ska göra det bästa av situationen.  

Vilka fler undantag tänker du på än det jag nämnde?

Till exempel så är det inte olagligt (vad jag vet!) att inte vilja flytta men om jag inte kan få jobb där jag bor bör jag flytta dit det finns jobb (som jag har större möjlighet att får)? Kan inte reglerna så bra, men antar att AMS säger att man ska söka jobb överallt i landet. Antar vidare att systemet är så uppbyggt att man söker stöd från någonannan instans om en inte fungarar av olika skäl. Hursomhelst har man inte gjort något olagligt även om man kanske inte har tillgång till hela systemet... Ja, inte ett bra exempel men förstår du tankegången?

Om man har hamnat i en situation där man inte styr över sina egna val, under tvång eller misshandel till exempel. Däremot tycker jag att om man har hamnat där en gång och tagit sig ur det så gör man allt i sin makt för att inte hamna där igen.

Vem är ansvarig för att någon väljer att vara kvar i ett förhållande där man lever under tvång och misshandel?

Jag håller helt och hållet med dig om att man borde lära sig av sina misstag.

Jag ville inte bara vara FÖR kategorisk. Personligen tycker jag att man alltid har ett ansvar någonstans men det kan vara så att man inte alltid i alla fall upplever att man har ett val (med risk för liv etc) och då är det svårare. Men ja, väljer jag ett pucko till karl är det inte ditt eller någon annans ansvar att jag valde honom. Men man vet inte alltid innan är väl argumentet (inte mitt). Värre är det om jag väljer ett annat pucko igen för då har jag ju inte lärt mig något. Sedan finns det tvångsgifte m.m. - inte vanliga fall men de finns. På FL måste man alltid ha med undantagsfall innan mobben kommer och skriker att man är extremist...

Man är ansvarig för sina handlingar, när man kan påverka dom.
Och jag anser att vi alla har ett gemensamt ansvar för det kollektiva, var och en bär det totala summan ansvar delat i människor som existerar.
Det blir inte mycket ansvar, men det finns där.

I ett sammanhang där man inte kan försörja sig själv, är det rätt mot kollektivet att "skaffa" (fler) barn eller ska man fokusera på att försöka ordna upp sin situation först? Nu pratar jag primärt om tillfälliga svackor.
En konstant dålig position har antagligen sin botten någon annanstans så det känns inte tillräckligt generellt att diskutera här.

Ja frågan kom upp till slut.

Alltid.