Vem räddar du i din familj?

Å fy fan, det enda jag vet är att jag inte hade räddat något husdjur.

Det är ju totalt omöjligt att svara på.

Jag har två döttrar som jag älskar lika mycket och i en sån situation så skulle jag antagligen inte välja någon, utan offra mitt eget liv för att försöka rädda båda två även om det innebar att jag brann upp själv!

Dottern, jag har en dotter.

Det här är en fruktansvärd fråga att svara på. Jag tror att jag inte skulle tänka speciellt mycket i det läget utan försöka rädda den jag först kunde komma åt. Då räknar jag inte med hunden.

Jag skulle ALDRIG får för mig att skaffa mer än ett barn, så jag kan inte föreställa mig....

Men irl skulle jag rädda min dotter. 

Jag har ju den familjesammansättningen & hade aldrig kunnat välja mellan mina barn, aldrig..

Jag hade försökt rädda båda samtidigt om det så innebar att jag eller vi allihop brann inne..

Jag hade räddat det av barnen som fanns närmast till hands och helt enkelt hoppats att det fanns tid att rädda även det andra

 Jag tror att man i en sån situation ganska självklart hade sprungit efter något av barnen, antagligen det yngsta. Tack och lov hamnar man ju troligen aldrig i en sån situation att man måste välja, och att man vet att man inte kan rädda mer än ett barn. För det är naturligtvis omöjligt att välja mellan barnen!

Så vadå, du skulle hellre inte rädda nåt av dina barn än att rädda ena? Snyggt..

Jag skulle rädda det barn som hade minst möjlighet att rädda sig självt, alltså  tvååringen, en tioåring har ändå en chans att kunna ta sig ut för egen maskin, en tvååring är chanslös, så genom den handlingen så är det ju större chans att båda barnen överlever.

Det är inget jag kan svara på, ett omöjligt val känns det som.

Jag skulle hellre dö medans jag försökte rädda båda än att svara helt solklart att jag skulle rädda det ena barnet. Om det är snyggt eller inte enligt dig bekommer mig inte det minsta, jag älskar mina killar precis lika mycket och hade ALDRIG ens i tanken kunnat välja vilken av dem som skulle leva och vilken som skulle dö. Det är helt absurt att ens ta upp ämnet.

jag skulle hellre försöka se till att alla hade någon chans att räddas, än att alla skulle dö. Jag vet inte, men det är väl normal självbevarelsedrift.

Jag tycker att man är ganska konstig om man ens kan ge ett svar på den här frågan.

det är ganska lätt om man är enbarnsförälder, man kan inte öht sätta sig in i den ordentligt.

är tyvärr helt omöjligt att svara på, skulle aldrig kunna välja ett av mina barn över det andra,, älskar dom bägge för mycket..

Det barn som jag bedömer att jag har störst chans att rädda. Sedan skulle jag självklart ge mig in igen för att försöka rädda det andra också, men jag tror att "närmast vinner" i ett sånt fall.

Det är ju rent hypotetiskt så klart. Det enda jag kan svara säkert är att jag inte ens skulle fundera på att rädda ett husdjur eller min man.

jag kan inte välja. har två pojkar på 4 månader. skulle ta båda under armen samtidigt som jag biter tag i foten på sambon och drar med honom ut och sparkar ut hunden framför mig. ^^ nej usch, vill inte ens tänka i sådana banor

Hade själv aldrig kunnat välja vilket av mina två (Fiktiva) barn som jag skulle rädda.
Därför hade jag istället räddat min partner.

Du får bara rädda EN. Du tycker det är mer konstigt att man inte kan välja ett av sina barn än att man kan det vilket jag finner ganska skrämmande faktiskt. Jag hade aldrig kunnat springa förbi min sexåring i ett brinnande hus för att han är äldst, jag hade kastat ut det barn som var närmast, oavsett ålder och sen fortsatt leta efter det andra. Deras ålder är för mig totalt oviktigt om båda befinner sig i ett brinnande hus, sexåringen är inte mindre viktig eller oumbärlig för att han råkar vara äldre.