Anonym (varför?)

Äldre 16 Jul 09:45

119 svar

Lämna bort 10 veckor gammal bebis!

Alltså jag blir så arg!!!

Har en bekant som ganska nyligen fått barn, det är första barnet, och nu redan då bebisen inte är mer än 10 veckor så ska dom lämna bort barnet! Både mamman och pappan ska åka bort över en helg, lö-sön, och vara på nåt spahotell. Bebisen så lämnar dom bara över till farmorn! Alltså, ett så litet barn, behöver inte det vara med sina föräldrar? För det är ju inte frågan om att de ska vara borta bara nån timme eller så, det hade väl inte varit så farligt. Men de ska vara borta från typ 5-6 på kvällen till 2 nästa eftermiddag! Hur kan man lämna bort ett så litet barn så länge?

Överreagerar jag, eller är det någon annan som tycker att det är fel att lämna bort en 10 veckors bebis så länge?
Vet inte vad jag ska göra, borde jag säga åt henne? Men å andra sidan så känns det ju verkligen inte som att jag borde lägga mig i deras familjeliv, fastän det för mig känns så otroligt fel.

TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2011-07-18 09:49
Okej... dags att avslöja mig!

Jag tackar för alla svar och åsikter i denna tråd, men sanningen att säga så är jag väl ett "troll". Det finns alltså ingen bekant som har fått barn och ska åka på spa.

Varför startade jag en sånhär tråd då? Nå, dels hade jag lite tråkigt och dels var det en sak jag faktiskt funderat över ett tag.... Har under min tid här på FL sett flertalet trådar som varit nästan identiskt lika i trådstarten som denna tråd, såna trådar har säkert de flesta av er som svarat också sett. Den väsentliga skillnaden på min "trolltråd" och de andra trådarna, som jag tagit "modell" av, är dock att i mitt fall åkte föräldrarna bort på något så "oskyldigt" som ett spabesök. I de andra trådarna brukar en eller båda föräldrarna vara borta en kväll för att gå på fest/krogen.

Det jag ville med min tråd var att se om det fanns någon skillnad i folks reaktioner på det att föräldrarna lämnade bort ett litet barn, beroende på VAD de gör under sin barnlediga tid. Tyvärr verkar ju FL vara rätt så dubbelmoraliskt, precis som jag trodde då jag körde igång mitt lilla "experiment". I de trådar där föräldrarna lämnar bort sitt barn för att festa (och dricka alkohol, gudbevaremej!) så visst får de aldrig, aldrig lika mycket sympati som de fick i denna tråd. Visst finns det många som tycker att det är lika okej att fetsa som att åka på spa, som i min tråd, men aldrig att ca 95% av trådsvaren stöttar de stackars utamttade föräldrarna som vill få en ledig kväll!
Nej, de är oansvariga, borde inte ha skaffat barn etc. och allt detta understöds med diverse förklaringar till varför det inte alls har att göra med valet av underhållning för kvällen (festa) utan att allt beror på att barnet inte kan/bör/får vara ifrån sina föräldrar över natten.

Så det jag egentligen ville visa på/kolla upp med denna tråd var hur folk reagerar på ett scenario där föräldrarna lämnar bort sitt lilla barn för att göra något "tillåtet/snällt", till skillnad från där de lämnar bort sitt barn för att göra något "omoraliskt/fult".
Själv tycker jag att det inte är någon skillnad vad föräldrarna gör under tiden barnet är bortlämnat. Det är ju ändå inte nåt som påverkar vare sig barnet under just den tiden det har barnvakt eller hur de är som föräldrar all övrig tid. Min privata åsikt är alltså tvärtemot det jag skrev i TS.
Men det var alltså intressant att se hur mycket medhåll föräldrarna i mitt fiktiva exempel fick, till skillnad mot de föräldrar som lämnar bort sina barn för att gå på fest eller krog....

Nåt värt att tänka på..?

Anonym

Äldre 17 Jul 21:43

#101

Queenie70 skrev 2011-07-16 22:56:19 följande:

Ni som tycker det är ok att lämna spädbarn för att festa en helg eller vara på spa är helt värdelösa enligt mig.

Och det är också helt värdelöst att lämna en 1 åring för att åka på solresa en vecka...Ni kan rajlera bäst ni vill, men ni har fortfarande fel i att detta är OK. Fel så in i helvete dessutom!

men röka under graviditeten är okej?

förlåt TS att jag går OT ,men tycker det är ganska "kompiskt" att ngn som rökt under graviditet kommer o tycker att föräldrar som lämnar bort sina barn nån g¨ång då o då är värdelösa...

Ius

Äldre 17 Jul 21:51

#102

Om barnet är med nån närstående erfaren ser jag inge fel med det. Iaf inte om det enbart är ett för ett dygn, mer eller mindre.

Tonårsmamman1

Äldre 17 Jul 21:54

#103

Anonym skrev 2011-07-17 21:43:50 följande:

men röka under graviditeten är okej?

förlåt TS att jag går OT ,men tycker det är ganska "kompiskt" att ngn som rökt under graviditet kommer o tycker att föräldrar som lämnar bort sina barn nån g¨ång då o då är värdelösa...

Håller verkligen med, snacka om dubbelmoral.

Queenie70

Äldre 17 Jul 22:10

#104

Anonym skrev 2011-07-17 21:43:50 följande:

men röka under graviditeten är okej?

förlåt TS att jag går OT ,men tycker det är ganska "kompiskt" att ngn som rökt under graviditet kommer o tycker att föräldrar som lämnar bort sina barn nån g¨ång då o då är värdelösa...

Vem har sagt att det är ok? Det är inte alls ok! det skadar barnet, precis som det gör att lämna små nyfödda till barnvakt. Frågor på det?

Tonårsmamman1

Äldre 17 Jul 22:17

#105

Queenie70 skrev 2011-07-17 22:10:41 följande:

Vem har sagt att det är ok? Det är inte alls ok! det skadar barnet, precis som det gör att lämna små nyfödda till barnvakt. Frågor på det?

På vilket sätt skadar det barnet?

Queenie70

Äldre 17 Jul 22:30

#106

Tonårsmamman1 skrev 2011-07-17 22:17:14 följande:

På vilket sätt skadar det barnet?

Googla....det är jättelätt att hitta information om spädbarns basala behov och grundläggande av trygghet, OM man är intresserad vill säga. Men det är man nog inte om man är så mån om att få egentid eller partid under barnets första månader i livet....

Nåja, nu har jag sagt mitt, om man tar det till sig eller inte är ju upp till individen....Snart kommer att naturligtvis att hagla in argument som "en lycklig mamma är en bra mamma" som förövrigt i såna fall ju också kan appliceras på rökning, mår mamma bra av att röka så mår barnet bra...

Eller varför inte det gamla beprövade bajsargumentet: Stackars barn som har mammor som inte ens kan torka sig klart i rumpan om bebisen gråter....etc. Till syvende och sist, bara en massa blaha blaha, för att rättfärdiga sin egen egosim.
Man VET faktiskt bättre än så idag 2011, OM man är intresserad vill säga. Men fortsätt att ryggdunka varandra in i ett dåligt föräldrarskap där man inte ens under den korta spädbarnstiden förmår sätta sina egna behov åt sidan för en liten liten stund...Jag orkar inte läsa skiten mer.

Tonårsmamman1

Äldre 17 Jul 22:36

#107

Queenie70 skrev 2011-07-17 22:30:16 följande:

Googla....det är jättelätt att hitta information om spädbarns basala behov och grundläggande av trygghet, OM man är intresserad vill säga. Men det är man nog inte om man är så mån om att få egentid eller partid under barnets första månader i livet....

Nåja, nu har jag sagt mitt, om man tar det till sig eller inte är ju upp till individen....Snart kommer att naturligtvis att hagla in argument som "en lycklig mamma är en bra mamma" som förövrigt i såna fall ju också kan appliceras på rökning, mår mamma bra av att röka så mår barnet bra...

Eller varför inte det gamla beprövade bajsargumentet: Stackars barn som har mammor som inte ens kan torka sig klart i rumpan om bebisen gråter....etc. Till syvende och sist, bara en massa blaha blaha, för att rättfärdiga sin egen egosim.
Man VET faktiskt bättre än så idag 2011, OM man är intresserad vill säga. Men fortsätt att ryggdunka varandra in i ett dåligt föräldrarskap där man inte ens under den korta spädbarnstiden förmår sätta sina egna behov åt sidan för en liten liten stund...Jag orkar inte läsa skiten mer.

Oj, vad provocerad du blir för en enkel fråga, som du förresten inte svarade på.

tobiq

Äldre 17 Jul 22:39

#108

Jag skulle ALDRIG lämna mina barn så länge i den åldern. Har inte ens varit borta från min snart 11-månaders mer än en timme i streck än. Andra får givetvis göra som dom vill (har dock svårt att förstå det...) men för mig är det helt otänkbart.

Moa-08 Svea-10

elmadumle

Äldre 17 Jul 23:41

#109

Självklart kan man lämna bort barnet för den korta tiden, och tom för att gå ut och festa, det har vi gjort många gånger när barnen var små och jag har inte ett uns dåligt samvete för det.

Anonym

Äldre 18 Jul 10:14

#111

Ha. Tyckte väl att det var för konstiga klockslag att åka på spa på!

Fantastic 4

Äldre 18 Jul 10:50

#112

Men det e ju just här på fl som dom flesta tycker att man ska lägga undan sin egna identitet minst tre år innan man som mamma har rätt att roa sig!!! Undrar fortfarande hur vi 70 talister överlevde vår barndom !!! Skönt att höra att åtminstånde några här inne kan unna sig lite egentid trots bebis!!

Tonårsmamman1

Äldre 18 Jul 10:55

#113

Fantastic 4 skrev 2011-07-18 10:50:16 följande:

Men det e ju just här på fl som dom flesta tycker att man ska lägga undan sin egna identitet minst tre år innan man som mamma har rätt att roa sig!!! Undrar fortfarande hur vi 70 talister överlevde vår barndom

!!! Skönt att höra att åtminstånde några här inne kan unna sig lite egentid trots bebis!!

Ja, för att inte snacka om alla skadade barn i andra länder, där man inte har vår långa föräldrarledighet.

Fantastic 4

Äldre 18 Jul 11:26

#114

Tonårsmamman1: ja stackars dom barnen, ett under att dom stackarna inte får mer men än va dom får !!!

Naemi

Äldre 18 Jul 11:36

#115

Queenie70 skrev 2011-07-17 22:30:16 följande:

Googla....det är jättelätt att hitta information om spädbarns basala behov och grundläggande av trygghet, OM man är intresserad vill säga. Men det är man nog inte om man är så mån om att få egentid eller partid under barnets första månader i livet....

Nåja, nu har jag sagt mitt, om man tar det till sig eller inte är ju upp till individen....Snart kommer att naturligtvis att hagla in argument som "en lycklig mamma är en bra mamma" som förövrigt i såna fall ju också kan appliceras på rökning, mår mamma bra av att röka så mår barnet bra...

Eller varför inte det gamla beprövade bajsargumentet: Stackars barn som har mammor som inte ens kan torka sig klart i rumpan om bebisen gråter....etc. Till syvende och sist, bara en massa blaha blaha, för att rättfärdiga sin egen egosim.
Man VET faktiskt bättre än så idag 2011, OM man är intresserad vill säga. Men fortsätt att ryggdunka varandra in i ett dåligt föräldrarskap där man inte ens under den korta spädbarnstiden förmår sätta sina egna behov åt sidan för en liten liten stund...Jag orkar inte läsa skiten mer.

Kan du vara snäll och ge mig några adresser till sidor där jag kan läsa om exakt hur barnet skadas av att lämnas ett-två dygn till en mor-/farförälder under sina första månader i livet? Det vore snällt, tack.

Lilith Dark

Äldre 18 Jul 12:42

#116

Queenie70 skrev 2011-07-17 22:30:16 följande:

Googla....det är jättelätt att hitta information om spädbarns basala behov och grundläggande av trygghet, OM man är intresserad vill säga. Men det är man nog inte om man är så mån om att få egentid eller partid under barnets första månader i livet....

Min mamma träffade min son dagligen från den dagen han föddes, för vi bodde bara några hus ifrån varandra. Han träffade faktiskt henne mer än sin pappa, eftersom hans pappa jobbade och min mamma hade semester då.

Han fick kolik och skrek ifrån klockan 22-04, det gick att ställa klockan efter hans kolik. Han hade även ett tre timmars skrikmaraton mitt på dagen. Jag gick ner all graviditetsvikt och lite till på tre veckor, och vägde 44 kg för att jag mådde dåligt över att aldrig få sova. Så när han var drygt en månad så sov han hos sin mormor över natten, för att jag skulle få sova för en gångs skull också. Och jag tror inte att det skadade honom på minsta sätt, eller att han inte fick sina basala behov omsedda av sin mormor.

Men det är klart, jag hade ju varit en bättre mamma om jag inte lämnat bort honom en natt så att jag fick sova, utan istället gick tre månader utan sömn och blivit helt knäckt och inte kunnat ta hand om honom alls, för då hade jag ju inte lämnat bort honom en natt i alla fall.

Mammor och pappor är viktiga för sina barn, men även andra vuxna som finns i barnets liv är viktiga. Och om min mamma klarade av att uppfostra mig och mina syskon, så tror jag nog att hon klarade av att ta min son en natt utan att han fick men för livet.

LILITH - Sveriges mest menlösa blogg www.lilith.se

Tonårsmamman1

Äldre 18 Jul 12:47

#117

Lilith Dark skrev 2011-07-18 12:42:23 följande:

Min mamma träffade min son dagligen från den dagen han föddes, för vi bodde bara några hus ifrån varandra. Han träffade faktiskt henne mer än sin pappa, eftersom hans pappa jobbade och min mamma hade semester då.

Han fick kolik och skrek ifrån klockan 22-04, det gick att ställa klockan efter hans kolik. Han hade även ett tre timmars skrikmaraton mitt på dagen. Jag gick ner all graviditetsvikt och lite till på tre veckor, och vägde 44 kg för att jag mådde dåligt över att aldrig få sova. Så när han var drygt en månad så sov han hos sin mormor över natten, för att jag skulle få sova för en gångs skull också. Och jag tror inte att det skadade honom på minsta sätt, eller att han inte fick sina basala behov omsedda av sin mormor.

Men det är klart, jag hade ju varit en bättre mamma om jag inte lämnat bort honom en natt så att jag fick sova, utan istället gick tre månader utan sömn och blivit helt knäckt och inte kunnat ta hand om honom alls, för då hade jag ju inte lämnat bort honom en natt i alla fall.

Mammor och pappor är viktiga för sina barn, men även andra vuxna som finns i barnets liv är viktiga. Och om min mamma klarade av att uppfostra mig och mina syskon, så tror jag nog att hon klarade av att ta min son en natt utan att han fick men för livet.

Vissa kvinnor tror på något konstigt vis att man är en bättre mamma om gör allt för sina barn, oavsett hur dåligt man mår av det själv. Det är en mammas plikt liksom. Tänker man ett steg längre så inser man ju hur fel det blir. Bättre med en mamma som mår bra, än en utsliten mamma som mår dåligt.

Tycker du gjorde rätt, din lille kille mådde hur bra som helst hos mormor och fick en glad, pigg mamma tillbaka. Det är bra att tänka själv.

Mad as snow

Äldre 18 Jul 13:04

#118

Lilith Dark skrev 2011-07-18 12:42:23 följande:

Min mamma träffade min son dagligen från den dagen han föddes, för vi bodde bara några hus ifrån varandra. Han träffade faktiskt henne mer än sin pappa, eftersom hans pappa jobbade och min mamma hade semester då.

Han fick kolik och skrek ifrån klockan 22-04, det gick att ställa klockan efter hans kolik. Han hade även ett tre timmars skrikmaraton mitt på dagen. Jag gick ner all graviditetsvikt och lite till på tre veckor, och vägde 44 kg för att jag mådde dåligt över att aldrig få sova. Så när han var drygt en månad så sov han hos sin mormor över natten, för att jag skulle få sova för en gångs skull också. Och jag tror inte att det skadade honom på minsta sätt, eller att han inte fick sina basala behov omsedda av sin mormor.

Men det är klart, jag hade ju varit en bättre mamma om jag inte lämnat bort honom en natt så att jag fick sova, utan istället gick tre månader utan sömn och blivit helt knäckt och inte kunnat ta hand om honom alls, för då hade jag ju inte lämnat bort honom en natt i alla fall.

Mammor och pappor är viktiga för sina barn, men även andra vuxna som finns i barnets liv är viktiga. Och om min mamma klarade av att uppfostra mig och mina syskon, så tror jag nog att hon klarade av att ta min son en natt utan att han fick men för livet.

Om din son umgicks med din mor i högre grad än vad han umgicks med sin egen far, var hon väl att räkna som en anknytningsperson för honom? Inte är det farligt att vara fler anknytnings- eller omsorgspersoner i ett litet barns liv, än de två biologiska föräldrarna. Men är det verkligen det drottningen menar? Att det per automatik alltid är fel att någon annan än den biologiska modern har hand om barnet 24/7. Den uppfattningen har inte jag.

Jag delar inte dina åsikter men jag är beredd att dö för att slippa höra dem.

Lilith Dark

Äldre 18 Jul 14:26

#119

Mad as snow skrev 2011-07-18 13:04:42 följande:

Om din son umgicks med din mor i högre grad än vad han umgicks med sin egen far, var hon väl att räkna som en anknytningsperson för honom? Inte är det farligt att vara fler anknytnings- eller omsorgspersoner i ett litet barns liv, än de två biologiska föräldrarna. Men är det verkligen det drottningen menar? Att det per automatik alltid är fel att någon annan än den biologiska modern har hand om barnet 24/7. Den uppfattningen har inte jag.

Jo hon pratade om föräldrar som lämnade bort sina barn. Ingenting om att det var ok om det är till någon som barnet har en anknytning till. Utan just att lämnar man bort sina barn som förälder så är man en dålig förälder.

LILITH - Sveriges mest menlösa blogg www.lilith.se

astegmatism

Äldre 26 May 19:34

#119

Anonym (varför?) skrev 2011-07-16 09:45:31 följande:

Alltså jag blir så arg!!!

Har en bekant som ganska nyligen fått barn, det är första barnet, och nu redan då bebisen inte är mer än 10 veckor så ska dom lämna bort barnet! Både mamman och pappan ska åka bort över en helg, lö-sön, och vara på nåt spahotell. Bebisen så lämnar dom bara över till farmorn! Alltså, ett så litet barn, behöver inte det vara med sina föräldrar? För det är ju inte frågan om att de ska vara borta bara nån timme eller så, det hade väl inte varit så farligt. Men de ska vara borta från typ 5-6 på kvällen till 2 nästa eftermiddag! Hur kan man lämna bort ett så litet barn så länge?

Överreagerar jag, eller är det någon annan som tycker att det är fel att lämna bort en 10 veckors bebis så länge?
Vet inte vad jag ska göra, borde jag säga åt henne? Men å andra sidan så känns det ju verkligen inte som att jag borde lägga mig i deras familjeliv, fastän det för mig känns så otroligt fel.

TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2011-07-18 09:49
Okej... dags att avslöja mig!

Jag tackar för alla svar och åsikter i denna tråd, men sanningen att säga så är jag väl ett "troll". Det finns alltså ingen bekant som har fått barn och ska åka på spa.

Varför startade jag en sånhär tråd då? Nå, dels hade jag lite tråkigt och dels var det en sak jag faktiskt funderat över ett tag.... Har under min tid här på FL sett flertalet trådar som varit nästan identiskt lika i trådstarten som denna tråd, såna trådar har säkert de flesta av er som svarat också sett. Den väsentliga skillnaden på min "trolltråd" och de andra trådarna, som jag tagit "modell" av, är dock att i mitt fall åkte föräldrarna bort på något så "oskyldigt" som ett spabesök. I de andra trådarna brukar en eller båda föräldrarna vara borta en kväll för att gå på fest/krogen.

Det jag ville med min tråd var att se om det fanns någon skillnad i folks reaktioner på det att föräldrarna lämnade bort ett litet barn, beroende på VAD de gör under sin barnlediga tid. Tyvärr verkar ju FL vara rätt så dubbelmoraliskt, precis som jag trodde då jag körde igång mitt lilla "experiment". I de trådar där föräldrarna lämnar bort sitt barn för att festa (och dricka alkohol, gudbevaremej!) så visst får de aldrig, aldrig lika mycket sympati som de fick i denna tråd. Visst finns det många som tycker att det är lika okej att fetsa som att åka på spa, som i min tråd, men aldrig att ca 95% av trådsvaren stöttar de stackars utamttade föräldrarna som vill få en ledig kväll!
Nej, de är oansvariga, borde inte ha skaffat barn etc. och allt detta understöds med diverse förklaringar till varför det inte alls har att göra med valet av underhållning för kvällen (festa) utan att allt beror på att barnet inte kan/bör/får vara ifrån sina föräldrar över natten.

Så det jag egentligen ville visa på/kolla upp med denna tråd var hur folk reagerar på ett scenario där föräldrarna lämnar bort sitt lilla barn för att göra något "tillåtet/snällt", till skillnad från där de lämnar bort sitt barn för att göra något "omoraliskt/fult".
Själv tycker jag att det inte är någon skillnad vad föräldrarna gör under tiden barnet är bortlämnat. Det är ju ändå inte nåt som påverkar vare sig barnet under just den tiden det har barnvakt eller hur de är som föräldrar all övrig tid. Min privata åsikt är alltså tvärtemot det jag skrev i TS.
Men det var alltså intressant att se hur mycket medhåll föräldrarna i mitt fiktiva exempel fick, till skillnad mot de föräldrar som lämnar bort sina barn för att gå på fest eller krog....

Nåt värt att tänka på..?

Omogna snorungar skall inga barn ha! Vad är det för ett jävla sätt att? Jag är så arg så att jag kokar

Lämna bort 10 veckor gammal bebis!

INNEHÅLL