Petronella01 skrev 2011-10-31 16:05:39 följande:
Jag håller med dig till 100%. Men jag kan inte svara på varför det får fortgå. LRF har väl en ganska stark ställning rent lobbymässigt, och jag tror att man påstår att det skulle innebära för mycket kostnader och för mycket jobb (fats det kan ju inte innebära med jobb än att kasterar krakarna). Såg faktiskt ett reportage om det för något år sedan, men mitt teflonminne har inte behållit vad som faktiskt sas.
Jag har svårt att tro att de här vaccineringarna kan vara så mycket dyrare än kastrering. Tid är ju också pengar och kastrering måste väl rimligen ta mera tid än att ge en spruta?
Riktigt, riktigt läskigt är det i alla fall att vi godkänner detta. I SYNNERHET när det finns alternativ.
Enligt de styrande skall argumentet mot vaccinering tydligen vara att det kan UPPLEVAS
ligga för nära att ge hormoner - vilket det inte är.