dopklänning eller inte

Eftersom dopdräkten har en tydlig religiös innebörd så känns det konstigt att välja bort den till förmån för ett klädesplagg "Vilket som helst".

Dopdräkten är vit, precis som kåpan du har när du konfirmeras. När du döps är den avsiktigt alldeles för lång, och när du sedan konfirmeras så är den "Lagom" för att symbolisera att du "Växt in i tron" och nu förstår innebörden av den.

(Finns säkert åtskilliga som kan förklara innebörden bättre än jag...)

Vi tänkte ha bara finkläder men så lånade jag en symaskin och sydde en egen, Våra mammor tyckte sonen skulle ha någon av de dopklänningar jag och sambon hade haft som små men de var för små. Sonen var 6månader och stor. Tyckte det blev jättefint och det var kul att sy en egen också. Blev en vit i lin men med röda hjärtan längst ner och gröna band. Så inte alls puttinuttigt eller spets.

Jag skulle råda dig att fråga prästen, kanske vill inte h*n att barnet har kostym utan dopklänning just för symboliken. Själv tycker jag inte det spelar så stor roll men som sagt, fråga prästen.

har pratat med svärföräldrarna o de var INTE glada över detta. min morsa bryr sig inte för hon hade ingen dopklänning på oss när vi döptes. vi är inte troende utan ska göra detta för att det är en tradition. pojken får sj sen bestämma om han ska konfimeras eller inte. det är inget vi tänker tvinga på honom. jag kommer få blandade reaktioner av hans och våran släkt. får se hur vi gör
vill för hans familjs del att han ska ha dopklänning men sen kanske kan ha kostymen efteråt. är väldigt kluven 

Jag har varit på flera dop där barnet ej
haft dopklänning. Många större barn och vuxna döps ju oxå och dem har ju inte dopklänning direkt.

ja varför ska det vara sån stor grej av att barnet MÅSTE ha dopklänning. alla verkar anse att man ska ha det men saken är den att jag igentligen inte vill ha klänning.

www.dopguiden.se/namngivning/index.html

man kan även fraga presen om en välsingnelse i kyrka om man inte vill att barnet ska frantas valet att ga med i ett religöst samfund eller inte. manga präster tycker att det är trevligt.

Vilken hemskt ful kostym.

Jag har lite svårt att förstå varför ni ska döpa pojken när ni varken gillar symbolerna i dopet eller meningen med det. Hur tänkte ni där?

TS - man måste inte ha dopklänning, även om det finns en symbolik i den långa vita klänningen.

Alla dopklänningar jag sett har iövrigt inte varit varken vita (har sett en limegrön eller långa (på sjuttiotalet var det modernt med korta dopklänningar). Barn över året och upp till konfirmandåldern brukar ha vanliga kläder när de döps.

De flesta barn jag döper är dock mellan 4-8 månader, och majoriteten har långa, vita klänningar, så åldern tycker jag inte spelar roll i detta fall.

Lycka till - hur ni än gör!

/ Skånepräst

ok tack för alla svar. jag och sambon ska sättaoss ner o diskutera över hur vi ska göra. han verkar luta mer åt pojken ev ska bära hans dopklänning och att vi kan ha kostymen efteråt

Särskilt om man döper enbart av traditionsskäl skall man väl ha en just det, traditionell dopklänning! Det är väl lika bra att löpa linan ut och ta in alla symboler och handlingar eftersom det ju inte som i en troende familj blir fråga om att fundera på hur varje detalj förhåller sig till den egna tron. Och en del i traditionen är att ha en klänning som är så fin att den kan användas av många barn, kanske i flera generationer.
Kör på, tycker jag! Det händer bara en gång så gör det till en jättefest! Blir barnet troende sedan så är det ju kul för honom henne att hans/hennes dop inte bara blev en mesig liten tillställning fastän släkten mest gjorde det för traditionen.

Det är NI som ska bestämma inte farföräldar eller FL medlemmar. Ert barn och ni bestämmer 

vill du ha förslag så titta jag på kostymen ursöt men utan keps och faktiskt även kostymjackan  Skjorta, väst, vita byxor och kravatt (eller vad det nu är slips?) skulle iaf jag (patrik sover) kunna tänka mig på Sonny om han skulle döpas..

Men som sagt NI bestämmer