AC32

Äldre 28 Feb 17:19

97 svar

Underhållsbidrag - har mamman rätt?

Hej

Jag frågar & min killes vägnar, han blir inte riktigt klok snart...

Han har två barn sen innan, 5 och 8 år.

De bor hos mamma, han har dem varannan helg samt en övernattning / vecka(vardagar)

När de gick isär tjänade han bra, men han valde att behålla huset. Han har bytt jobb, tjänar sämre & har idag (mycket på grund av huset )urusel ekonomi.

Han betalar 1500:-/ månad för barnen (totalt 3000kr)
Mamman har båda barnbidragen

Nu vill han minska ner underhållet till fk:s minsta 1273 ( eller snarare 1300kr/månad/st) & mamman säger att det får han minsann inte.

Det finns inget skrivet avtal, utan det är han som en gång erbjudit sig att ge totalt 3000kr i månaden.

De här 300kr han vill spara in på betyder för honom att han tex kan tvätta bilen 2 gånger i månaden. Han har nästintill 0kr kvar varje månad. ( eller köpa en tröja, eller skor till barnen eller whatever)

mamman jobbar 75%, vilket de valde när barnen var små ( men nu är ju det något som hon själv väljer)

Totalt får mamman alltså in 1273x2 + 2x1050 ( barnbidrag) + hennes egen underhållsskyldighet 2x1273 = 7192kr.

Det kostar knappast så mycket att driva runt de här två barnen/ månad så vi är irriterade över att hon tjafsar om de här 300kr som blir mindre.

Hans pengar är till för barnen - inte för att hon ska kunna bli försörjd & jobba deltid - hon får väl skaffa sig ett heltidsjobb om hon inte klarar sig ( som alla vi andra)

Till saken bör också nämnas att pappan betalar hälften av allt extra såsom karate, fotboll, simskola osv ( trots att de små summorna det blir / månad borde underhållet räcka till)

Vi gör massa skoj med barnen, simhall, bio, lekland osv , som jag betalar eftersom min sambo inte har råd, men det är ett val jag gör & ingenting som mamman ska se som att de har ju visst pengar....Själv gör hon aldrig nåt med barnen utan säger alltid att hon inga pengar har.

Jag är så trött på att han ska försörja henne, självklart ska han ta hand om sina barn - men hon får faktiskt klara sig själv.

Dessutom har vi dem ca 10-12 nätter/dygn per månad som vi inte gör något avdrag för.

Jag längtar till den dagen då vi fått ihop vårt liv & kan ha barnen halva tiden - då får mamman klara sig utan nåt bidrag (förlåt - skadeglädje)

Frågan är alltså - har han rätt att minska ner till 1273:-/månad + att ev börja göra avdrag för nätter/dygn de faktiskt är hos oss.
Och hur är det med barnbidragen - har han rätt till ett av dem då vi har de "mycket" & köper en hel del kläder osv

Nämnas kan också att detta är absolut inget påhopp från "bonusmamman" mot barnen - jag älskar de där två små kottarna mer än nåt annat, det enda jag sörjer är att de inte är mina egna

Madick

Äldre 2 Mar 20:41

#81

Tom Araya skrev 2012-03-02 19:33:02 följande:

Jag vet inte hur mycket dina barn växer men jag fick aldrig helt nya vinterkläder varje vinter, något plagg kanske. Vissa plagg hade jag i många vintrar. Jag har svårt att se behovet av en hel uppsättning nya vinterkläder varje år.

Det är först nu när de är i skolåldern som det ev funkar med vissa saker flera år. Dock har mina barn en förmåga att slita ut sina kläder så även om storleken fortfarande funkar så är de trasiga och inte längre funktionsdugliga.

Tom Araya

Äldre 2 Mar 20:54

#82

fjonkelina skrev 2012-03-02 20:28:53 följande:

Lite förvånansvärt att du hade ngt plagg flera vintrar. Jag har 4 grabbar och dom sliter ut sina vinterkläder strax innan vintern är slut varje år. Finns inte på kartan att kunna spara undan ett par termosar eller jacka till nästa vinter.

Däremot om man betalar via f-kassan så räknar dom av en viss summa per biologiskt barn så det kan i slutändan bli så att han inte behöver betala hela beloppen utan f-kassan skjuter till resten upp till 1273kr.

Jag kanske lyckades slita ut något plagg på en vinter i de riktigt låga åldrarna, typ 2-5-årsålder, men inte alla.
Skor, annat än de billigaste sommarskorna lyckades jag nog aldrig slita ut innan de var urväxta förrän i tonåren, men då hängde de ofta med i två år.
Detta beror nog till en viss del på kvalitet och hur man använder kläderna.

Man växer ju normalt sett olika fort i olika perioder, vilket innebär att ibland kan något passa i ett år, ibland två, lite också beroende på hur flexibelt plagget är. En mössa exempelvis är betydligt mer flexibel än ett par skor.

Madick

Äldre 3 Mar 14:54

#83

Tom Araya skrev 2012-03-02 20:54:45 följande:

Jag kanske lyckades slita ut något plagg på en vinter i de riktigt låga åldrarna, typ 2-5-årsålder, men inte alla.
Skor, annat än de billigaste sommarskorna lyckades jag nog aldrig slita ut innan de var urväxta förrän i tonåren, men då hängde de ofta med i två år.
Detta beror nog till en viss del på kvalitet och hur man använder kläderna.

Man växer ju normalt sett olika fort i olika perioder, vilket innebär att ibland kan något passa i ett år, ibland två, lite också beroende på hur flexibelt plagget är. En mössa exempelvis är betydligt mer flexibel än ett par skor.

Alltså, mina barn sliter ut minst 2 par skor var varje säsong. 10 åringen har aldrig kunnat ha skor från en vinter till en annan, förhoppningsvis saktar fotväxten ner en aning nu iaf.

Mina barn leker massor utomhus och kläder/skor gör sitt jobb, det syns att de är använda och till slut är de slut helt enkelt. Hur leker barn som har kläder som håller i många säsonger?

sextiotalist

Äldre 3 Mar 15:51

#84

Tom Araya skrev 2012-03-02 20:54:45 följande:

Jag kanske lyckades slita ut något plagg på en vinter i de riktigt låga åldrarna, typ 2-5-årsålder, men inte alla.
Skor, annat än de billigaste sommarskorna lyckades jag nog aldrig slita ut innan de var urväxta förrän i tonåren, men då hängde de ofta med i två år.
Detta beror nog till en viss del på kvalitet och hur man använder kläderna.

Man växer ju normalt sett olika fort i olika perioder, vilket innebär att ibland kan något passa i ett år, ibland två, lite också beroende på hur flexibelt plagget är. En mössa exempelvis är betydligt mer flexibel än ett par skor.

Det är också min erfarenhet och mitt barn lekte mycket ute, men det var nog som en kollega sa, men tre pojkar, två av dom hinner inte ens sätta på sig ett par byxor innan det går hål i dom, en (som leker precis lika vilt) sliter nästan aldrig på sina kläder.

Jag sålde faktiskt en vinterjacka till denna kollega, den var vit och varit använd under två säsonger och såg nästan ny ut.

Anonym (Throx)

Äldre 3 Mar 16:01

#85

det spelar ingen roll vad pappan än gör, enligt FL är det aaaaaalltid klart att biomammorna har rätt till all världens lyx hur kan man ens ha mage att klaga på biomamman ????!!

Tom Araya

Äldre 3 Mar 16:24

#86

Madick skrev 2012-03-03 14:54:47 följande:

Alltså, mina barn sliter ut minst 2 par skor var varje säsong. 10 åringen har aldrig kunnat ha skor från en vinter till en annan, förhoppningsvis saktar fotväxten ner en aning nu iaf.

Mina barn leker massor utomhus och kläder/skor gör sitt jobb, det syns att de är använda och till slut är de slut helt enkelt. Hur leker barn som har kläder som håller i många säsonger?

Svårt att säga och dessutom blir det lätt en anklagande ton, om man uttrycker sig lite fel.
Jag kan ju bara spekulera i vad som skulle slita mer på skor. Kanske har det mer med kvalitet att göra.
Min barndoms vinterpjuck var ta mig fan snudd på outslitliga. Innan snowjoggers kom på 80-talet var det ju mycket allvädersstövlar (skitfula men vanligt då bland 4-7-åringar då), de slet man ut sulorna på efter 2 säsonger om man inte växt ur dem innan. Jag minns att jag hade skoterkängor ett tag också, det var riktiga grejer för tuffa killar.
Klumpiga men varma och outslitliga.

Vissa vantar hade jag i flera säsonger. Jackor var nog konstant minst två säsonger. Mössor slits knappt alls och passar väldigt länge. Det var nog byxor man slet mest på.

Mina föräldrar som inte tjänade så bra och var väldigt sparsamma köpte också ibland begagnat.
Jag tror nog att kvaliten var bättre då men också att man sket mer eller mindre i hur det såg ut, i alla fall före skolåldern och då kom helt enkelt kvalitet och funktion före.

Madick

Äldre 3 Mar 16:44

#87

Tom Araya skrev 2012-03-03 16:24:23 följande:

Svårt att säga och dessutom blir det lätt en anklagande ton, om man uttrycker sig lite fel.
Jag kan ju bara spekulera i vad som skulle slita mer på skor. Kanske har det mer med kvalitet att göra.
Min barndoms vinterpjuck var ta mig fan snudd på outslitliga. Innan snowjoggers kom på 80-talet var det ju mycket allvädersstövlar (skitfula men vanligt då bland 4-7-åringar då), de slet man ut sulorna på efter 2 säsonger om man inte växt ur dem innan. Jag minns att jag hade skoterkängor ett tag också, det var riktiga grejer för tuffa killar.
Klumpiga men varma och outslitliga.

Vissa vantar hade jag i flera säsonger. Jackor var nog konstant minst två säsonger. Mössor slits knappt alls och passar väldigt länge. Det var nog byxor man slet mest på.

Mina föräldrar som inte tjänade så bra och var väldigt sparsamma köpte också ibland begagnat.
Jag tror nog att kvaliten var bättre då men också att man sket mer eller mindre i hur det såg ut, i alla fall före skolåldern och då kom helt enkelt kvalitet och funktion före.

Det är inte sulorna som slits på skorna utan andra delar, sulorna klarar ett par år till. Skor upp till strl 32 har jag massor superfräsha. Dock har jag provat att köpa dyrare skor och det är bortkastade pengar på den ena, inga skor verkar hålla för den behandlingen. Den äldre börjar ha mer koll på sina fötter. Båda har nu 1400 kr vinterkängor och de är olika slitna fast de använts lika mycket. Barn är olika helt enkelt.

Tom Araya

Äldre 3 Mar 16:59

#88

Madick skrev 2012-03-03 16:44:08 följande:

Det är inte sulorna som slits på skorna utan andra delar, sulorna klarar ett par år till. Skor upp till strl 32 har jag massor superfräsha. Dock har jag provat att köpa dyrare skor och det är bortkastade pengar på den ena, inga skor verkar hålla för den behandlingen. Den äldre börjar ha mer koll på sina fötter. Båda har nu 1400 kr vinterkängor och de är olika slitna fast de använts lika mycket. Barn är olika helt enkelt.

För 1400 spänn borde man få bra kvalitet. Numera kan jag köpa skor i prisklassen 1000-2000 men jag växer ju inte och med vård och omsulning kan de hålla forever.
För ett växande barn tycker jag 1400 låter mycket, i synnerhet om det inte ens är bra kvalitet.

Madick

Äldre 3 Mar 17:17

#89

Tom Araya skrev 2012-03-03 16:59:00 följande:

För 1400 spänn borde man få bra kvalitet. Numera kan jag köpa skor i prisklassen 1000-2000 men jag växer ju inte och med vård och omsulning kan de hålla forever.
För ett växande barn tycker jag 1400 låter mycket, i synnerhet om det inte ens är bra kvalitet.

Det är testvinnare och ÄR bra kvalitet. Jag sa inte att de inte fungerar hela säsongen utan att det är skillnad på hur de är slitna. Betalade dock bara 1000 kr/par då de var på erbjudande när en ny butik öppnade, klart värt 1 tim köande...

Dock är det ju billigare att köpa två par 400 kr kängor till varje barn som håller samma tid.

Iam

Äldre 3 Mar 17:21

#90

Madick skrev 2012-03-03 17:17:54 följande:

Det är testvinnare och ÄR bra kvalitet. Jag sa inte att de inte fungerar hela säsongen utan att det är skillnad på hur de är slitna. Betalade dock bara 1000 kr/par då de var på erbjudande när en ny butik öppnade, klart värt 1 tim köande...

Dock är det ju billigare att köpa två par 400 kr kängor till varje barn som håller samma tid.

Har två mycket aktiva och ibland sjövilda bonusbarn.
Vi köper billiga och bra skor på knutpunkten och dom håller hela säsongen utan problem.
Vinterkläder brukar dom kunna ha två säsonger utan problem.

Madick

Äldre 3 Mar 17:24

#91

Iam skrev 2012-03-03 17:21:26 följande:

Har två mycket aktiva och ibland sjövilda bonusbarn.
Vi köper billiga och bra skor på knutpunkten och dom håller hela säsongen utan problem.
Vinterkläder brukar dom kunna ha två säsonger utan problem.

Barn är väl olika. Det är inte så att jag tycker de inte duger för att de inte är nya längre, har även köpt begagnat. Utan kläderna är SLUT, blev tillsagd av fritids för inte så länge sen att det måste till nya täckbyxor eftersom det bara var slamsor kvar i stort sett.

Men det har inte med saken att göra, utan är det stora inköp som man faktiskt kan räkna ut kommer behövas så passar man på att spara de månader som det är mindre.

Iam

Äldre 3 Mar 17:35

#92

Madick skrev 2012-03-03 17:24:27 följande:

Barn är väl olika. Det är inte så att jag tycker de inte duger för att de inte är nya längre, har även köpt begagnat. Utan kläderna är SLUT, blev tillsagd av fritids för inte så länge sen att det måste till nya täckbyxor eftersom det bara var slamsor kvar i stort sett.

Men det har inte med saken att göra, utan är det stora inköp som man faktiskt kan räkna ut kommer behövas så passar man på att spara de månader som det är mindre.

Ja det håller jag med dig om.
Man anpassar ekonomin och planerar.. Man vet ju hur det brukar vara och se ut och det är ju det man planerar efter, oavsett om det skiljer från andra eller inte..
Var nog jag som kastade mig in i en diskussion jag inte hade koll på. My bad :)

vetvadjagvill

Äldre 5 Mar 12:57

#93

var har han i årsinkomst?
vad har mamman i årsinkomst?

jag vill inte ha massa tjafs om vad som kostar och biltvättar hit och dit... årsinkomst tack.

avdrag har han alltid rätt att göra enligt lag de dygn han har barnen, efter antal nätter. 1/40 del per natt oavsett belopp han betalar.

Anonym (asus)

Äldre 5 Mar 17:03

#94

Ve den som klagar på en mamma att hon får för mycket pengar! Och må all världens hemsökelser drabba den som vågar påstå att en pappa betalar för mycket underhåll ! Ja ni förstår ironin säkert.

milla1977

Äldre 7 Mar 23:51

#95

gå in på försäkringskassans hemsida , där står det exakt vad han har rätt till .

vetvadjagvill

Äldre 8 Mar 07:45

#96

milla1977 skrev 2012-03-07 23:51:36 följande:

gå in på försäkringskassans hemsida , där står det exakt vad han har rätt till .

bättre läsa socialförsäkringsbalken eller föräldrabalken.

Anonym

Äldre 8 Mar 08:21

#97

vetvadjagvill skrev 2012-03-08 07:45:29 följande:

bättre läsa socialförsäkringsbalken eller föräldrabalken.

en 1.5 åring får man inte högre underhåll än 1273 i månaden ändå...

Underhållsbidrag - har mamman rätt?

INNEHÅLL