Anonym (trött)

Äldre 13 Apr 17:02

29 svar

Nu är det igång igen

Hej

Ska försöka göra detta så kort som möjligt. Jag och mamman till mitt barn är separerade, barnet är idag 5 år. Mamman valde att flytta 60 mil bort för en ny sambo, (hade då en ny jag själv). Hon stämde mig,men "förlora" , boendet vart hos mig. Vi har kört med 3 veckor här och 1 vecka där, då barnet har dagis här i stan, och rekommenderades av familjerätten att INTE ha 2 dagis. Det har funkat, bortsett ifrån att ag någon gång ibland får byta hämtnings och lämnings dag, då jag jobbar varannan helg, en veckan 5 dagar andra 2 dagar.

Nu detta år började vi med att hon är 2 veckor hos mamman och 3 här. Har funkat skit bra, fram tills i söndags, då jag hade jobbat natt och inte kunde hämta henne, och så skulle jag gå på natten igen. SÅ jag bad om att få hämta henne på måndag. Till saken hör kanske att vi åker halva vägen var, för att det är en sån lång bit. Det gick inte för sig, hon var trött på att ändra dagar hit och dit, kanske ska berätta att det inte är hon som kör då hon inte har körkort, utan det är hennes nya sambo som får ta det ansvaret. Efter mycket om och men och ett halvt världskrig så gick hon med på måndag. Fine.
I pappret från familjerätten står det att barnet ska dit lördagar, och hem söndagar. Men det är ju inte ristat i sten det måste hon väl förstå att jobbar man så jobbar man då går det ju inte. Men att hennes sambo inte kan en röd måndag är helt okay " du förstår väl att han måste jobba" får jag til svar, men när jag inte kan så heter det, att jag inte samarbetar.

I detta papper står även att ändringar ska göras 10 dagar innan barnet ska till den ena eller andra föräldern, och dem få gånger det har hänt har jag meddelat i tid om ändringen. Nu ska jag om min fru och barnen så klart, flytta till ett hus, och den enda helgen som det passade, dels jobb mässigt, och med personer som kunde hjälpa till så är det den helgen barnet ska till sin mamma igen, jag frågade då om vi kunde lämna på söndag istället. Och så började allt igen=/ Hon drar upp det ena efter det andra, jag kan inte samarbeta, jag försvårar umgänget med hennes barn, jag hotar och mycket annat, hon skiver även att hon nu ska stämma mig på ensam vårdnad, kan hon det?

Hon kör efter detta pappret från familjerätten stenhårt, men är det inte bara riktlinjer? Om jag jobbar så jobbar jag. JAg kan inte byta, vara f-ledig varenda gång hon ska dit eller hem det funkar inte. OCh oftast handlar det om att byta från en dag till den andra, alltså inga långa hopp

Barnet har haft boendet här i 2 år helt och hållet. Släkt och vänner finns här, hon har inget där borta mer än sin mamma, hennes nya sambo och hans familj.

Jag orkar inte med en resa till, detta tär så enormt på mig och mina familj.

Anonym (ensam vårdnad du)

Äldre 13 Apr 23:32

#11

Anonym (99) skrev 2012-04-13 23:17:21 följande:

Det är umgängesföräldern som ska stå för transporterna av barnet så du behöver inte köra mitt i er flytt. Om det inte är specificerat i dom eller juridiskt bindande avtal så börjar och slutar umgänget på barnets bostadsadress, dvs i ditt hem. Vill mamman ha sitt umgänge någon annanstans än på trottoaren utanför ditt hus så är det upp till mamman att transportera barnet.

Det gäller upp till ett visst avstånd, resterande ska delas lika.

Anonym (99)

Äldre 14 Apr 08:20

#12

Anonym (ensam vårdnad du) skrev 2012-04-13 23:32:49 följande:

Det gäller upp till ett visst avstånd, resterande ska delas lika.

Kostnaden för billigaste (rimliga) färdmedel ska fördelas mellan föräldrarna. Den ska inte delas lika utan man tittar på föräldrarnas ekonomiska överskott och fördelar procentuellt. Men enda sättet för umgängesföräldern att tvinga boendeföräldern att betala sin del är att gå till domstol och få det reglerat, på samma sätt som att boendeförälderns enda sätt att tvinga fram ett ordentligt underhåll är att gå till domstol.

Själva transporterna är det fortfarande umgängesföräldern som utför, det är bara kostnaden som delas.

Mammatilltvåprinsar

Äldre 14 Apr 08:27

#13

Hur mår barnet? Om du, TS, känner att resorna sliter undrar jag verkligen hur barnet upplever det.

Anonym (trött) Trådstartaren

Äldre 14 Apr 17:05

#14

Anonym (99) skrev 2012-04-13 23:17:21 följande:

Det är umgängesföräldern som ska stå för transporterna av barnet så du behöver inte köra mitt i er flytt. Om det inte är specificerat i dom eller juridiskt bindande avtal så börjar och slutar umgänget på barnets bostadsadress, dvs i ditt hem. Vill mamman ha sitt umgänge någon annanstans än på trottoaren utanför ditt hus så är det upp till mamman att transportera barnet.

På avtalet från familjerätten står det att mamman ansvarar för en körning, och jag för en körning. Så då funkar det ju inte med annat då. MEN det står även att 10 dagar innan umgänget kan vi ändra saker just för att jag har ett jobb där jag inte kan köra varje söndag, och det var hon införstådd med då, men helt plötsligt är hon det inte. Och sen har jag även gett henne 1 extra vecka i månaden, sammanhängande med den "vanliga" veckan, som INTE står med på pappret, men ändå får jag bara skit när jag vill ändra dagen att hämta henne, till dagen efter.

Anonym (ensam vårdnad du) skrev 2012-04-13 23:31:37 följande:

Jag har en vän som hade lika långt avstånd som ni. Jag tror det var från 6års ålder barnet fick flyga med hjälp av en flygvärdinna. Då vart resorna MYCKET enklare.

Det du kan nu är att kontakta familjerätten för att skriva ett nytt avtal.

Men jag tycker att du ska kontakta en advokat för rådfrågning om ensam vårdnad. Det blir ju JÄTTESVÅRT att ha gemensam när ni bor så långt ifrån varandra, det kan ju bara bli konflikter av det. Långa resor tär på er båda! Alldeles snart ska barnet dessutom även börja i skolan snart och då blir dt mycket svårare. Hur har ni tänkt lösa det?

När det gäller så långa resor och man har oregelbundna arbetstider är det självklart att det ör ihop sig ibland. Jag är ganska övertygad om att rätten ser det som att det är hon som har samarbetsproblem och försvårar umgänget. När man dessutom väljer en partner framför sitt barn ligger man nog rätt lågt i kurs från början...

Ensam vårdnad vill jag inte ha, men hon vill det nu tydligen. Det skulle inte underlätta i denna fråga om hämta och lämningsdagar, utan det är väl mest bara praktiska saker? Barnet säger att hon inte vill åka dessa resor mer, och säger att den vill att mamman ska flytta hit igen. Vilket hon även sagt att hon ska, till nästa vår. Men det vet vi inte hur det blir med det. På pappret från familjerätten står det att när barnet börjar skolan ska barnet bo hos mig heltid, och åka lov till mamman.

Ja jag förstår inte hur man kan säga att jag försvårar umgänget genom att jag vill hämta en dag senare för att jag jobbar, hon för ju 1 dag extra med barnet plus att hon redan fått 1 vecka utöver det som står på avtalet. Ja tingsrätten var inte så imponerad över hennes val, men hon var då tvär säker på att hon skulle få boendet för att hon är mamma. Men så resonerade dem inte.

Anonym (99) skrev 2012-04-14 08:20:24 följande:

Kostnaden för billigaste (rimliga) färdmedel ska fördelas mellan föräldrarna. Den ska inte delas lika utan man tittar på föräldrarnas ekonomiska överskott och fördelar procentuellt. Men enda sättet för umgängesföräldern att tvinga boendeföräldern att betala sin del är att gå till domstol och få det reglerat, på samma sätt som att boendeförälderns enda sätt att tvinga fram ett ordentligt underhåll är att gå till domstol.

Själva transporterna är det fortfarande umgängesföräldern som utför, det är bara kostnaden som delas.

Hur är det då om man har en ny familj, med barn i, tas det någon hänsyn till det i det ekonomiska?
Humm så egentligen så kan jag då se till att hon får köra alla resor vid umgänget, men vi betalar allt? Eller halva?
För den enklaste hade varit så, då jag inte kan, men min fru, eller annan familjemedlem kan ju alltid ta emot eller lämna henne till mamman( eller hennes sambo för henne har jag inte sett röken av på 1 år, utan det är hennes sambo som sköter allt det)

Mammatilltvåprinsar skrev 2012-04-14 08:27:59 följande:

Hur mår barnet? Om du, TS, känner att resorna sliter undrar jag verkligen hur barnet upplever det.

Barnet mår dåligt, fruktansvärt dåligt, vid varje resa dit gråter hon, hon vill inte åka till mamma, hon vill inte åka dessa resor, hon vill att mamma ska bo här så hon inte behöver åka så långt, och det gör ont att se henne så här=/

Anonym (pom tideli pom)

Äldre 14 Apr 17:24

#15

Anonym (ensam vårdnad du) skrev 2012-04-13 23:31:37 följande:

Men jag tycker att du ska kontakta en advokat för rådfrågning om ensam vårdnad. Det blir ju JÄTTESVÅRT att ha gemensam när ni bor så långt ifrån varandra, det kan ju bara bli konflikter av det. Långa resor tär på er båda! Alldeles snart ska barnet dessutom även börja i skolan snart och då blir dt mycket svårare. Hur har ni tänkt lösa det?

Avståndet till den andra föräldern påverkar öht inte vårdnaden.

TS, du kan bara ändra det som är skrivet om den andra föräldern går med på det. Att önskemål om ändring ska anges 10 dagar innan innebär inte att du kan kräva ändring för att du säger till i tid. Du kan fråga men är svaret nej så har inte mamman på något sätt obstruerat.
Att du gett henne en vecka extra är juridiskt ointressant, även om det är schysst av dig.

Att du pga ditt jobb har svårt med fasta tider är inte ett problem ditt ex behöver lösa, det är ditt problem som du får lösa. Det kommer du få erfara i rätten om du går vidare. Du kommer inte kunna få en dom som säger att den andra förälderns liv ska anpassas efter ditt jobb. Du får anpassa jobb efter ditt behov av att kunna ta föräldraansvar.

Anonym (trött) Trådstartaren

Äldre 14 Apr 17:43

#16

Anonym (pom tideli pom) skrev 2012-04-14 17:24:30 följande:

Avståndet till den andra föräldern påverkar öht inte vårdnaden.

TS, du kan bara ändra det som är skrivet om den andra föräldern går med på det. Att önskemål om ändring ska anges 10 dagar innan innebär inte att du kan kräva ändring för att du säger till i tid. Du kan fråga men är svaret nej så har inte mamman på något sätt obstruerat.
Att du gett henne en vecka extra är juridiskt ointressant, även om det är schysst av dig.

Att du pga ditt jobb har svårt med fasta tider är inte ett problem ditt ex behöver lösa, det är ditt problem som du får lösa. Det kommer du få erfara i rätten om du går vidare. Du kommer inte kunna få en dom som säger att den. Du får anpassa jobb efter ditt behov av att kunna ta föräldraansvar.

Jo jag kan göra det, denna punkt tillkom på pappret just av denna anledning, jag kan INTE lösa hämtning söndagar när jag jobbar så är det. Jag har fått rätta mig efter henne, för hon valde att flytta, så det är jag som får "offra" en massa onödig tid för min del, för att hon valde att flytta. Jag har aldrig KRÄVT, jag frågar om det går att ändra, och går det inte så frågar jag om det finns andra lösningar, för jag kan inte den dagen. Varför ska det vara så svårt att ändra på 1 dag? Samarbete är det ju iaf INTE. Man måste jobba, så är det bara. Näe det är inte juridiskt ointressant, min advokat har sagt att det ligger mig i fatet.

Så jag ska vara hemma ifrån jobbet, så vi får mindre pengar, köra 60 mil för att hämta barnet? Det är inte ens JAG Som valt att flytta, men jag får bara finna mig i det? Men ledigt ska jag minsann ta dessa gånger det händer. Vad märkligt resonemang. I rätten så togs även denna punkt upp, och därför skrevs den på familjerätten, jag sa då att jag kan inte köra, och dem rekommenderade att det skulle skrivas in i avtalet. Och det gjorde det, det är dessa 10 dagar jag pratar om, så näe jag har rätten på min sida, det är dem som sagt det. "andra förälderns liv ska inte anpassas efter ditt jobb" säger du, men JAG då? Jag har fått ändra mitt liv för att HON valt att flytta, varför ska jag se till att vara ledig dem dagarna för? Det är hon som valt det

Anonym (pom tideli pom)

Äldre 14 Apr 17:55

#17

Anonym (trött) skrev 2012-04-14 17:43:05 följande:

Jo jag kan göra det, denna punkt tillkom på pappret just av denna anledning, jag kan INTE lösa hämtning söndagar när jag jobbar så är det. Jag har fått rätta mig efter henne, för hon valde att flytta, så det är jag som får "offra" en massa onödig tid för min del, för att hon valde att flytta. Jag har aldrig KRÄVT, jag frågar om det går att ändra, och går det inte så frågar jag om det finns andra lösningar, för jag kan inte den dagen. Varför ska det vara så svårt att ändra på 1 dag? Samarbete är det ju iaf INTE. Man måste jobba, så är det bara. Näe det är inte juridiskt ointressant, min advokat har sagt att det ligger mig i fatet.

Så jag ska vara hemma ifrån jobbet, så vi får mindre pengar, köra 60 mil för att hämta barnet? Det är inte ens JAG Som valt att flytta, men jag får bara finna mig i det? Men ledigt ska jag minsann ta dessa gånger det händer. Vad märkligt resonemang. I rätten så togs även denna punkt upp, och därför skrevs den på familjerätten, jag sa då att jag kan inte köra, och dem rekommenderade att det skulle skrivas in i avtalet. Och det gjorde det, det är dessa 10 dagar jag pratar om, så näe jag har rätten på min sida, det är dem som sagt det. "andra förälderns liv ska inte anpassas efter ditt jobb" säger du, men JAG då? Jag har fått ändra mitt liv för att HON valt att flytta, varför ska jag se till att vara ledig dem dagarna för? Det är hon som valt det

Ja tyvärr, så ser verkligheten ut. Du kommer aldrig kunna få en dom på att exet ska anpassa sig efter dina önskemål om ändringar, och det kommer inte ligga henne i fatet. Punkt.

Har ni nu skrivit ett avtal om hämtning och lämning så gäller det, du får stämma om det inte passar längre, och då har du ju god chans att slippa köra om jag förstår det rätt.

Anonym (trött) Trådstartaren

Äldre 14 Apr 18:30

#18

Anonym (pom tideli pom) skrev 2012-04-14 17:55:12 följande:

Ja tyvärr, så ser verkligheten ut. Du kommer aldrig kunna få en dom på att exet ska anpassa sig efter dina önskemål om ändringar, och det kommer inte ligga henne i fatet. Punkt.

Har ni nu skrivit ett avtal om hämtning och lämning så gäller det, du får stämma om det inte passar längre, och då har du ju god chans att slippa köra om jag förstår det rätt.

Du menar att det inte ligger henne i fatet att vara lite flexibel gentemot mig? eller förstod jag fel?

Jag förstår att det gäller, men det där om 10 dagar kom ju till just för att jag inte alltid kan köra söndagar. Och detta år med det schemat jag har nu kommer jag behöva ändra 3 gånger, 1 gång har redan vart, och 2 kommer, varav 1 om 2 veckor nu då och nästa i sommar någon gång.

Anonym (pom tideli pom)

Äldre 14 Apr 18:49

#19

Anonym (trött) skrev 2012-04-14 18:30:24 följande:

Du menar att det inte ligger henne i fatet att vara lite flexibel gentemot mig? eller förstod jag fel?

Jag förstår att det gäller, men det där om 10 dagar kom ju till just för att jag inte alltid kan köra söndagar. Och detta år med det schemat jag har nu kommer jag behöva ändra 3 gånger, 1 gång har redan vart, och 2 kommer, varav 1 om 2 veckor nu då och nästa i sommar någon gång.

förlåt, skrev otydligt. Det kommer inte vara till nackdel för henne att hon inte anpassar sig efter dina arbetstider och nekar dig att byta, om ni går in i en tvist.

Anonym (ensam vårdnad du)

Äldre 14 Apr 23:49

#20

Anonym (trött) skrev 2012-04-14 17:05:02 följande:

På avtalet från familjerätten står det att mamman ansvarar för en körning, och jag för en körning. Så då funkar det ju inte med annat då. MEN det står även att 10 dagar innan umgänget kan vi ändra saker just för att jag har ett jobb där jag inte kan köra varje söndag, och det var hon införstådd med då, men helt plötsligt är hon det inte. Och sen har jag även gett henne 1 extra vecka i månaden, sammanhängande med den "vanliga" veckan, som INTE står med på pappret, men ändå får jag bara skit när jag vill ändra dagen att hämta henne, till dagen efter.
Ensam vårdnad vill jag inte ha, men hon vill det nu tydligen. Det skulle inte underlätta i denna fråga om hämta och lämningsdagar, utan det är väl mest bara praktiska saker? Barnet säger att hon inte vill åka dessa resor mer, och säger att den vill att mamman ska flytta hit igen. Vilket hon även sagt att hon ska, till nästa vår. Men det vet vi inte hur det blir med det. På pappret från familjerätten står det att när barnet börjar skolan ska barnet bo hos mig heltid, och åka lov till mamman.

Ja jag förstår inte hur man kan säga att jag försvårar umgänget genom att jag vill hämta en dag senare för att jag jobbar, hon för ju 1 dag extra med barnet plus att hon redan fått 1 vecka utöver det som står på avtalet. Ja tingsrätten var inte så imponerad över hennes val, men hon var då tvär säker på att hon skulle få boendet för att hon är mamma. Men så resonerade dem inte.

Hur är det då om man har en ny familj, med barn i, tas det någon hänsyn till det i det ekonomiska?
Humm så egentligen så kan jag då se till att hon får köra alla resor vid umgänget, men vi betalar allt? Eller halva?
För den enklaste hade varit så, då jag inte kan, men min fru, eller annan familjemedlem kan ju alltid ta emot eller lämna henne till mamman( eller hennes sambo för henne har jag inte sett röken av på 1 år, utan det är hennes sambo som sköter allt det)
Barnet mår dåligt, fruktansvärt dåligt, vid varje resa dit gråter hon, hon vill inte åka till mamma, hon vill inte åka dessa resor, hon vill att mamma ska bo här så hon inte behöver åka så långt, och det gör ont att se henne så här=/

Ensam vårdnad är väl bra just för att det är så långt och har någon av föräldrarna svårt att samarbeta blir det ju barnet som drabbas hårdast. Att barnet inte längre orkar resa är ytterligare ett skäl att undvika samarbetssvårigheter.
Ensam vårdnad innebär ju att det automatiskt blir mindre bråk runt barnet vilket det uppenbart är nu. Det ÄR svårt med långa avstånd och många gånger rekomenderas ensam vårdnad då just för att det är så svårt att få det bra för barnet.
Skönt att det redan är klart om hur det ska se ut när det blir skolstart. Kolla bara upp om det ska gälla från förskoleklass(som inte är obligatorisk) eller från 1:an så det inte blir konflikter även där.

Anonym (pom tideli pom)

Äldre 15 Apr 07:32

#21

Anonym (ensam vårdnad du) skrev 2012-04-14 23:49:52 följande:

Ensam vårdnad är väl bra just för att det är så långt och har någon av föräldrarna svårt att samarbeta blir det ju barnet som drabbas hårdast. Att barnet inte längre orkar resa är ytterligare ett skäl att undvika samarbetssvårigheter.
Ensam vårdnad innebär ju att det automatiskt blir mindre bråk runt barnet vilket det uppenbart är nu. Det ÄR svårt med långa avstånd och många gånger rekomenderas ensam vårdnad då just för att det är så svårt att få det bra för barnet.
Skönt att det redan är klart om hur det ska se ut när det blir skolstart. Kolla bara upp om det ska gälla från förskoleklass(som inte är obligatorisk) eller från 1:an så det inte blir konflikter även där.

Du glömde skriva att det bara är dina personliga åsikter och att det inte har nån som helst bäring i en tvist.

Anonym (trött) Trådstartaren

Äldre 15 Apr 08:43

#22

JAG vill inte ha ensamvårdnad, barnet har ju fortfarande rätt till att träffa sin mamma, så problemen kommer ju ändå kvarstå. Vi måste kunna lösa detta på ett vuxet sätt. När det handlar om mer umgänge är det inga problem att frångå pappret, men så fort det inte funkar som hon vill då tar det hus i helvete.

Vet hur jag ska lösa detta nu, på pappret står det att båda föräldrarna ansvarar för varsin hel resa, det vi gjort är att kört halva vägen, dem gånger det ställer till sig för mig, för dem köra hela vägen hämta/lämna och tvärtom för mig, och däremellan, när det funkar, köra halva vägen var. För egentligen på avtalet står det ju hur resorna ska gå till. Men kommer ändå kontakta min advokat ang detta. För just denna 10 dagars regel tillkom för mitt jobb, och eftersom den inte verkar funka i praktiken så måste det göras något åt det.

Anonym (ensam vårdnad du)

Äldre 15 Apr 09:38

#23

Anonym (pom tideli pom) skrev 2012-04-15 07:32:50 följande:

Du glömde skriva att det bara är dina personliga åsikter och att det inte har nån som helst bäring i en tvist.

vad menar du?
Att det är helt okej för barnet att leva i konflikter?

Anonym (pom tideli pom)

Äldre 15 Apr 09:42

#24

Anonym (ensam vårdnad du) skrev 2012-04-15 09:38:12 följande:

vad menar du?
Att det är helt okej för barnet att leva i konflikter?

Varför skulle jag mena det? Jag menade precis det jag skrev: Du postar dina egna åsikter, men vad du personligen tycker och vad en domstol anser vara relevant är helt olika världar.
Dvs: Du svamlar.

Var det klart nog?

Anonym (ensam vårdnad du)

Äldre 15 Apr 09:44

#25

Anonym (trött) skrev 2012-04-15 08:43:17 följande:

JAG vill inte ha ensamvårdnad, barnet har ju fortfarande rätt till att träffa sin mamma, så problemen kommer ju ändå kvarstå. Vi måste kunna lösa detta på ett vuxet sätt. När det handlar om mer umgänge är det inga problem att frångå pappret, men så fort det inte funkar som hon vill då tar det hus i helvete.

Vet hur jag ska lösa detta nu, på pappret står det att båda föräldrarna ansvarar för varsin hel resa, det vi gjort är att kört halva vägen, dem gånger det ställer till sig för mig, för dem köra hela vägen hämta/lämna och tvärtom för mig, och däremellan, när det funkar, köra halva vägen var. För egentligen på avtalet står det ju hur resorna ska gå till. Men kommer ändå kontakta min advokat ang detta. För just denna 10 dagars regel tillkom för mitt jobb, och eftersom den inte verkar funka i praktiken så måste det göras något åt det.

Då är ju inte resorna ett problem egentligen. Ska hon benhårt följa det som ställer till det för dig får du göra samma sak. I slutändan måste ni ge och ta båda två om det ska fungera alls. Hon kommer bli tvungen att samarbeta om hon ska kunn träffa sitt barn.
Vad jag inte riktigt får ihop är att ju mer hon får trots avtalet, ju mer ska hon ställa till det? Har hon aldrig tänkt tanken att du ska trötna på det ochbegära att avtalet ska följas till punkt och pricka och att hon då förlorar tid med sitt barn? Vad vill hon egentligen kan man undra. Vad är syftet?

Baryk

Äldre 15 Apr 09:45

#26

Anonym (trött) skrev 2012-04-15 08:43:17 följande:

JAG vill inte ha ensamvårdnad, barnet har ju fortfarande rätt till att träffa sin mamma, så problemen kommer ju ändå kvarstå. Vi måste kunna lösa detta på ett vuxet sätt. När det handlar om mer umgänge är det inga problem att frångå pappret, men så fort det inte funkar som hon vill då tar det hus i helvete.

Vet hur jag ska lösa detta nu, på pappret står det att båda föräldrarna ansvarar för varsin hel resa, det vi gjort är att kört halva vägen, dem gånger det ställer till sig för mig, för dem köra hela vägen hämta/lämna och tvärtom för mig, och däremellan, när det funkar, köra halva vägen var. För egentligen på avtalet står det ju hur resorna ska gå till. Men kommer ändå kontakta min advokat ang detta. För just denna 10 dagars regel tillkom för mitt jobb, och eftersom den inte verkar funka i praktiken så måste det göras något åt det.

Vill bara poängtera att vårdnaden inte har med umgänget att göra. Dvs, en av er kan ha enskild vårdnad, även om barnet fortfarande träffar båda föräldrarna enligt uppgjort schema.

Anonym (ensam vårdnad du)

Äldre 15 Apr 09:55

#27

Baryk skrev 2012-04-15 09:45:03 följande:

Vill bara poängtera att vårdnaden inte har med umgänget att göra. Dvs, en av er kan ha enskild vårdnad, även om barnet fortfarande träffar båda föräldrarna enligt uppgjort schema.

Precis!
Och är det mycket konflikter kan ensam vårdnad underlätta. De träffas lika mycket men det blir inte lika mycket bråk runt barnet. Det viktigaste är att barnet får ha det bra hos båda föräldrarna. Just konflikterna kan vara roten till att barnet inte vill resa, det blir ju bara en extra börda. Barn är inte dumma, hon vet att föräldrarnas bråk beror på resorna och ett barns sätt att lösa föräldrarnas konflikt blir att avstå resorna i tron om att problemet då är löst och både mamma och pappa blir sams.

Anonym (trött) Trådstartaren

Äldre 15 Apr 10:05

#28

Anonym (ensam vårdnad du) skrev 2012-04-15 09:44:39 följande:

Då är ju inte resorna ett problem egentligen. Ska hon benhårt följa det som ställer till det för dig får du göra samma sak. I slutändan måste ni ge och ta båda två om det ska fungera alls. Hon kommer bli tvungen att samarbeta om hon ska kunn träffa sitt barn.
Vad jag inte riktigt får ihop är att ju mer hon får trots avtalet, ju mer ska hon ställa till det? Har hon aldrig tänkt tanken att du ska trötna på det ochbegära att avtalet ska följas till punkt och pricka och att hon då förlorar tid med sitt barn? Vad vill hon egentligen kan man undra. Vad är syftet?

Nja jo enligt henne är det ju det som är det, för att jag inte kan åka halva vägen när hon säger så. Ja jag har tänkt samma sak att kan vi inte komma överens så får ju jag göra samma sak, men barnet mår lite bättre när umgänget är utökat till 2 veckor istället för en, så jag vet inte hur jag ska göra. Ja du, vad hon vill har jag ingen aning om=( börjar bli ganska så trött på detta nu. Och när det inte passar så stämms det till höger och vänster.

Baryk skrev 2012-04-15 09:45:03 följande:

Vill bara poängtera att vårdnaden inte har med umgänget att göra. Dvs, en av er kan ha enskild vårdnad, även om barnet fortfarande träffar båda föräldrarna enligt uppgjort schema.

Det var ju precis det jag skrev;) Även om jag får enskild vårdnad så har mamman/barnet fortfarande rätt till umgänge, och problemet kvarstår!

Anonym (ensam vårdnad du) skrev 2012-04-15 09:55:56 följande:

Precis!
Och är det mycket konflikter kan ensam vårdnad underlätta. De träffas lika mycket men det blir inte lika mycket bråk runt barnet. Det viktigaste är att barnet får ha det bra hos båda föräldrarna. Just konflikterna kan vara roten till att barnet inte vill resa, det blir ju bara en extra börda. Barn är inte dumma, hon vet att föräldrarnas bråk beror på resorna och ett barns sätt att lösa föräldrarnas konflikt blir att avstå resorna i tron om att problemet då är löst och både mamma och pappa blir sams.

Men hur kan det INTE bli mer bråk? Resorna måste ju ändå göras, hur menar du? Barnet förstår mycket väl vad som händer. Barn är smarta. Mamman har även uttalat att ev flytt kommer ske, hon har berättat detta för barnet, men här hemma säger barnet att mamman ljuger, att hon inte alls ska flytta hit. Vet inte vad som stämmer, men gör det det så skulle det vara toppen, absolut för barnet och för oss vuxna.

Anonym (ensam vårdnad du)

Äldre 15 Apr 19:32

#29

Anonym (trött) skrev 2012-04-15 10:05:43 följande:

Nja jo enligt henne är det ju det som är det, för att jag inte kan åka halva vägen när hon säger så. Ja jag har tänkt samma sak att kan vi inte komma överens så får ju jag göra samma sak, men barnet mår lite bättre när umgänget är utökat till 2 veckor istället för en, så jag vet inte hur jag ska göra. Ja du, vad hon vill har jag ingen aning om=( börjar bli ganska så trött på detta nu. Och när det inte passar så stämms det till höger och vänster.

Det var ju precis det jag skrev;) Även om jag får enskild vårdnad så har mamman/barnet fortfarande rätt till umgänge, och problemet kvarstår!

Men hur kan det INTE bli mer bråk? Resorna måste ju ändå göras, hur menar du? Barnet förstår mycket väl vad som händer. Barn är smarta. Mamman har även uttalat att ev flytt kommer ske, hon har berättat detta för barnet, men här hemma säger barnet att mamman ljuger, att hon inte alls ska flytta hit. Vet inte vad som stämmer, men gör det det så skulle det vara toppen, absolut för barnet och för oss vuxna.

Det blir mindre bråk på så sätt att det är lite andra regler som gäller. (Det är väl därför hon vill stämma om ensam vårdnad?)
När det enbart är den ena som har huvudansvaret och "bestämmanderätt" är det även svårare för den andra att bråka. Eftersom du verkar vara mer angelägen om att se det ur BARNETS perspektiv. Framförallt det här att hon säger att hon ska flytta nämare men att barnet upplever det som en lögn. Man funderar ju på HUR hon pratar med barnet och hur de pratar öppet OM barnet när hon är där.

Tycker det är bra att du ska prata med advokaten. Vad som verkligen gäller i olika lägen och hur kan man förenkla för barnet.
Tycker även du redan imorgon ska boka en ensamtid på familjerätten och diskutera hur det fungerar och att även ordna med att ett nytt avtal skrivs som är mer aktuellt. Det låter som att er dotter har det ganska tufft.

Personligen har jag enormt svårt att föreställa mig hur man som mamma kan flytta så långt ifrån sitt barn. Oavsett vad alla "experter" säger så tror jag benhårt på att mamma har ett särskillt barn till sitt barn. Det ser man ju både bakåt i tiden och inom de flesta arter. Det är även mamman som bär sitt barn och får alla "ta hand om och skydda mitt barn instinkter och hormoner". Så även om du ingenting skriver om det så känns det som att mamman inte har mått/mår så bra? Även om man förväntat sig att få barnet med sig, så hindrar det inte att man backar tillbaka om flytten när det inte gick som planerat. Om man väl flyttar ifrån sitt barn så borde man upptäcka efter en kortare period att det kanske inte var ett så bra beslut och återvänder. Modersinstinker är och ska vara väldigt starka när det gäller barn som fortfarande är så små.
Jag tänker ofta på en tråd som startades här på familjeliv för en tid sedan av en mamma som skulle flytta ifrån sitt barn för kärlekens skull. För henne var det nog det bästa då hon mådde väldigt psykiskt dåligt och behövde komma bort och starta om för att bygga upp sig själv igen. Men trots att hon mådde så dåligt flyttade hon snart tillbaka igen då hon inte klarade av att vara ifrån sina barn.
Man ska aldrig döma någon och det är inte heller det jag gör. Men jag tycker det är tragiskt när föräldrar väljer att prioritera bort sina små barn

Som förälder kan jag inte alls förstå hur någonting i världen kan vara viktigare än sitt eget barn. Jag skulle göra precis vad som helst för mina barn. Det finns ingenting som är mer värt.

Jag hoppas att det kommer gå bra för er!
Ert barn verkar ha en väldigt bra pappa som sätter barnets behov främst. Det är mycket värt! Även om det inte går att komma hela vägen ensam så är det en lång bit på vägen för barnet med en trygg bas.

Nu är det igång igen

INNEHÅLL