Rimligt umgänge och resor?

Precis så därför kan pappan få precis som han vill trots att det är han som har flyttat!

Så du menar alltså att bf inte alls är tvungen att lämna/hämta barnet vid umgänge? Vart kan jag läsa det någonstans?

Det beror helt på situation.

enligt lag så är man skyldig att bistå med kostnaden till resorna... praxis över 10 mil.. och man går efter ekonomisk förmåga.

allvarligt. han kan inte få en krona i resor av dig om han inte går via rätten egentilgen.

vad är pappans inkomst?/år?
vad betalar han i underhåll  ?

du kan säker prata med en advokat om  detta.. om  han stämmer dig..

   ja men låt  familjerätten tycka så då.. de är  inte lagen de kan ju tycka vad de vill utan att det  är rätt för det.
de har ingen beslutande eller bestämmanderätt över något alls.Nope!

   

    

          

Hur clever är man om man inte fixar vad man kan så barnet har umgänge med en farsa o väljer en strid i domstol?

de har ju redan tvist om vårdnad..  sedan vet man ju egentlige ingen om dessa 2.. är pappan rik/fattig har han bil etc..
är mamman rik/fattig har mamman bil..  finns fler barn i bilden.. hur går det om en åker då?

 personligen tycker jag det är fel att man måste gå till domstol för att få underhållsbidrag oftast... men som med resorna... man kan intelösa den biten om man inte är överens förrens man varit i domstolen.. kanske  måste en av den lyfta på arselt mera än vad de vill.

men om  ingen vill något så kvarstår status quo - dvs uf får hämta och lämna.

        

Jag bor 30 mil ifrån boendeföräldern och det är jag som umgängesförälder som ska resa dessa 30 för att hämta och lämna varannan helg. Och det har vi till och med domslut på så för min del kan familjerätten inte göra någonting.

familjerätten kan aldrig besluta om någonting överhuvdtaget.

de är en frivillg instsanns att gå till om man inte kommer överens, men bemötandet kan ju bero på familjerätssekreteraraens personliga inställning, iblnad är de inte helt neutrala utan ganska mamma eller pappa inriktade eller så har de bara olika tycken helt enkelt.

inte ens de utredningen de gör säger något om hur det verkligen kan bli, de kan bara lämna förslag som inte alltid erferföljs eftersom andra saker kan framkomma i rätten.

Läs om och läs rätt.
"Och det har vi till och med domslut på så för min del kan familjerätten inte göra någonting."

att ge en djupgående förklaring om vad fr kan göra och inte kan göra innebär inte att jag missade den biten kära vän

jag vet de som har domslut på det omvänta, att bf ska ta hand om hela körandet tur och retur...

och familjerätten kan inte ens innan det domslutet kommer tvinga bf att köra trots att man finner det mest lämpligast i domstolen.