Aming är inte bra för ditt barn. Det kan ge ADHD!

Enligt dokumentären kan det påverka.

Enligt dokumentären kan det påverka.

Enligt dokumäntären kan det påverka. Och förhoppningsvis kommer någon att forska i det ifall någon modig forskare vågar göra sig impopulär hos amningsmaffian.

Nu känner jag att jag har sagt det jag velat säga i det här ämnet. Jag tycker jag har klargjort min ståndpunkt otaliga gånger i tråden och upprepat mig mycket och har därför tröttnat. Diskutera vidare på egen hand ifall ni vill men jag lämnar er nu till förmån för lite roligare trådar.

Tack för mig.

Tja, det finns tomtar som påstår och på allvar tror att NPF beror på att mammor arbetar och har sina barn på förskolan också. Det betyder inte att det är sant. Det finns även de som tror att NPF går att "bota" genom handpåläggning och religiösa böner alternativt rebirthing och annat hokuspokus-junk. Det får de ju tro, men det gör det inte till någon sanning.

Nu är jag personligen helt för ett fritt val när det gäller amning/flaskmatning, och har väldigt svårt för det hysteriska skrikandet om "amma är bäst". Främst eftersom jag anser att det har en väldigt marginell betydelse för enskilda barn, ersättning är inte farligt.

Däremot blir det bara fjantigt att göra likadant fast tvärtom, försöka påstå att amning är skadligt. Visst kan man diskutera hur våra kroppar (och våra barns) påverkas av både amning, ersättning och annan mat, men det får vara någon måtta på hysterin. Åt båda håll.

Tja, det finns tomtar som påstår och på allvar tror att NPF beror på att mammor arbetar och har sina barn på förskolan också. Det betyder inte att det är sant. Det finns även de som tror att NPF går att "bota" genom handpåläggning och religiösa böner alternativt rebirthing och annat hokuspokus-junk. Det får de ju tro, men det gör det inte till någon sanning.

Nu är jag personligen helt för ett fritt val när det gäller amning/flaskmatning, och har väldigt svårt för det hysteriska skrikandet om "amma är bäst". Främst eftersom jag anser att det har en väldigt marginell betydelse för enskilda barn, ersättning är inte farligt.

Däremot blir det bara fjantigt att göra likadant fast tvärtom, försöka påstå att amning är skadligt. Visst kan man diskutera hur våra kroppar (och våra barns) påverkas av både amning, ersättning och annan mat, men det får vara någon måtta på hysterin. Åt båda håll.

Amma är inte bra för barnet! Det kan ge adhd, asberger samt infertilitet för era söner. Läs detta:

www.naturskyddsforeningen.se/upload/Forenings...

TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2012-09-25 14:44

" rel="nofollow" target="_blank">



www.tv4play.se/nyheter_och_debatt/efter_tio?t...

Ja, mvc'n jag gick på var helt absurd. Min bvc-sköterska är ok fast de gånger jag träffat hennes kollegor har det varit bra tetigt.

En sista tumme innan jag beger mig

Det finns gifter i bröstmjölk ja, men hur kommer de dit? Jo genom allt vi äter.
Statistiskt sett får flaskmatande barn fast föda tidigare än ammade barn, genom den fasta födan får de i sig SAMMA sorters gifter som de ammande barnen får.
Vidare finns det faktiskt inga studier som visar på att ammade barn har ADHD eller andra diagnoser i större utsträckning än icke ammade barn (tvärt om faktiskt, fast den enda mer utredda orsak man funnit är komplikationer vid förlossningen samt tidig avnavling).

Även ersättning innehåller miljögifter (jodå!) och dessutom mögelsporer (finns ej i bröstmjölk). Så på det stora hela är det "samma skit", det enda som skiljer är att bröstmjölken har antikroppar som ersättnignen saknar.

Att flaskmata blir varken bättre eller sämre för att det finns (eventuella) baksidor med amnignen. Att påstå att amningen bör slopas pga miljögifter är dessutom att gå heeelt fel väg. Det var ju tex inte länge sedan man insåg att vanliga nappflaskor innehöll cancerframkallande lösningsmedel ;) Det som behövs är ju ett omfattande miljöarbete, inga onaturliga mängder av miljögifter i vår närhet = inga onaturliga mängder av miljögifter i bröstmjölken. Problem solved!

Det känns löjligt att försöka få amning verka farligt. När det samlade vetenskapen är eniga om att det är det bästa.

Att inte amma ökar risken för plötslig spädbarnsdöd.

Lika löjligt som att försöka få ersättning att framstå som farligt, som sagt. 

Vad är det för trams!

Att inte amma ökar risken för plötslig spädbarnsdöd.

Fast det är sämre med ersättning.

Lika löjligt som att försöka få ersättning att framstå som farligt, som sagt.