Barn upp till 18 år ändå...

Det som hänt tidigare är att de satt regler såsom 1. gör läxorna efter skolan, sen får du leka med vänner 2. Du får inte vara ensam hemma, eftersom vi inte kan lita på dig OCH du är för ung (flickan har gjort rätt mlt dumheter) 3. Du är för ung för pojkvän 4. Du ska hjälpa till hemma, typ städa rummet, diska ngn gång.

Det spelar ingen roll om det finns ett LVU eller inte. Träffa henne får de ändå göra.

Lite konstigt ...du skriver att en hemflytt var planerad, men de får bara träffa henne en stund i veckan? Det får jag inte ihop. 

Varför i hela friden skulle då 1. Föräldrarna gått med på en frivillig placering från början och 2. Gå i behandling?

Nej, som sagt. Det här går inte ihop alls. 

nej, jag får inte ihop det heller. Hon är hemma en dag i veckan, ibland sover hon hemma över helgen.

Hon var LVU placerad den första tiden men den togs bort eftersom allt funkade bra, deras andra två döttrar kom hem efter ett par månader pga att ddet inte fanns ngra problem men 12åringen vill stanns borta och då går soc med på det. Flytten var definitiv, de hade skrivit papper på det att hon skulle hem när terminen var slut (föräldrarna ville att hon skulle stanna tills terminslut för att slippa flytta skolan mitt i en termin. När hon var LVUad fick de inte träffa henne alls utan övervakare, de är rädda att allt ska fall tillbaka och de ska förlora henne igen... De älskar henne över allt annat, gör allt för henne och flickan utnyttjar detta... Varför kan inte soc se det??? Har suttit med pappan idag och han orkar inte mer, han är nära att brista och orkar inte leva mer...Han ger snart upp 

De ick inte med på någonting. Soc sa när LVU drogs bort att om de skulle bråka eller vilja ta tillbaka henne hem så kommer de sätta tillbaka LVU direkt sen dess har de inte vågat yttra sig ens... De har gjort ALLT soc sagt, gått behandling, gör exakt vad de ber dem om osv men får bara hot tillbaka... Så fort flickan sa att hon vill stanna där ett läsår till så sa soc okej utan ngn diskussion...

Jag känner att de är i behov av hjälp, rättshjälp för att lösa detta men var vänder man sig???? Enligt familjebehandlingen har de inte rätt till advokat och de har knappast råd att anställa själva :/

Det finns ETT sätt och det är att kräva hem flickan och antingen får de hem henne eller så körs processen via rätten och då gäller det för soc att kunna motivera.

VAD var det som var fel från början? Varför blev de av med barnen? För inte var det då för att de hade regler hemma, som du påstod ovanför. Skriv istället att du inte vill berätta, istället för att göra dig löjlig.

Det är ju något rejält allvarligt eftersom de fick ha umgänge med övervakare till en början. Det är sällsynt och händer bara i de fall där det är risk för direkt fara för barnet att vistas ensam med föräldrarna. 

som jag skrev, de hade regler som inte flickan gillade och hon övertygade skolsköterskan att föräldrarna var för stränga. Jag har varit med från början, tagit del av ALLT så det finns inget annat.

Med övervakare menar jag att de fick under hennes LVU placering bara träffa henne på soc egna lägenheter  

1. Blir man varken LVU:ad eller SoL-placerad för
2. Inte det här heller
3. Inte det här heller
4. Och absolut inte det här heller.

Du vet Soc bestämmer inte om LVU utan det gör rätten och jag kan garantera dig att inget av ovanstående leder till att något barn blir familjehemsplacerat. Det verkar mer som att varken du eller föräldrarna har förstått vilka problem som funnits i hemmet. Insikten är obefintlig.

Du skriver bl a att flickan gjort mycket dumheter. Ja, varför har hon det? För att det är något fel på henne eller för att hon är dum? Nej, naturligtvis inte utan sådant beteende kommer ju av att hon mått dåligt eller att föräldrarna har brustit i omsorg. Kan man inte se det så är det nog bra att flickan är placerad. 

LVU innebär inte att man inte får träffa barnet, till och med ha barnet över helger och liknande. Övervakning sker endast om det finns en direkt fara för barnet. LVU eller inte.

Om föräldrarna är så dumma att de gått med på allt du berättat, trots att flickan ljugit ihop allt och de egentligen är toppenföräldrar - ja du, då får de väl genomgå en LVU-process i rätten så vinner de garanterat, eftersom en LVU-placering kräver att det ska finnas en påtaglig risk för att barnets hälsa och utveckling skadas. Risken får inte vara ringa, den måste vara påtaglig.
 

Din garanti betyder tydligen ingenting här i länet :(( Önskar att den gjorde det dock!

Dumheterna hon gjort har skett med inverkan av dåliga vänner, tyvärr. Även detta hon gör nu skedde av övertygelsen från en familjehemsplacerad flicka.  

Okej, ja så var det för dem iaf. De träffade henne på soc egna lägenheter, enligt soc fick de inte träffa henne ngn annanstans, varför sa de aldrig.

Jag ska nog råda em att börja strida emot för det verkar inte som om soc vill hjälpa i detta fall utan motarbetar dem vad de än gör :/ Hittills har de kört såsom soc sagt, eftersom de hotat     dem hela tiden. Föräldrarna har anmält till socialstyrelsen flera ggr men aldrig fått svar...

Återigen ingen insikt. Om man är en trygg individ som har fått en bra omsorg och uppfostran hemma så gör man inga allvarliga dumheter eftersom den bas och de värderingar man fått med sig hemifrån gör att man inte påverkas av dåliga vänner. Man väljer inte ens dåliga vänner då. Visst kan alla barn och ungdomar påverkas av omgivningen till att enstaka gånger hitta på något hyss men att göra några allvarliga dumheter upprepade gånger gör man inte om man mår bra och har fått en bra grund och värderingar hemifrån.

Och jag garanterar fortfarande att de sakerna du räknade upp tidigare absolut inte leder till någon placering. Och det spelar ingen roll vilket län vi pratar om. Nej, jag är övertygad om att insikt saknas.