CFly skrev 2012-11-16 14:31:28 följande:
Asså grundproblemet är väl att kvinnorna är rädda för män. Då kan man väl jobba på att ta bort den rädslan istället för att stifta lagar efter alla rädslor folk har.
Tillslut har vi ett samhälle där vi har massor av lagar stiftade efter vad folk är rädda för. Vilket innebär att vi har ett samhälle och en lagbok där kvinnorna har en massa skydd i alla möjliga avseenden och det ser ut som att männen är grunden till allt ont som finns. Då det i lagboken går att följa hur mycket kvinnorna är skyddade från männen. Är det dit vi vill komma? I alla fall inte jag. Det låter absurt.
Bättre att låta lagboken vara könsneutral som den ska. Den ska inte ta hänsyn till kön på det sättet. Bättre att jobba på grundproblemet så att folk inte är rädda för varandra.
Vad sorgligt det låter med ett kön som är rädd för det andra könet.
Att vara rädd för män (de är trots allt kraftigt överrepresenterade i kriminalstatistiken) är sunt och värt att ta på allvar. Att vara rädd för t.ex. invandrare, som ju också är bevisat överrepresenterade i kriminalstatistiken, är däremot ett tecken på "fördomar" och man ska minsann inte dra alla över en kam osv etc.
Ska väl för säkerhets skull understryka att jag personligen inte hyser några rädslor för någondera av ovan nämnda grupper.