Det är någon som sprider osanningar på forumet.
När man är i en tvist är man utsatt och antar att andra ger seriösa råd. Nu stämmer det inte jämt att man får det. För en sak som jag minns är att någon sa att man inte får boende varannan vecka om inte båda har vårdnaden. Jag läste om en mamma som var orolig att pappan hade utnyttjat barnet sexuellt och sen polisanmält men det blev inget åtal. Mamman förlorade vårdnad om sitt barn och blev dömd till boendet varannan vecka.
En annan var en mamma och pappa som hade varannan vecka men mamman sa saker om pappan som fick barnen att ta parti så umgänget upphörde för de ville inte dit. Han stämnde mamman som då ville få ensam vårdnad av 9- och 12-åringarna. Man pratade med barnen och de ville inte träffa pappa. Domstolen bestämde att pappa var viktigare än barnens vilja och att de skulle fortsätta ha delad vårdnad för att mamman inte skulle sabotera umgänget.
En 11-åring växte upp med mamma efter föräldrarna skiljdes och pappan missbrukade och var kriminell. Pappan ville få umgänge och mamman tyckte barnet hade en bättre förebild i styvpappan. Domstolen sa ifrån för en pappa kan aldrig ersättas. Pojken bedömdes stor nog att bli lyssnad på och han ville inte träffa sin pappa så det blev inget umgänge.
Mammor som flyttat med barnen finns det gott om. Ofta dömer domstolen att barnet ska tillbaks till pappan men inte alltid.
Det finns många nya domar som visar att det inte alltid är så lätt som vissa här säger.