Han jag är kär i har skulder hos kronofogden :(

Skulder hos kronofogden på 100 000 är tydligen ett problem, men att ha ett bolån på 4 000 000 ses som helt normalt och positivt i dagens värld.

Själv är man helt skuldfri, men duger ändå inte som partner. Trevlig värld vi lever i.

Det är alltid något fel. Är det inte skulder så är det nåt annat som ni anmärker på.

Jo, om skulderna är en följd av ett oansvarigt beteende.

Människor som inte klarar att ta ansvar för något så basalt som sin egen ekonomi är inte vuxna i mina ögon.

Personer som inte är vuxna ska inte heller belönas med något så vuxet som fysisk intimitet. Väx upp först om ni skörda frukterna av en vuxen relation. Ganska givet egentligen.

Om man själv är åtminstone normalbegåvad och kan plus och minus så sitter man inte hos KF.

Synd att den ribban är över din nivå.

Nu får man verkligen hoppas att TS drar sig undan den här killen innan hon drabbas av hans usla ekonomi. Har man betalningsanmärkningar som inte reglerats trots påminnelse hamnar man hos KF, det är illa.                                                                                                                            Med den bakgrunden kan killen inte få kontrakt på lägenhet, och heller inte teckna telefonabonnemang eller beviljas banklån. KF kan mäta ut tillgångar på bankkonto och ta bilen i beslag - även om han försökt skriva den på någon annan. Inse allvaret, TS! 

Nej, men hur länge är man nöjd med att bara pussas och kramas i ett förhållande? Inte så länge. Man vill gå ut på restaurang, åka på spa, åka utomlands på semester... Men ska TS få göra något av detta tillsammans med karl'n, så måste hon betala hela kalaset. Då kommer hon snart att börja känna sig utnyttjad. 

...och ännu värre blir det när man börjar längta efter att köpa ett gemensamt hus, sätta bo, skaffa barn... 

Jag har noll skulder skrev jag. Du som är bra på plus och minus. Vad är det som är attraktivt med att ha 5 miljoner i bolån och betala 200 000 kr i ränta varje år?

Alla ni drömmer om att hamna i skuld och bli ränteslav hos storbankerna så ni kan visa upp ert statusboende på instagram. Prio 1 är att hitta en man som följer med er ner i skuldträsket. Det är skillnad på skulder och skulder.

Nu var det ju en helt annan typ av skulder som tråden handlade om. 

Skillnaden är ju att vid bolån har man a) husets värde som säkerhet, d.v.s man kan sälja det igen och på så sätt lösa lånen och b) lånen är noggrant planerade och kalkylerade, även av banken som man fått lånelöfte av. De har inte uppstått p.g.a. slarv. 

Med detta sagt, så är en av mina käpphästar att det är bättre att vänta med husköp till småbarnsårens slut, och att under tiden i stället bo kvar i (den förhoppningsvis billiga) hyreslägenheten och spara mer pengar till kontantinsatsen. Detta har fördelarna att a) amorteringar och ränta blir lägre sedan, ju större kontaninsats man kunde stoppa in och b) man vet om det funkar med två heltider (whatever) och långa dagisdagar för barnen. 

Om man skaffar huset innan båda föräldrarna börjat arbeta igen och barnen börjat på dagis, så vet man nämligen inte om familjen kommer att hålla för detta. Om man orkar. Och om den ungar man fått är några dagisungar - alla barn är ju inte det. Vissa mår bäst - fysiskt och/eller psykiskt - om de får vara hemma med mor i lugn och ro under sina första år. Då blir det en katastrof, om man har utgifter som är beräknade på att både far och mor måste arbeta heltid... En sådan arbetsbelastning är även väldigt tung för de vuxna, när de dessutom har barn, hem och hus att ta hand om efter den långa arbetsdagen. 

Ja, vissa skulder ska uppmuntras. Det är modernt.

Du kanske ska läsa det kloka svaret du fick här ovan? Och sluta tänka så enfaldigt svartvitt. 

Tog man ett lån när räntan var 1%, utgick från det och nu betalar 5% så var det inte noggrant kalkylerat. Fastighetsbubblor kan spricka. Priser kan gå ner. Hört talas om det?

Men nej, eftersom alla unga medelklass svenskar gör det så behöver ingen ta ansvar. 

Jag tänker att det kanske inte är så smart att hela Sverige sitter i skiten nu för årtionden framåt för att vi har uppmuntrat alla att ta på sig skulder. Men det är väl bara jag.

Absolut förstår jag detta, och det är ju därför man ska ha marginaler. Idag finns det människor som tar ett blancolån för den obligatoriska kontantinsatsen, och det är ju bara ren idioti. Men de "måste" ha huset nu, de är som barn som inte kan vänta tills de får lov att öppna sina födelsedagspresenter...

Om du inte fattar skillnaden mellan att ha ett lån som man kan betala och skulder hos KF som man inte kan betala så kan jag tyvärr inte hjälpa dig.

Du kan ringa kronofogden och fråga vart skulderna kommer ifrån och hur gamla de är.
Det kan ju vara bra att veta vad det är...
Har han haft ett företag som gått i konkurs så är det ju inte helt ovanligt att skulder hamnar där och man betalar av dom...det blir en del av lösningen att komma ur ett olönsamt företag...
Skiismässa/förlustförsäljning av hus/lägenhet...?
Är det mängder av småkrediter, telefon, el, konsumentlån... ja då är det kanske en varningsklocka och man får nog ha förhållandet på dejtingnivå ett tag till isf. Inte flytta ihop och blanda ekonomierna.
Hur är han i sättet? 
Bjuder vilt omkring sig? Nya prylar hela tiden?.."varning"
Eller har en ekonomisk syn på livet, jobbar, "normalt" köp beteende,..ja då kanske han försöker jobba och betala bort skulden...

Om du vill gå vidare med den här relationen så måste ni prata om hur ni tänker kring ekonom och hur hans skuld uppkommi.
Försök ta upp det utan att berätta att du läst hans post. Se hur öppen han är kring det hel.

om skulderna beror på spel och nätcasino så gör du bäst i att gå vidare i livet utan honom. Sett så många gå under pga den skiten, ofta drar de med närstånde i fallet.

Är det annat som ligger bakom så får du fundera på hur du känner för det.
Men det kommer begränsa ditt liv på så många sätt. Jag känner ett par som inte ens kan skilja sig ordentligt pga den enes skulder. Den ena parten kommer inte kunna ordna nytt boende pga skulderna och det finns barn med i bilden, så därför fortsätter de bo ihop trots att relationen är slut. skulderna har kommit med återkommande perioder av psykiskohälsa och oförmåga att sköta vare sig jobb eller egna ekonomi. Den skuldsatte mår inte direkt bättre av att vara beroende av sitt ex välvilja.

 

Har man en skuld hos kronofogden så innebär det att man går minus varje månad (eller har gjort det tidigare) annars hade man inte hamnat hos kronofogden.

Har man 4 miljoner i bolån för en bostad värd 1 miljon så är det givetvis värre.

Har man 4 miljoner i bostadslån för en bostad värd 15 miljoner så är det givetvis inget problem, man kan sälja bostaden och då ligga +9 miljoner och man kan uppenbarligen betala räntan i och med att bostadslånet inte är hos kronofogden.

Dom senaste 16 åren så har bostadspriserna ökat med typ 200%. Låt oss säga en bostad värd 5 miljoner kronor 2008.

Ett par köpte då den bostaden och la 1 miljon kontant och lånade 4 miljoner. Den bostaden är nu värd 15 miljoner. Alltså har paret 11 miljoner i tillgångar.

 

Låt oss säga att dom kan spara 20 000 kr i månaden och inte vill låna då hade dom behövt spara i 16.5 år för att kunna köpa den bostaden.

Problemet är att bostaden ökat mycket mer i värde än vad dom kunnat spara. Säg att räntan i snitt varit 3% under tiden det innebär att paret har spenderat 1.3 miljoner kronor i ränta efter ränteavdrag (men räntan har varit mycket lägre).

 

Det innebär att dom nu har 9 miljoner värde i bostaden plus sparande på 4 miljoner minus 1.3 miljoner alltså 2.7 miljoner. Så pga att dom lånade till denna bostad så har dom nu tillgångar på 11.7 miljoner istället för 4 miljoner.

Antagligen mer då dom hade betalat någon annans ränta om dom hade hyrt.

Hoppas det ger lite förståelse för dig varför det långsiktigt har varit väldigt fördelaktigt att låna till sin bostad och inte någon varningsflagga för dom flesta.

Den som har 100 000 kr hos kronofogden med kanske 25% ränta och löneutmätning och kanske skuldsanering att se fram emot är givetvis mindre populär bland motsatta könet är någon som har en väldigt dyr och fin bostad även om det är några miljoner i lån på den.

Nästan alla hus, lägenheter, bilar är med lån med andras pengar. Det ingen som äger något. 

Hur gick det TS, så här 11 år senare? Vad berodde skulderna på?