Strumpbyxor vs. stay-ups?

kingen

Äldre 8 May 02:02
47 svar

Visa endast Anmäl

Strumpbyxor vs. stay-ups?

Vad är anledningen till att ni kvinnor väljer strumpbyxor framför stay-ups?
Vad jag förstått så brukar det hända att strumpbyxor ofta glider ner och ni måste dra upp dem. Stay-ups har ju som en klisterkant så de sitter fast...och går ju även att ha strumpebandshållare som håller dem uppe.
Sen är ju strumpbyxor nåt så in i helvete fult också... :P

Men jag är ju kille, så missar väl nåt. Vad är grejen, varför väljer ni ofta hellre strumpbyxor..?
Skulle jag vara tjej skulle jag nog aldrig ha det på mig... :)
- «
- ‹
- Sida 4 av 4
- 1
- 2
- 3
- 4
- ›
- »
Svara i tråden
Svar på tråden Strumpbyxor vs. stay-ups?
John 3

Äldre 15 May 11:34
#31

Visa endast Anmäl

Coccolina skrev 2013-05-08 12:38:31 följande:

Jag har inget emot att visa kanten om det bara är lite. Men vet inte om jag har för långa ben eller vad men stayupsen hamnar som regel helt åt helvete för lågt på kjolar, även om jag har kjolar som går ner över halva låret. Hittat jag högre stayups blir jag jätte nöjd! Men det är sällan.
Min fru är ganska lång, så strumporna går inte alltför högt upp. Och samtidigt trivs hon bäst i kjolar som slutar lite över knät. Så visst blir det så att kanten skymtar fram ibland i vissa situationer, när hon sitter eller dansar t.ex. Men det är i så fall bara en kort glimt och inget aktivt val att "visa", men inte heller något som hon tycker att gör något.
Coccolina

Äldre 15 May 12:26
#32

Visa endast Anmäl

John 3 skrev 2013-05-15 11:34:29 följande:
Min fru är ganska lång, så strumporna går inte alltför högt upp. Och samtidigt trivs hon bäst i kjolar som slutar lite över knät. Så visst blir det så att kanten skymtar fram ibland i vissa situationer, när hon sitter eller dansar t.ex. Men det är i så fall bara en kort glimt och inget aktivt val att "visa", men inte heller något som hon tycker att gör något.

Det är mer än glimtar som syns på mig... Hade det bara varit att get skymtade fram då och då hade det inte varit något problem men när man går och man har två ränder precis i kant med kjolliningen så är det inte snyggt!
I'm not crazy... My reality is just diffrent than yours....
John 3

Äldre 16 May 10:00
#33

Visa endast Anmäl

Coccolina skrev 2013-05-15 12:26:38 följande:

Det är mer än glimtar som syns på mig... Hade det bara varit att get skymtade fram då och då hade det inte varit något problem men när man går och man har två ränder precis i kant med kjolliningen så är det inte snyggt!
Jo, ibland ser man tjejer gå på stan med kjol som nätt och jämnt går ner till strumporna. Man kan fundera hur det funkar när de sätter sig ner?
John 3

Äldre 17 May 14:49
#34

Visa endast Anmäl

Jag frågade min fru som till synes slumpmässigt växlar mellan strumpor och strumpbyxor vad det är som gör att hon väljer det ena eller andra. Till en del är det tillfölligheter, vad som råkar finns till hands, vad som är helt, vad som har lämplig färg etc. Hon är både lång och rätt kraftig, så det gör att det kan vara svårt att få det bekvämt med strumpbyxor, men å andra sidan kan strumpbyxor bidra till att stöda och hålla in om klädseln i övrigt eller situationen så kräver. Strumpbyxor är förstås lite varmare, vilket är en viss fördel på vintern men en nackdel sommartid. Hon föredrar de tunnaste modellerna, så det blir en hel del slitage, vilket talar för stay ups som hon uppfattar att slits mindre vid av- och påtagning och dessutom kan bytas ut en och en i stället för "båda strumpor på en gång" som med strumpbyxor. Med strumpbyxor är det mindre besvär att passa att inte "kanten" ska synas, men strumpor ger lite mera känsla av kvinnlighet och/eller festlighet.

Kan det inte vara ungefär liknande tankar för många andra kvinor?
Fröken reserverad

Äldre 17 May 16:51
#35

Visa endast Anmäl

John 3 skrev 2013-05-17 14:49:04 följande:
Jag frågade min fru som till synes slumpmässigt växlar mellan strumpor och strumpbyxor vad det är som gör att hon väljer det ena eller andra. Till en del är det tillfölligheter, vad som råkar finns till hands, vad som är helt, vad som har lämplig färg etc. Hon är både lång och rätt kraftig, så det gör att det kan vara svårt att få det bekvämt med strumpbyxor, men å andra sidan kan strumpbyxor bidra till att stöda och hålla in om klädseln i övrigt eller situationen så kräver. Strumpbyxor är förstås lite varmare, vilket är en viss fördel på vintern men en nackdel sommartid. Hon föredrar de tunnaste modellerna, så det blir en hel del slitage, vilket talar för stay ups som hon uppfattar att slits mindre vid av- och påtagning och dessutom kan bytas ut en och en i stället för "båda strumpor på en gång" som med strumpbyxor. Med strumpbyxor är det mindre besvär att passa att inte "kanten" ska synas, men strumpor ger lite mera känsla av kvinnlighet och/eller festlighet.

Kan det inte vara ungefär liknande tankar för många andra kvinor?
Strumpbyxor sitter åt i midjan. Jag avskyr när det sitter åt så har bara strumpbyxor i värsta nödfall. Annars barbent eller stayups. Helst barbent.
Reserverad står för upptagen.
millan darling

Äldre 17 May 16:55
#36

Visa endast Anmäl

Jag gillar strumpbyxor bättre för de sitter bra och glider inte ner och så. Eller inget alls för det är skönast. Stay-ups tar jag bara på mig vid speciella tillfällen.
kelgrisen58

Äldre 17 May 20:48
#37

Visa endast Anmäl

millan darling skrev 2013-05-17 16:55:02 följande:
Jag gillar strumpbyxor bättre för de sitter bra och glider inte ner och så. Eller inget alls för det är skönast. Stay-ups tar jag bara på mig vid speciella tillfällen.
Låter jättebra att du föredrar nylonstrumpbyxor.
mycketsaft

Äldre 17 May 21:01
#38

Visa endast Anmäl

kelgrisen58 skrev 2013-05-17 20:48:06 följande:
Låter jättebra att du föredrar nylonstrumpbyxor.

Använder du också hellre nylonstrumpbyxor än stay-ups när du ska på galej?
kelgrisen58

Äldre 17 May 21:28
#39

Visa endast Anmäl

mycketsaft skrev 2013-05-17 21:01:25 följande:

Använder du också hellre nylonstrumpbyxor än stay-ups när du ska på galej?
Nej jag tycker mycket hellre om att titta (löjligt va)
mycketsaft

Äldre 17 May 21:30
#40

Visa endast Anmäl

kelgrisen58 skrev 2013-05-17 21:28:06 följande:
Nej jag tycker mycket hellre om att titta (löjligt va)
man kan ju titta på sina egna ben med :) Åma sig framför spegeln och så.
kelgrisen58

Äldre 17 May 21:34
#41

Visa endast Anmäl

mycketsaft skrev 2013-05-17 21:30:46 följande:
man kan ju titta på sina egna ben med :) Åma sig framför spegeln och så.
ursäkta mig,men jag föredrar kvinnoben
kingen

Äldre 19 May 23:34
#42

Visa endast Anmäl

Coccolina skrev 2013-05-15 12:26:38 följande:

Det är mer än glimtar som syns på mig... Hade det bara varit att get skymtade fram då och då hade det inte varit något problem men när man går och man har två ränder precis i kant med kjolliningen så är det inte snyggt!
Inte snyggt kanske. Men porrigt! ;)
John 3 skrev 2013-05-16 10:00:39 följande:
Jo, ibland ser man tjejer gå på stan med kjol som nätt och jämnt går ner till strumporna. Man kan fundera hur det funkar när de sätter sig ner?
Funkar nog inte alls. Eller ja, det funkar väl. Men man visar nog kanten. :)
Zizzy Zimsson

Äldre 20 May 07:51
#43

Visa endast Anmäl

mycketsaft skrev 2013-05-17 21:01:25 följande:

Använder du också hellre nylonstrumpbyxor än stay-ups när du ska på galej?
*fniss*

Jag tror du har missat en liten detalj när det gäller kelgrisen.
kelgrisen58

Äldre 20 May 13:24
#44

Visa endast Anmäl

Zizzy Zimsson skrev 2013-05-20 07:51:02 följande:
*fniss*

Jag tror du har missat en liten detalj när det gäller kelgrisen.

Vadå,nu är jag nyfiken,snälla berätta.
Ebba92

Äldre 4 Jul 20:45
#45

Visa endast Anmäl

Jag föredrar definitivt strumpbyxor före stay-ups. De sitter bättre och känns bekvämare. Jag har aldrig hittat några stay-ups som sitter 100% stabilt så man slipper oroa sig för att de ska glida ner plötsligt, och så. Antar att det är individuellt vad som sitter bäst. Och om strumpbyxorna skulle glida ner lite så är det lättare att dra upp lite diskret, man slipper ju lyfta upp kjolen :) Även strumpor med strumpebandshållare går före stay-ups, känns finare och säkrare även om jag inte har det ofta.

Om det är så fult vet jag inte, de delar som skiljer är väl inget jag tänkte visa upp till allmän beskådan :) Så jag tänker nog fortsätta med det jag själv tycker är bekvämast. Utom kanske vid speciella tillfällen ...
wilhelm50

Äldre 9 Jul 04:39
#46

Visa endast Anmäl

Ebba92 skrev 2013-07-04 20:45:58 följande:
Jag föredrar definitivt strumpbyxor före stay-ups. De sitter bättre och känns bekvämare. Jag har aldrig hittat några stay-ups som sitter 100% stabilt så man slipper oroa sig för att de ska glida ner plötsligt, och så. Antar att det är individuellt vad som sitter bäst. Och om strumpbyxorna skulle glida ner lite så är det lättare att dra upp lite diskret, man slipper ju lyfta upp kjolen :) Även strumpor med strumpebandshållare går före stay-ups, känns finare och säkrare även om jag inte har det ofta. Om det är så fult vet jag inte, de delar som skiljer är väl inget jag tänkte visa upp till allmän beskådan :) Så jag tänker nog fortsätta med det jag själv tycker är bekvämast. Utom kanske vid speciella tillfällen ...

Det tycker jag låter jättebra tycker det är sexigare med strumpbyxor än stayups och bekvämlighet är väl det viktigaste.
7ucky

Äldre 1 Nov 10:07
#47

Visa endast Anmäl

Lindex har landets vackraste stockings! För typ 69 kronor...

Sagolikt sexigt.
Fantiserar alltid när jag ser nylonklädda ben att det kanske gömmer sig något mer spännande än strumpbyxor där under kjolen!

«
‹
Sida 4 av 4
1
2
3
4
›
»

Svara i tråden

Svar på tråden Strumpbyxor vs. stay-ups?

Strumpbyxor vs. stay-ups?

INNEHÅLL