Preskription inträder efter 3 år för privatpersoner och 10 år för juridiska personers skulder. Trots det chansas med äldre skulder som inte krävts i rätt tid, av inkassobolagen. Är dom fräcka och/eller okunniga?
Hur fungerar det med tex studieskulder?
Om de inte skickat ut brev till rätt mottagare och rätt person på så sätt inte mottagit dessa inom 3 år, preskriberas det också? Men om man tex loggar in på CSN hemsida så ser man sina skulder, innebär det då att man mottagit kraven?
Läste att CSN har 10 år på sina skulder.
SnurriggirrunS:
Hurså? Loggar personen in på CSNs hemsida borde det väl kunna finnas i deras loggar men större frågar är ju varför man skulle vilja, samvetslöst, försöka hålla sig undan sina skulder när man vet om att de finns?!
Min personliga åsikt är att många på forum såsom FattigeRiddarens sitter och tipsar varandra om hur man ska undvika att behöva betala sina skulder. Skamligt av vuxna människor att inte kunna stå för sina handlingar utan sitta och vrida och vända på lagen för att hitta kryphål för att slippa betala.
Missförstå mig inte, jag förstår att alla kan hamna fel i livet och när det gått riktigt illa är skuldsanering ett utmärkt alternativ (som tyvärr utnyttjas). Vet sedan en kvinna som hade skuldsanering i de lagstadgade 5 åren för att veckan efter skuldsaneringens avslut knata in på banken och vilja låna pengar till konsumtion...fail! Då anser jag inte människan vara ekonominsk rehabiliterad.
En av grunderna i handelsrätten är att avtal skall hållas. Jag tycker inte synd om dig om du anser att du behöver låna till t.ex en ny iphone, soffa, tv och sedan inte kan betala för dig. Respekt får du snarare om du sparar ihop till sakerna eller är villig att offra saker i vardagslivet för att kunna göra rätt för dig.
Många av de vanligaste skulderna går att undvika: skippa någon pizza i månaden och betala istället trafikförsäkring och slipp den hutlöst dyra trafikförsökringsföreningens avgifter. Ta inte lån till saker som inte är nödvändiga om du kan undvika, ha inte kreditkort (absolut inte flera), ta inga sms- eller andra snabblån.
lusselel
Håller med dig. Men vi kan inte veta vad och varför. Därför kan man bara ge råd. Ingen vill väl leva på existensminimum i 5 år av sitt liv för att man inte VILL betala av sin skuld.
Det är om man inte KAN betala av sin skuld den möjligheten ska finnas. Existensminimum är lite pengar att leva på och då gäller det hela familjens ekonomi.
Jag har själv en hoper gäldenärer som är skyldig mig pengar sedan jag var kreditgivare och vet hur man kan utnyttja KFM emot konsumenter, KFM står inte på den svagas sida direkt när man är fräck.
Ex. fått ett krav efter nästan 10 år på ett TV-spel och var gift med samma hustru då, som vet att jag aldrig köpt eller spelat sådant. Så något är fel.
Intrum som fulingen Bo Göransson blivit miljardär på, kräver 22000 för en omtvistad hyresskuld som kanske var en tusenlapp för 35 år sedan.
Företag sänder ut en massa skräp på konstiga villkor gratis och sedan kommer krav, inte minst invandrare måste bli lurade.
Riktiga företag skriver av tvivelaktiga skulder, jag har fått 2 på över 200.000 avskrivna, själv har jag mest jagat de som betalat nästan inget men är klart skyldiga en massa netto.
Haha dom fick reglerna och tog bort 22.000
Om kravbreven går i retur är dom delgivna då?
har fått en skuldspecification från KFM. Det handlar om något som ligger så långt tillbaka som 26 år! 1989 då domslutet kom befann jag mig inte i Sverige. Jag flyttade ifrån Sverige 1984. 2912 kom jag tillbaka och skrev in mig i systemet igen. Började jobba och har tom fått tillbaka på skatten! Nu i dagarna kom detta brev. Jag ringde KFM där jag fick veta att man kan inte ta ett domslut utan min närvaro. Jag sa att logiskt borde denna skuld vara preskriberad men se det kunde/ville hon inte svara på. Blur förvånad när jag ser att skulder preskriberas efter 10 år. Mitt är över 26 år.
Vill lägga till att jag har varken fått rek brev under dessa 26 år. Fick inget iheller efter att jag skrev in mig på Skatteverket 2012. Nej jag ska kämpa för detta. Som det ser ut så vill dom givetvis ha dessa pengar där enbart räntan har gått upp till den otroliga summan på 18000!!
Min personliga åsikt är att många på forum såsom FattigeRiddarens sitter och tipsar varandra om hur man ska undvika att behöva betala sina skulder. Skamligt av vuxna människor att inte kunna stå för sina handlingar utan sitta och vrida och vända på lagen för att hitta kryphål för att slippa betala.
Missförstå mig inte, jag förstår att alla kan hamna fel i livet och när det gått riktigt illa är skuldsanering ett utmärkt alternativ (som tyvärr utnyttjas). Vet sedan en kvinna som hade skuldsanering i de lagstadgade 5 åren för att veckan efter skuldsaneringens avslut knata in på banken och vilja låna pengar till konsumtion...fail! Då anser jag inte människan vara ekonominsk rehabiliterad.
En av grunderna i handelsrätten är att avtal skall hållas. Jag tycker inte synd om dig om du anser att du behöver låna till t.ex en ny iphone, soffa, tv och sedan inte kan betala för dig. Respekt får du snarare om du sparar ihop till sakerna eller är villig att offra saker i vardagslivet för att kunna göra rätt för dig.
Många av de vanligaste skulderna går att undvika: skippa någon pizza i månaden och betala istället trafikförsäkring och slipp den hutlöst dyra trafikförsökringsföreningens avgifter. Ta inte lån till saker som inte är nödvändiga om du kan undvika, ha inte kreditkort (absolut inte flera), ta inga sms- eller andra snabblån.